לא מבין את עניין ביינס. הוא יהיה יקר יחסית והוא יהווה, ככל הנראה, רק גיבוי לאברה. אברה אומנם לא מדהים בחלק ההגנתי אבל עדיין עושה את העבודה והיה לנו כקפטן בעונה האחרונה. ביינס לא ילד, בן 27, וסביר שלא נהנה ממנו בשיאו יותר מ-3 שנים, ובהתחשב שלאברה יש עוד שנה לתת זה באמת לא מובן. אומנם אין המון מגנים שמאליים מעולים בעולם, אבל היה עדיף להשקיע את הכסף ולחזק את מרכז השדה, ולהביא גיבוי אחר לאברה (הרי פאביו ופרייארס כבר לא איתנו). אני בכל מקרה מאמין שפרגי יאלתר לא מעט עם רפאל גם באגף השמאלי העונה כי אברה לא יוכל למשוך שוב כל כך הרבה בלי גיבוי.
ביינס חשוד הגנתית אבל בהתקפה הוא מאוד מוכשר, חוץ מהבעיטות החופשיות מבחינת דריבל ועקיפה של מגן בזה הוא טוב מאוד ביחס למגנים שמאליים. אתה לא תקבל ממנו הגנה שקיבלת מאברה בשיאו אז בהנחה שהמחיר יהיה מחיר גדול מאוד (אנגלי,מנצ'סטר יונייטד) העסקה תהיה לא כדאית. למשל, אני מעדיף את אנריקה עליו ואנריקה עלה לנו 5 מ' פאונד אז תרשה לי להניח שבאירופה מסתובבים מגנים שמאליים טובים מביינס וזולים משמעותית. זה יהיה רכש שיפתיע אותי אם תעשו אותו, מצד שני אני גם לא חושב שאשלי יאנג שווה את הסכום ששמתם עליו אז אולי אני לא צריך להיות יותר מדי מופתע.
אברה בוודאי לא יוכל לשחק כל הזמן, חייבים להביא לו מחליף ראוי וזה לא יכול להיות רפאל וזה לא יכול להיות אוואנס, זה לא רציני. רפאל צריך יציבות כדי לקדם את הקריירה שלו ולזרוק אותו לאגף השני מדי פעם לא יהיה מה שיעשה את זה. פאביו לא הושאל כי ויתרנו עליו (ולזכור - הוא הושאל). הוא הושאל כדי לצבור דקות משחק בתקווה שבעוד שנה יחזור מוכן יותר. לכן קצת לא ברור לי למה דווקא ביינס נקשר אלינו כל כך. הוא לא מספיק צעיר כדי להיות איזה תחליף-אברה לטווח ארוך. הוא גם לא מספיק מבוגר כדי שנראה בו פתרון קצר טווח עד שפאביו יהיה מוכן. אבל, מגן שמאלי חייבים להביא. לא להתחיל להזיז מגנים ימניים או בלמים לשמאל כל פעם. אני, אגב, לא בטוח שביינס יהיה רק גיבוי לאברה. אברה היה טוב מאוד בהתקפה בעונה האחרונה, ורע מאוד בהגנה. וזה לא שבעונה קודם לכן הוא היה מצוין. לבלאן לקח משחק אחד ביורו להוריד אותו לספסל לטובת קלישי. לנו לא היתה אופציה כזו. עכשיו, אם וכאשר, תהיה.
מגן שמאלי זאת לא עמדה שעושים בה רוטציות, צריך בה היררכיה ברורה. אם אתם רוכשים מגן שמאלי ב18 מ' פאונד או מחיר שדומה לכך הוא בוודאי לא יגיע כדי להיות גיבוי לאברה לכן יש פה 2 אפשרויות: 1. אברה קרוב לסיום דרכו במועדון - לא סביר. 2. אתם לא תביאו את ביינס - סביר מאוד.
תגידו, למה ברבא וצ'יצ'ה לא שיחקו העונה? כלומר, ברבא בכל זאת היה עונה שעברה מלך השערים של יונייטד בפרט והליגה האנגלית בכללי (בשיתוף עם ואן פרסי), וצ'יצ'ה דיברו עליו המון שהוא הולך להיות ה-להיט של יונייטד... מה קרה?
צ'יצ'ריטו שיחק הרבה העונה, לגבי ברבאטוב, מעולם תואר מלך השערים לא שיקר כל כך כמו במקרה ברבאטוב, שלקח אותו בזכות לא כל כך הרבה משחקים, ליתר דיוק הוא כבש רק ב - 11 משחקי ליגה באותה עונה, ביתר, הוא לא היה בדיוק קיים. בסוף הבלוף התגלה. בעונה החולפת פרגוסון העדיף באופן ברור לקדם את וולבק.
וולבק כרגע יכול רק לחלום לתת את מה שברבאטוב נתן בקריירה שלו. הוא לא הכי סקורר בעולם (למרות שיש לו ממוצע שערים מכובד מאוד ואף תואר מלכות אחד בתחום) אבל הוא מבריק. טכני, חכם, ראיית משחק של פליימיקר. הסיבה שלדעתי הוא נדחק לספסל לא קשורה לוולבק. הוא נדחק לשם עוד לפני שדני חזר מההשאלה בסנדרלנד. הגישה העצלנית ואולי מתנשאת גרמה לפרגי להשאיר אותו בחוץ.
החסרון הגדול כרגע של דני זה הסיומת, הוא היה מחמיצן בעונה החולפת ואני מקווה ומאמין שזה ישתפר. אומנם אין לו את הקלאסה של הבולגרי אבל הוא מאוד טכני, מהיר ועושה יותר תנועה ושיתוף הפעולה שלו עם רוני נהדר, שזה לא פחות חשוב (ראה ערך יורק את קול).
אני חושב שהחיסרון הגדול של דני כרגע שהוא לא מרים את הראש ותמיד מחפש לעבור שחקן. ארסי, לדעתי הבולגרי אוברייטד חוץ מזה הוא שחקן אדיש וזה מטריף אותי אישית. שחקן שמתפוצץ במשחק אחד ואחר כך נעלם לחודש. מעדיף שחקן שמבקיע גול אחד בכל אחד מחמישה משחקים, מאשר שחקן שנותן חמישיה במשחק אחד ובארבעת האחרים לא נראה בכלל.
ברבאטוב שחקן נהדר, אבל ביונייטד לא ראו את זה מספיק, בטח לא בעקביות. כן, בהחלט אפשר לומר שהכיוון היה ברור כבר בסוף 2010/11, תחילה כשהרננדס תפס את מקומו בקביעות ואחר כך בעלבון הסופי והלא בלתי הגיוני כשהוא הושאר מחוץ ל-18 לגמר האלופות לטובת ברבאטוב, עקב ההנחה שאם אתה צריך להעלות מחליף מהספסל שייתן גול, לאואן יש סיכוי טוב יותר לעשות את זה. אני חושב שאחרי כל השנים של ברבאטוב אצלנו אי אפשר לפקפק ביכולת שלו לעשות דברים גדולים, ובכך שיש סיכוי זהה שייעלם. שחקן נהדר, אבל הוא ואנחנו זה פשוט לא חיבור מוצלח מקצועית, לנו יש סגנון מסוים ולו יש סגנון אחר. וזה לא קשור לעצלנות.
אז אתה מעדיף שחקן של 10 שערים בעונה על פני 20? וזה שהוא מתפוצץ ונעלם זה לדעתי קרה בעיקר אצלכם ביונייטד, בטוטנהאם הוא היה יותר יציב ועשה דברים גדולים. אם אני אוהד שלכם (ותודה לאל אני לא http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx ) אני מעדיף את ברבאטוב על וולבק בהרכב. גם על חשבון הרננדז. עם כל האדישות והאליפויות עולם שלו למרחקים קצרים עד קצרים מאוד. אמיר ע, אני מסכים איתך חלקית. בעונה הראשונה שלו ברבאטוב לא היה טוב (קטעים איתי). אחר כך הוא השתפר ואז בשיא הקריירה שלו פרגוסון הוריד אותו לספסל, או יותר נכון למרתף. איך הוא יכול להביא את היכולות שלו לידי ביטוי במצב כזה?
אני בהחלט מעדיף את וולבק עליו בגלל הפוטנציאל הגלום בו. הם בגילאים שונים מאוד. באופן כללי מעדיף חלוצים יציבים שתורמים קבוע לאורך זמן ומצידי שלא יכבשו שלושה שלושערים בעונה. ואגב לא הזכרתי את העובדה שבאלופות ברבאטוב היה פשוט קונוס.
וולבק לא היה יציב בעונה האחרונה וגם בזאת שלפניה. המספרים שלו מאוד בינוניים ואם הזכרת את הקונוסיות של ברבאטוב באלופות אז אתן לך קונטרה עם הכלום שוולבק נתן ביורו האחרון. הוא בן 21 ועוד יכול להשתפר בגדול, אבל מפה ועד העדפה על פני שחקן גדול כמו ברבאטוב המרחק הוא ענק.
אני לא חושב שיש שאלה בכלל בקיץ הנוכחי. וולבק הוא החלוץ האנגלי הכי כישרוני שיש היום ולדעתי הכישרון הגדול ביותר שצמח באנגליה מאז רוני, בעוד בארבטוב הוא שחקן מעבר לשיאו שהשלים בסך הכל 15 הופעות במדי הקבוצה בעונה הקודמת. גם הרננדז, עם תפוקה מדהימה מבחינת שערים ביחס לדקות משחק, הוא מבטיח יותר וטוב יותר מבארבטוב כעת. לא יודע אם בארבטוב היה שחקן נהדר, הוא היה שחקן עם רגעים נהדרים וצריך לדעת להבדיל בין השניים. חוסר היציבות שלו והעובדה שהוא לא הותיר באמת חותם אצלנו מבחינת תפוקה, היא זאת שתגרום לבארבטוב לעזוב אותנו הקיץ, וגם אם לא ימצא קונה, קשה לי להאמין שהוא יועדף על פני הרננדז או וולבק.
וואן פרסי נתן משהו? רוני היה כלום ושום דבר בשני טורנירים גדולים קודמים של אנגליה. לא בדיוק מדד. בטוח שנראה את ואן פרסי בעונה הקרובה חוזר לחדות שלו.
