מי זה, מאיפה הוא, מה התפקיד שלו? סליחה על הבורות... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
ליתר דיוק זה עסק הספורט ה-10 בשווי בעולם, לא קבוצת הכדורגל (תכולל NFL, NBA, והכול)... בכדורגל בלבד אנחנו מקום 5 אני חושב.
Sky Sports understands that Arsenal have agreed a fee with Caen for teenage forward M'Baye Niang הם הגיעו לסיכום על הסכום, אבל זה לא חתום רשמית עדיין. בהודעה שלך, ^ למי שלא ממש מכיר זה נראה שהשם משפחה שלו זה מקאן. XD
אבל הגבת למה שהוא אמר, לא מה שאני אמרתי. אני ממש לא רוצה לראות עוד שנה של צעירים. מי דיבר על צעירים בכלל? סנטוס צעיר? רוזיצקי או דיאבי צעירים? סתם פראנויה... אז נתתי קרדיט לפרימפונג וקוקלאן הצעירים, זה מגיע להם. האמת היא שרציתי להגיב עוד כשראיתי את ההודעה שלו אבל לא מצאתי טעם. תמיד יהיה מי שיבין הפוך. בקצרה כל מה שאמרתי היא שזו לא חובה להביא מגן שמאלי עם שם מוכר כמו שרצו שנה שעברה את אנריקה... כי גיבס וסנטוס ראויים להשאר אחרי שנה שעברה. חלוץ לא חובה להביא במידה ופודולסקי וז'ירו מיועדים לתפקיד, צריך רק להחליף את החלוץ השלישי והרביעי (צ'מאח+בנטנר). ולא חובה להביא קשר אחורי, אם ונגר חושב שפרימפונג וקוקלאן לא צריכים עוד השאלות כדי להשתפשף והם מספיק טובים כדי לשמש כמחליפים (!) לסונג. פה מן הסתם יש ויכוח, כי פרימפונג למשל כן הושאל ונפצע מהר מאד, כך שכן פוספסה פה כוונה לשפשף אותו. אז כן, יכול להיות שצריך להשאיל אותו שוב או את קוקלאן ולהביא קשר אחורי חדש, תלוי ביכולת שלהם בעיני ונגר. אבל שוב, אנחנו מדברים פה על מחליפים... אני טענתי שהרכישות ל11 שלנו צריכות להיות קשר התקפי וקשר כנף כשהעדיפות היא לשחקן כנף, ולא מגן שמאלי, קשר אחורי וחלוץ. אף אחד פה, בטח לא אני, חושב שצריך משהו אחר מאשר שילוב בין צעירים לותיקים.
אני חושב שהנתון היותר רלוונטי הוא שאנחנו מקום 5 מבין קבוצות הכדורגל מבחינת הכנסות (אחרי ריאל, ברצלונה, יונייטד ובאיירן). ועוד נתון רלוונטי וידוע זה מחירי הכרטיסים והמנויים, שהם הגבוהים בעולם באופן משמעותי. אחת מ-5 הקבוצות הכי מכניסות בכדורגל, המחירים הכי גבוהים בעולם, ו-7 שנים בלי תואר עם נסיגה מקצועית עקבית.
אז הסכמנו לגבי דיאבי אבל פה אני קצת חולק עלייך. לא משנה איך זה ייגמר בין ארסנל ורובין, להשאיר אותו העונה ולקחת לו את סרט הקפטן זו האופציה הכי גרועה מבחינתנו ואם תשאל אותי אין סיכוי שזה קורה - ונגר אולי עיוור אבל לא מטומטם. הוא יודע שרובין ייתן 4 חודשים צולעים וכבר בינואר ימצא לו קבוצה חדשה לעונה הבאה ובהמשך העונה לא יישאר חייב. נכון זה אמנם אולי קצת ייפגע לו במעמד ובשם שהוא בנה לעצמו אבל מה גורם לך לחשוב שיקחו משחקן את סרט הקפטן והוא ימשיך להבקיע בצרורות ולספר כדורגל טוב? זו תהיה העלבה מצד המועדון וונגר ורובין כפי שכבר הספקנו להכיר את הקשיחות שלו במגרש כמו שאמרתי לא יישאר חייב ולאף אחד מהצדדים לא ישתלם מהלך כזה. ומה קרה לך אם ססק? גם אותו איבדת ואם תשאל אותי - בחיני חינם כי הוא שווה כיום פי שלוש ממה שקיבלת עליו. והוא- בדיוק כמו שאמרת נשאר קפטן במועדון ועזב בחינם. וזה שרובין יצא בהצהרה שהוא לא חותם על חוזה זה רק מראה איזה וורלד קלאס הוא לעומת הקטלוני שכל שנה התבכיין לצ'אבי ולאינייסטה - "אני רוצה ברצלונה לא נותנים לי".
על פברגאס קיבלנו 29 מיליון יורו ברצלונה + 5 מיליון מססק עצמו. בזמנים בהם קארול נקנה ב-35 ודאונינג 20 פברגאס שווה מינימום 60 מיליון.
נובאמת. אם מתייחסים למחיר של קרול כנקודת ההתייחסות בשיפוט מחירים של שחקנים, אז עומר דמארי שווה עשרה מיליון. אוזיל עלה לריאל 15 מיליון (אומנם עם שנה אחת שנותרה בחוזה). סילבה עלה לסיטי באזור 30 מיליון וכמוהו גם יא יא טורה. אגוארו עלה 43 מיליון לסיטי. וויה עלה לברצלונה 40 מיליון ופלקאו עלה 40 מיליון לאתלטיקו. המחיר הריאלי של פאברגאס הוא באזור 40-45 מיליון. הוא קצת ירד בגלל שהוא רצה לשחק רק בקבוצה אחת, מה שמנע תחרות ומלחמת הצעות עליו.
הוא יותר מבוגר מאגוארו ואוזיל. לא משנה, זאת לא הנקודה. לדעתך האישית והלגטימית הוא יותר טוב מהם. זאת בוודאי לא עובדה. בהיררכיה של הכדורגל העולמי, הוא לא שחקן בסדר גודל שונה מהשמות שהזכרתי. לדעתי, גם אגוארו, גם וויה (לפחות לפני הפציעה), גם פלקאו וגם אוזיל טובים ממנו. אפשר להתווכח על זה כמובן, אבל זה אותו סדר גודל של שחקנים.
