great find. חייב לומר שהדבר הראשון שעלה לי בראש הוא הקטע הברנז'אי. כמה כתבים ישראלים היו מסוגלים לייצר טקסט כזה על כדורגל אנגלי בלי אינטרנט?
למה שאר הצעירים המוכשרים שלנו מושאלים? כדי לצבור ניסיון בליגה קשה יותר מהמילואים (בין אם זה פרימיר ליג, צ'מפיונשיפ או חו"ל), כדי לחוות תחרותיות, כדי להתחזק... ובעיקר כי כרגע הם לא מספיק טובים לשחק בקבוצה הבוגרת של יונייטד. שמתי את זה בסימן שאלה, כי כל מה שראיתי ממנו זה קליפים ביו-טיוב
זה מצחיק אותי לראות את זה, אוהדי יונייטד כבר משלימים עם זה שפרגוסון אולי לא יביא קשר אמצע ובאמת משכנעים את עצמם ששחקנים צעירים כמו טאנקליף יכולים להיות הפיתרון. זה לא חלוץ, ולא שוער, קשר אמצע זה הרבה יותר מטכניקה והשקעה במרכז המגרש, זה תפקיד שדורש הרבה ניסיון, בעיקר במשחקים ברמה של שלבי הנוק אאוט של ליגת אלופות, או משחקי עונה בפרמיירליג, זה קצת עצוב שאנחנו חושבים שזה יכול להיות הגיבוי של קאריק. אני מקווה שפרגוסון יתעורר וישים לב לנורי שאהין ופשוט ינסה להביא אותו לשנה השאלה + אופציית רכישה או שפשוט ירכוש אותו, מוריניו כבר אמר שעדיף לו לעזוב, הוא לא ראה דשא בכלל, ועוד ריאל נלחמת על מודריץ'. שאהין באמת יכול להיות רכש מבריק.
השלמתי עם זה שהוא יכול להוות גיבוי לקאריק - לא נגד צ'לסי או ברבע גמר הצ'מפיונס אלא במשחקי גביע הליגה וכדומה, בהם פרגוסון אפילו ניסה לשחק עם רפאל ופארק כקשרי אמצע! הוא עדיף עליהם זה בטוח. קאריק, בסגל הנוכחי, יצטרך להתעלות על עצמו ולסחוב שוב את הקישור כמו בעונה שעברה ואף יותר כי בתחילת העונה הקודמת הוא לא שיחק ורק אחרי התבוסה לסיטי, הוירוס אצל פלצ'ר והפציעות קלברלי ואנדרסון הוא נכנס לפעולה - וזה קרה בסביבות נובמבר-דצמבר. שאהין אופציה מעולה, ממש כרוטציה עם קאריק עד שאחד מהם יתעלה על השני ויקבל קביעות בהרכב ובמקרה הצורך יש גיבוי. בגדול שאהין הרבה יותר כשרוני אבל קאריק הוא מהיצבים ביותר שלנו בעונה הקודמת ואי אפשר ישירות לספסל אותו. אך השאלה ברמות האלה בלי סעיף רכישה לא באה בחשבון וצריך לזכור שבכל זאת השחקן לא ראה שנה דשא ואולי הוא גם תדיר להיפצע כמו רבים משחקי הסגל הנוכחי שלנו. בכל מקרה, כרגע זה נראה שפרגוסון נעול על לוקאס מורה (הסוגייה הזו תגמר עוד שלושה ימים בתחילת אוגוסט) ועד שזה לא יגמר לא נשמע על קשר אמצע כזה או אחר. אני בתקווה שבתחילת אוגוסט מורה לא יהיה שחק יונייטד וכך נוכל להשקיע ברכש הולם למרכז ששאהין לדעתי צריך להיות כאופציה הראשונה שלנו.
אני אשמח מאוד לעסקה על שאהין, זה יכול לעבוד גם כגיבוי לקאריק וגם לידו, אבל יש לי תחושה שפרגי לא בכיוון של real madrid rejects (וזו שגיאה. לראייה, סניידר). אני גם לא אוהב את הרעיון שאם לא נביא את לוקאס אז נצטרף קשר. ברור איפה הצורך המרכזי שלנו. אם השני תלוי בראשון, אז הראשון בכלל לא צריך להיות קיים. לגבי טאניקליף, צריך לזכור שהשיקול לגבי שחקן כזה הוא לא רק אם נצטרך אותו פה ושם. שחקן צעיר זקוק לדקות משחק - ראו פאביו - ואם הוא לא יקבל אותן אצלנו - ראו פאביו - אנחנו נעדיף להשאיל אותו למקום אחר כדי שישחק, במקום לקבור אותו יותר מדי על הספסל שלנו. ושוב, ראו פאביו.
בעולם אידיאלי לוקאס היה מגיע ולצידו קשר אמצע (מודריץ', מוטיניו, שאהין) וגם ביינס יחד איתם. למרות שהאמת אני לא רואה איפה לוקאס נכנס לנו בהרכב עם שחקנים כמו ולנסיה, קגאווה נאני ויאנג כאשר לדעתי בונים עליהם להרכב הראשון. אם נאני היה עוזב הייתי מבין אבל יש דיבורים על הארכת חוזה. יאנג רק הגיע וולנסיה די באנקר בהרכב - ובמקרה הרע, בסגל. איפה מורה נכנס פה? על חשבון קגאווה? בגדול הקיץ הזה היינו צריכים להחתים קודם כל קשר אמצע ואז מגן שמאלי ואולי ימני. אופציית קגאווה היא רק בגלל שהוא הגיע בזול, כי בגדול הצורך בשחקן לצד רוני (בין אם זה מתחתיו או לצידו) לא קריטית. הבאנו שחקן סופר מוכשר בזול וזה נהדר, אבל שוב אנחנו מתעניינים בשחקן התקפי למדי במקום לדבר על קשרי אמצע. ואמיר, השיקול שלנו קודם כל צריך להיות לטובת הקבוצה. ההשאלה של פאביו היא טעות ונפילה של אברה או פציעה תוכיח את זה - אלא אם יבוא גיבוי או אברה ימשיך לעשות את הבלתי יאמן. אילתורי אוונס בשמאל לא יעבדו וחבל. ככה שקודם כל צריך להסתכל על טובת המועדון עכשיו ורק אז על טובת המועדון בעתיד. כל עוד אין גיבוי לקאריק שטאניקליף ישאר.
במקרה של פאביו, אני מסכים לגמרי. לשלוח אותו בהשאלה ולא להביא מגן שמאלי נוסף יהיה מהלך פסיכי ולכן אני מאמין שכן יגיע מגן שמאלי. אין לנו שום דבר אחר שם, עם כל הכבוד לאוואנס. עם טאניקליף זה קצת שונה כי גם אם קאריק ייעדר, אני בספק אם טאניקליף יוקפץ להרכב. יותר סביר להניח שננסה שילובים אחרים. אם כל מה שהוא יהיה זה קשר 7 לערך ברוטציה, אין טעם להשאיר אותו. זה לא רק שיקול של שחקן, אלא גם שיקול של קבוצה. ההבדל בין השאלה טובה לישיבה קבועה על הספסל או ביציע עשוי להיות בין שחקן טוב מספיק בשבילך לכזה שיעזוב בעוד שנה או שנתיים. אני, אגב, כן סבור שהבאתו של קגאווה היא בעלת השפעה על מרכז השדה. לא בגלל שהוא קשר, אלא מפני שהוא מוסיף הרבה יצירתיות מעמדה אחורית יחסית, בין הקישור להתקפה. אני פשוט לא בטוח שאנחנו צריכים קשר מי יודע מה יצירתי מאחור. אנחנו צריכים שחקנים שיודעים לזכות בכדור ולהחזיק בו ולהניע אותו, אבל לא משהו בסגנון של מודריץ'. לא פליימייקר. כך שקל יותר לזהות מה שאנחנו צריכים בקישור. הבעיה שלא נראה לי שאנחנו בכיוון גם של זה.
שאהין יכול לתת מענה מעולה אבל קשה לי לראות את זה קורה עם מורה באמת יגיע כי יש גבול לכמה פרגוסון יכול לשלם בקיץ אחד - ועוד אחרי הקיץ הקודם עם הקניות של ג'ונס, יאנג ודה חאה. ויש לנו גם בעיה ששמה ברבאטוב שתופס נתח כבד מתקציב המשכורות וצריך למצוא לו קבוצה. הבעיות רבות והפריימרליג מתחילה עוד שלושה-ארבעה שבועות.
צריך בעצם שחקן כמו סרחיו בוסקטס. כזה שידע לתת למי שלידו לנווט את המשחק, כשהוא עצמו מתעסק בהנעה פשוטה של הכדור, בשמירה עליו או בזכייה בו מחדש.
אני לא מבין למה כולכם מתייחסים ללוקאס מורה כאילו סביר שהוא יגיע. כרגע הדיווחים רחוקים מזה, כמובן שהכל יכול לקרות ברגע של שקט ומחר יגידו שסיכמו הכל והוא יחתום אחרי המשחקים האולימפיים. אבל בינתיים נציגים של הקבוצה גם מודיעים שכרגע אין הסכמה, ואפילו ציטוט מלוקאס לא ראינו בנוגע להתעניינות שלו להגיע או לא, חוץ מהעובדה שאינטר צפויה לתת הצעה חדשה בקרוב ע"פ התקשורת (ונכון זה לא אמין, אבל זה גם כל מה שאנחנו מתבססים עליו בהקשר ליונייטד). אני לא רוצה את שאהין בנוסף ללוקאס. אני רוצה את שאהין, או את מודריץ', אבל זה לא ריאלי. שאהין וביינס ואני בהחלט יגיד תודה רבה רבה. ההרגשה שלי אומרת שביינס או מגן שמאלי אחר יגיע ופרגוסון ייתן את הזיון שכל הרגיל שלא מצאנו שחקן במחיר הנכון ויש לנו את הכסף אך אי אפשר לבזבז סכומים כאלו. שלמען האמת, אם אני יראה אותו אומר את הדבר הזה בלייב המסך של הטלוויזיה או המחשב פשוט יישבר, נשבר לי מלשמוע את המשפט המטומטם הזה. אני משוכנע במאה אחוזים שאם היינו מחתימים שחקן קישור ראוי גם אם היינו קצת מתגמשים במחיר האליפות הייתה שלנו (תקופה נכבדת לפני מאי) ובטח ובטח שלא היינו מודחים ע"י באזל מהבתים של ליגת האלופות.
אני לא מבין... כל הדיבורים האלה על לוקאס הם בכלל הגיוניים? יש לנו מצבת ווינגרים שלא מביישת אף קבוצה באירופה. מה הוא קשור בכלל?
פרגוסון עדיין מתעלם מהבעיה המרכזית של יונייטד שהיא קשר אחורי והתקפי... מצידו לחזק כל עמדה אפשרית רק לא את מרכז השדה. BUT WHY? מילא ביינס שבאמת צריך אותו, וקגאווה שגם טוב מאוד שנרכש, אבל מה אנחנו צריכים את לוקאס? עוד ווינגר לרשימה? את מי נשים בספסל? יש לנו ווינגרים טובים שאף אחד מהם לא ראוי לשבת בספסל.
