אם ריאל מדריד או ברצלונה הייתה נכנסת ברצינות עבור שחקן מצ'לסי אז הוא היה הולך, בטח שמדובר בשחקנים לטינים. ככה זה עובד. כמו שאמרתי נשארנו עם טורס ו(אולי...)אגר. אורן, אנשים כבר קברו את העונה שלנו, קברו את המאמן, קברו את הבעלים. אם זה לא מוגזם אני לא יודע מה זה מוגזם, זה מביך ועם כל הביקורת שלי על הבריטים כל הכבוד להם שאצלהם אין מקום לביקורת כל כך נמוכה כמו זאת.
זה נבנה כבר שנים. אנחנו כבר לא מועדון ענק שלא לוקח אליפויות, אנחנו מועדון ענק שהופך לקבוצת אמצע טבלה. אנשים כבר מיואשים והדברים היחסית קטנים כבר מוציאים אותם מדעתם. בטח ובטח אחרי הבעלים האמריקאים הקודמים יש חששות רציניים עדיין בקשר לבעלים האלה.
1. מאיפה אתה כל כך בטוח? דוגמאות אין לך. 2. איזה שחקנים היו עוזבים? אני ממש לא חושב שטורס ומאטה היו רוצים לעזוב, גם לא לואיז ורמירז. הם שחקנים משמעותיים אצל קבוצה שרוצה ויכולה להתחרות על כל תואר ומקבלים יותר/אותו כסף כמו בכל קבוצה חדשה שילכו אליה. ואגב, בניגוד לקבוצות אחרות, לצ'לסי וסיטי יש כוח כלכלי שבכלל לא מצריך אותן למכור. ככה שגם אם השחקנים רוצים לעזוב (ואני ממש לא רואה ששחקן של צ'לסי מביע פומבית את הרצון לעזוב כמו אצלכם, אצל טוטנהאם וארסנל) אז תוקעים להם שכר גבוה יותר והם מחייכים. אתה לדעתי קצת מבולבל, אבל ניתן לך את זה כי גם לי אין הוכחות (אולי חוץ מאשלי ולמפארד לריאל... ולואיז לברצלונה, אבל לא יודע כמה זה היה אמיתי או רציני) בוא נראה בעתיד מה יקרה במידה ו...
תחת FSG היו לך כבר דוגמאות שלכל הפחות מרמזות שזה כן כך... במקרה טורס, אתה יכול להגיד שהצעה של 50 מ' פאונד הייתה מפתה מדיי לסרב לה אבל הנרי בעצמו אמר שניוקאסל היא זאת שקבעה את המחיר של טורס מאחר והיה רצון להביא את קארול במקום טורס ולהישאר עם 15 מ' פאונד ביד. אם (באופן היפותטי לחלוטין) ניוקאסל הייתה מסכימה לקבל סכום של 10M אז טורס היה עולה לצ'לסי רק 25M. הבעיה הנוספת בכל הסיפור הזה היא טורס עצמו. לדעתי חוסר ההצלחה האישית שלו אצל הכחולים רק מעודדת את הבעלים ומהווה דוגמה רעה שאפשר להיפטר משחקים בכירים וחשובים ו-"להתחמק מרצח". העניין הוא, מה שאנחנו כאוהדי כדורגל יודעים והם לא, זה שזאת לא נוסחה להצלחה אלא נוסחה שבקלות יכולה להוביל למקרה לידס2. במקרה של מיירלש, בעיניי (ואמרתי את זה כבר אז) זה היה הזמן והמחיר הנכון. למרות זאת אני קורא גם תגובות אחרות שגורמות לך לחשוב שישנם דברים בעזיבה שלו שאינם כשרים. בין אם זה עניין העלאת השכר או בקשת העברה שעתיים לפני הדדליין שמרגישה מאולצת ולא יזומה. אפשר להוסיף להם גם את מקרה סיגורדסון בו שיקול פיננסי קיבל משקל כבד יותר על המאזניים מאשר השיקול המקצועי. למרות שאין לי הרבה ביטחון כרגע... I get on my knees and pray that we won't get fooled again.
טרי, כי החלום של שחקן לטיני הוא לשחק בריאל מדריד וברצלונה ואז כשהן ממש רוצות אותו זאת הופכת להיות מלאכה קשה במיוחד להשאיר אותו במדינה כמו אנגליה. אני בטוח שאם הן נכנסות עבור מאטה הוא יבקש ללכת. דוגמאות אין לי, נחכה ונראה. אני בדיוק חושב שה4 שמות שציינת הם אלה שהיו בורחים ממכם במקרה שכזה, הרי ברור שאני לא מתכוון לטרי,לאמפרד וכו'. אורן, אנשים מיואשים גם בליברפול, ומשם אני לא ראיתי עדיין בנאדם אחד שקבר את הקבוצה או המאמן בשלב כזה לפני ששוחק משחק ליגה אחד אפילו. ייאוש זה לא תירוץ. מה הקשר בין הבעלים האלה לקודמים? הבעלים האלה הגיעו וישר שמו 120-130 מ' פאונד על רכש, אתה תגיד שמכרנו ב80-90, אוקיי, אבל אף אחד לא הכריח אותם להחזיר את הכסף הזה ישר לרכש, אם הם היו כל כך מכוונים מבחינה כלכלית ולא מקצועית הם לא היו מבזבזים כסף על פיצויים להודג'סון,לדלגליש,לקומולי ולעוד הרבה אנשי מקצוע, הם לא היו נותנים לדלגיש יד כל כך רחבה לשוק ההעברות. על פי המעשים שלהם עד היום, הם במועדון כדי להחזיר אותו לטופ.
אם ריאל ובארסה רוצות שחקן, במיוחד אם הוא לטיני, אז סבירות לא רעה בכלל שהם ישיגו אותו. כשריאל החליטה שהיא רוצה את רונאלדו, היא לא נתנה לכלום לעצור אותה. אותו דבר קאקא ממילאן (לפני שהם התרסקו כלכלית). זה שאתם לא צריכים למכור לא משנה יותר מדי. הכח היום הוא אצל השחקנים, ואם הם רוצים לעבור הם יאלצו בסוף את המועדון למכור. התמודדות על תארים ומשכורת לא בהכרח ימנעו מהם. הרי לרונאלדו לא היתה בעיה עם התחרותיות של יונייטד וגם מבחינת משכורת הוא לא היה מסכן. אבל ריאל ובארסה קוסמות יותר לא יעזור כלום. אולי אם תשתוללו לחלוטין עם משכורות. כשמסצ'ראנו החליט שהוא רוצה לעבור הוא פשוט לא הסכים לשחק. מה אתה עושה במקרה כזה? זורק אותו ליציע עד שיתרצה? עם כל הכבוד לגביע האלופות שלכם, אם שנה הבאה בארסה או ריאל מחליטות שבא להם על הזארד אז אתם תהיו בבעיה.
אני מסכים איתך גיל. אני לא חושב שהם היו מעיפים את דלגליש אם הם לא היו רצינים בכוונות שלהם להיות תחרותיים.
כמה דברים קטנים: *לונדון זו לא ליברפול או מנצ'סטר. הו הו כמה זה רחוק גם אם שלושתן ערים אנגליות. *רונאלדו עזב אחרי שהשיג הכל ביונייטד, הוא שחקן ברמה אחרת לגמרי שרצה אתגר חדש ורצה להיזכר כאחד הגדולים בהיסטוריה. אני ממש לא חושב שהמכירה שלו למדריד נכנסת באותה קטגוריה לשל ססק, נאסרי, טורס, אגר וכו'. * ממה שאני יודע זה לא קאקא שרצה לעזוב, אבל אולי אני טועה. * לגבי הדוגמא של מ'סצ'רנו וזה שהוא לא הסכים לשחק... לא אומר את זה בשחצנות, זה פשוט מה שאני חושב- בצ'לסי ובעוד כמה וכמה קבוצות ברמה הזאת זה לא נראה לי היה קורה. הקבוצות האלו מאוד שונות במעמד שלהן מליברפול בשנים האחרונות ולדעתי ההתנהגות של שחקנים מאוד מושפעת מכך. ברגע ששחקן ממוצע רואה שהקבוצה שלו לא תחרותית הוא פחות או יותר שם עליה זין. ככה זה היום.
http://assets1.lfcimages.com/uploads/traingin03_50210436a4d0b522034566.Xxx סקרטל, קוטס וקארול בקרב אווירי. מסכן ג'ונג'ו. http://assets2.lfcimages.com/uploads/suarezayre500.Xxx סוארז, אייר והחוזה.
טוני בארט בטיימס כתב: Liverpool have awarded Luis Suárez a new contract that almost trebles his salary in a statement of their ambition and a signal of determination to curtail lingering interest in the Uruguay player from Juventus. Six months of protracted negotiations came to a successful conclusion yesterday when Suárez signed a new deal that means his wages rise from £35,000 per week to closer to the £100,000 mark, making the forward one of Liverpools highest-paid players. To sign a new contract with Liverpool is unbelievable for me because I am so happy here at both the club and also in the city, Suárez said. That is important for me and I am very happy with my new contract. I am happy off the pitch because the people of Liverpool are good with me and my family. I try my best on the pitch and when you are happy off the pitch, you are happy on the pitch. Juventus had hoped to take advantage of any indication that Suárez was unsettled at Liverpool but by recommitting his future to Anfield the 25-year-old has increased the prospect of the Serie A champions missing out on their two main summer transfer targets, with Robin van Persie also understood to be ready to spurn their advances. Paris Saint-Germain had also shown an interest in Suárez before their acquisition of Zlatan Ibrahimovic from AC Milan for £20 million. His retention, therefore, is viewed by Brendan Rodgers as a symbol of belief in the playing philosophy that the Liverpool manager is trying to engender. Im delighted, Rodgers said. When you have the opportunity to work with world-class players its fantastic. There were certainly a few clubs who were interested in him but over the off-season he and I communicated well and hes committed himself for the long term here now. Hes really looking forward to playing in this way of working. As a manager and for the supporters, Im delighted because I know how important he is for them. I think hes one of the top strikers in world football. Hopefully, he was able to see our vision, in terms of what were trying to do. Another positive spin-off for Liverpool is that the retention of Suárez will help quell growing disquiet on Merseyside over the clubs lack of activity in the transfer market so far this summer. Rodgers will look to bolster a squad that has been weakened by the departures of a number of senior players and is expected to be depleted still further by the sale of others who have been made available for transfer. Maxi Rodríguez, Fabio Aurelio, Dirk Kuyt and Alberto Aquilani have left the club since the end of last season and Craig Bellamy is on the verge of rejoining Cardiff City on a free transfer. Andy Carroll and Daniel Agger, meanwhile, will be sold if Liverpool receive their asking prices for the pair from Newcastle United and Manchester City respectively. Aggers circumstances, in particular, have been brought into sharper contrast by Suárezs new deal as the Denmark player is no closer to agreeing a new contract with Liverpool, despite having entered the final two years of his present agreement, a situation that suggests his future lies away from Anfield. Liverpool are hoping that City will not only agree to their demand for a fee of more than £22 million for Agger but that the Barclays Premier League champions will allow them to take Adam Johnson on loan next season with the wide midfield players wages being met by the Merseyside club as part of the proposed deal. Should that transaction take place, then Liverpool would be unlikely to follow up their recent inquiry for Theo Walcott, the Arsenal winger. They remain hopeful of signing Joe Allen, the Swansea City midfield player, before the start of the season, though, and have also joined the race to sign Nuri Sahin on loan from Real Madrid. Jack Butland is another potential target although Liverpool would not be willing to become embroiled in an auction for the highly rated Birmingham City goalkeeper.
אדם ג'ונסון בהשאלה... גאד דאמט, אם אין סעיף מכירה בהשאלה הזאת אז מה זה שווה? ג'ונסון ושאנין הם חיזוק משמעותי מאוד ליצירתיות בקבוצה, אבל השאלה ללא סעיף מכירה לשניהם יכול להציב אותנו במצב לא משהו בעונה הבאה.
רודג'רס אישר במסיבת העיתונאים שיש שיחות עם קארדיף לגבי שיחרורו של קרייג בלאמי, וכמו כן ניפק ציטוט שלא משאיר מקום לספקות בנוגע לאגר: ''Every player has his price. Daniel is a top player, loves the club. But you can never say never.'' עושה רושם שהכצעקתה. כמה עיתונאים בכירים יחסית מאשרים את החשש שאנחנו צריכים למכור כדי לקנות. זה עדיין אומר שמבחינתי עסקה של 25 מ' פאונד על אגר היא טובה, אבל מה אם סיטי לא הייתה מעוניינת בו? עד כמה גדול תקציב ההעברות ההתחלתי לפני מכירות?
אין ממש תקציב העברות כנראה. בטוויטר כבר מצייצים שרודג'רס הוא לא זה שדוחף את עסקת אגר, ואפשר להניח שזו הוראה מלמעלה. קשה לי להאמין שהמאמן עצמו מוכן לפרק את ההגנה הטובה והיציבה יחסית שבוע וחצי למחזור הראשון. בידיעה שהוא עדיין לא חיזק את החלק הכי בעייתי (חלק קדמי) בסגל. אין חיה כזו. זה בדיוק אותו מקרה כמו עם קארול, אחד לאחד. רק שלדני יש קונים רציניים. שיהיה לו בהצלחה, אגר וקומפני יוצרים יחד הגנה אדירה, אולי צמד הבלמים הכי טובים בעולם.
יהיה כואב מאוד לראות את דני עוזב בעקבות השגיאות שנעשו בקיץ שעבר. חבל, פשוט חבל שאנחנו לא יכולים למכור את סקרטל בשביל לממן את תקציב ההעברות שלנו. הייתי כל כך שלם עם החלטה כזו לעומת איבוד הבלם הכי טוב שראיתי משחק במדי הקבוצה יחד עם ביג סמי. כנראה שאין ממש ברירה, ובמקום למכור 3-4 שחקני פח זבל בסגל אנחנו נאלצים למכור את אחד משלושת הוורלד קלאס היחידים שיש לנו בסגל. איפה הימים שהיינו סופרים4-5 כאלה מתוך ה11 של הקבוצה...
בעקבות השגיאות של הקיץ הקודם? מה שחבל הוא שרודג'רס משלם על טעויות שנעשו בידי אחרים, אבל זה נושא אחר. אני חושב שעדיף להישאר עם הגנה יציבה מאשר לפרק אותה בשביל להביא עוד שחקן טוב לחלק הקדמי. בואו ניהיה ריאלים, גם בהנחה וכל הכסף על מכירת אגר הולך על שחקן אחד להתקפה, אתה עדיין לא יכול להביא מישהו שמתקרב לוורלד קלאס. וזה בלי לדבר על מחליף לאגר עצמו, שיהיה חייב להגיע ואז אנחנו חוזרים לעמדת טורס-קארול. שקבוצה יודעת בדיוק כמה הרגע קיבלנו על השחקן ואנחנו מצויים שוב כמובן בעמדת חליבה אופטימלית מבחינת היריבה.
