לפי מה שנכתב בטיימס 22 מ' פאונד זה המינימום שאנחנו רוצים, כשאנחנו גם רוצים את אדם ג'ונסון בהשאלה ללא דמי השאלה מקדימים (רק משכורת). זה יגמר ב-25 מ' פאונד בשווי כולל להערכתי, וזה מחיר הוגן עבור בלם שהשלים 19 הופעות ליגה בממוצע ב-4 השנים האחרונות, ואין לו פרימיום של אנגלי כמו שהיה ללסקוט. בכל אופן אני לא מבין מה התלונות כלפי המועדון ויכולת ניהול המו"מ שלו הפעם. דחינו כבר 2 הצעות של סיטי וככל הנראה זה יסגר בסביבות הפי 2 מהמחיר הראשון (והמעליב) שקיבלנו. התנהלות טובה מצידנו, ואם נוציא את ג'ונסון בהשאלה+אופציית מכירה (אידיאלי) בכלל אין תלונות. לא סלינג קלאב ואין פה שום דמיון לעסקאות עבר. שילמנו על אדם פחות מ-8 מ' בשנה שעברה ואחרי עונה בינונית יחסית אני לא בטוח שימהרו לקפוץ עליו. straight swap עם דמפסי ואני לוקח ב-2 ידיים. גם את דאונינג, עם כל הכבוד שאתה לא מחזיק ממנו, לא תוכל למכור בכזו קלות ואני לא בטוח שצריך. בכל מקרה אתה צריך שחקנים לסגל שלך, ואם תשחרר את השלישייה שציינת (בנוסף לקאוט, בלאמי ומקסי), יצא ששיחררת את כל שחקני ההתקפה שלך מלבד סוארז, קארול ובוריני. מי ימלא את מקומם? מה תעשה כשסוארז יראה אצבע משולשת ויקבל 3 משחקים בחוץ? ותחסוך ממני את סטרלינג....
היינו צריכים להיפטר מכל שחקני ההתקפה שלנו חוץ מסוארז. הם עלובים וברמה של קבוצת תחתית באנגליה במקרה הטוב. אני אחסוך ממך את סטרלינג. קול במקומו עדיף בהרבה באמת.. אדם לא שחקן רע. הוא הגיע בערך ב8 מיליון ואני מאמין בהחלט שאפשר לקבל עליו אותו סכום. דאונינג תוכל למכור דיי בקלת לדעתי אם לא תבקש עליו מחיר לא הגיוני. שילמנו עליו בערך פי שתיים ממה שהוא שווה.אז אני לא אומר שנקבל עליו 10, אבל 7-8 כן. כשקבוצות מציעות 12 מיליון על פלטשר ו10 מיליון על ג'ארוויס אתה יכול לקבל 7-8 מיליון על דאונינג.. לדעתי למכור את הבלם הכי טוב שלך (לדעתי הוא אחד הטובים באירופה גם) שבוע וחצי (או פחות) לתחילת העונה זה לא חכם. אחרי שתמכור אותו כל אירופה ואחותה יידעו שיש לך 25 מיליון, בדיוק כמו שהיה במקרה של קארול, ויאנסו אותך.
מבחינתי את קול אפשר להכניס לבובה האדומה של Mighty Red כדי שיעשה שמח לילדים. לא זה המצב עם דאונינג ולא עם אדם (אמנם לא באותה עמדה), שהם כדורגלנים מוגבלים אבל עדיין יותר בשלים מסטרלינג. אמרת את זה בעצמך. ג'ארביס ב-10 מ', פלטשר ב-12 מ' ו-וולבס בכלל סירבה להצעות הללו. מה כבר תעשה ב-8 מ' פאונד שתגרד על דאונינג? אפילו שחקן סגל אנגלי מעפן מקבוצה שירדה ליגה עולה יותר. אז תסלח לי, אני מעדיף שחקן סגל סביר כמו דאונינג על פני מיליוני הפאונדים הבודדים שנקבל עבורו. וזה בלי להזכיר שאחרי העזיבה של קאוט, הוא נותר הקיצוני הימני היחיד בסגל, עם כמה שהוא בינוני. באופן כללי זה בעייתי מאוד למכור 3 בשביל להביא 1. נפרדת מקאוט, מקסי, אקווילאני, וכנראה שגם בלאמי, קול ודאונינג (לפי הפילוסופיה שלך). גירדת מספיק כסף בשביל בוריני ועוד קיצוני שאמור להיות טוב (ולך תדע אם פגעת). מה תעשה בפציעה הראשונה? הרחקות? כשיש לך משחק ביום חמישי ביורופה ליג ומשחק ביום ראשון בליגה? עם ארבעה שחקני התקפה, שמתוכם 3 סימני שאלה? מן הסתם יהיה חבל מאוד לאבד את אגר. גם העיתוי לא אידיאלי, ודני הוא שחקן מצוין ודמות נהדרת שהאוהדים אוהבים. אני מאוד מקווה שאנחנו לא מוכרחים למכור אותו כדי לגייס כסף, אלא עושים את זה כי 25 מ' פאונד להערכתנו זה סכום שבו משתלם למכור אותו. ואם כך, מבחינתי זה מקובל. הטיעון של "כולם ידעו שיש לך 25 מיליון" לא תופס. כולם גם ככה יודעים שלליברפול/מנ' יונייטד/מנ' סיטי/צ'לסי/ארסנל יש כסף אם הן באמת רוצות שחקן. כל עוד לא נשלים את העיסקה הזאת ב-21:00 ב-31 לאוגוסט, אין שום בעיה. נמצא מטרות ונשלם/לא נשלם כמה שנראה לנכון. זה לא שעכשיו קבוצות כמו סוונזי ופולהאם מתרפסות בפנינו ומציעות לנו את אלן ודמפסי במחירי חיסול, ואם נמכור את אגר הן יעלו מחירים.
מה אני אעשה ב8 מיליון על דאונינג? בתור התחלה אני לא קונה שחקן בריטי. המחירים שלהם פשוט הזויים. נכון, הסגל יהיה קצר מאוד, אני פשוט לא רואה שום טעם לעלות עם קול ודאונינג במקום לדוגמא סטרלינג ופאצ'קו. לא שאני חושב שהאחרונים תותחים, אני פשוט חושב שהם לא פחות טובים מהראשונים. ועד לשלבים הגבוהים באירופה ובגביעים אני לא מעלה את השחקנים החשובים שאין להם תחליף. אני אגב מאמין שאנחנו מוכרים את אגר כי רודג'רס רוצה ולא כי חייבים. לפחות זה מה שמשתמע מההתנהלות שלו בפרשה לדעתי.
טוני בארט מהטיימס כותב שהפעלנו את סעיף השחרור בחוזה של אלן (15m£). השחקן צפוי להצטרף ב-48 שעות הקרובות.
המילים המדויקות... Liverpool are set to make Joe Allen their second major signing of the summer after triggering a release clause in the Wales internationals contract with Swansea City by tabling a £15 million bid. The two clubs are now expected to hold further talks over the next 48 hours to establish a payment schedule, with Swansea bound to allow Allen to speak to Liverpool according to the terms of his contract. http://www.thetimes.co.uk/tto/sport/footba...icle3502239.ece ---------------- בנוסף, בארט אמר שדחינו הצעה שלישית של מנ' סיטי ע"ס 20 מ' פאונד. @jeremy_LFC: As reported last night: #LFC's Agger contract renewal talks have pushed up valuation. I mentioned club wanting £26m. Tony says it's £27m(!) אני מקווה שלא זורעים תקוות שווא שהשיחות יכולות להוביל להארכת חוזה. Scott ב-RAWK כתב: From what i'm told, he's starting tomorrow so i dont think we're as desperate as it seems to get rid of him.. נדמה שאגר הגיע לאימון היום עם קעקוע חדש של YNWA על היד... https://s1-02.twitpicproxy.com/photos/full/633299497.Xxx
שוב שחקן לקבוצה שהשאיפות שלה זה מקום חמישי. ובמחיר מופקע. ג'ו אלן שחקן נחמד ותו לא. ובטח לא 15 מיליון פאונד. רק להשוואה יונייטד שילמו 16 על שינג'י קגוואה שחקן פי מיליון יותר מלהיב מפאקין ג'ו אלן. בקיצור הביזיון ממשיך.
א) יונייטד שילמה מחיר שלא משקף את ערך השחקן מאחר והוא נכנס לשנה האחרונה בחוזה ורצה לעזוב. ב) סעיף השחרור של ג'ו אלן עומד על 15 מ' פאונד. אם אנחנו רוצים אותו אין מנוס מלשלם את הסכום הזה. ג) לא ידעתי שכל החתמה מעל 15 מ' פאונד צריכה להיות מלהיבה. שכחתי כמה מלהיבה הייתה ההחתמה של מייקל קאריק תמורת £18.6 מ' פאונד לפני 6 שנים (בשוק של היום זה יוצא כמעט פי 2).
עם ההגעה של אלן כבר השלמתי מזמן. לא מבין מה הוא יודע לעשות שהנדרסון לא, אמנם טיפה יותר מהיר אבל שום ערך מוסף. אני רק מקווה שזה יסגר כמה שיותר מוקדם כדי שהוא יספיק להתאמן עם הקבוצה החדשה שלו, ושיהיה בהצלחה.
מלו, כנ"ל. אבל זה מה שרוג'רס רוצה ועל זה רוג'רס בסופו של דבר יישפט כשזה ייצא לטובה או לרעה. מחר משחק חשוב יותר ממה שנדמה, אני מצפה מהקבוצה לשחק טוב ואם אפשר גם להיות יעילים מול השער ולסיים את זה בתוצאה יפה. רוג'רס בא לקבוצה כדי להנחיל לה שיטת משחק מסויימת ואין טיימינג טוב יותר ממשחק באנפילד נגד גומל כדי להתחיל במלאכה.
תגובה שכולה קשקוש מוחלט 1) לקגוואה בטוח היו עוד קופצות ודורטמונד יכלה לעשות קופה, ההנהלה של היונייטד עבדה חכם וסגרה את השחקן מהר. 2) לחצי מהליגה הספרדית וגם מספר שחקנים בכירים בפרמיירליג יש סעיפי שחרור שערורייתים בגובה של 30 מיליון פאונד ומעלה, זה אומר ש"אין מנוס מלשלם את זה"? זה שוב התנהלות חובבנית מההנהלה. זה פשוט לא מחיר שוק לשחקן כמו ג'ו אלן, ביום שארסנל מביאה את סנטי קזורלה באותו מחיר! 3) וכן חביבי, ליברפול זו עדיין לא פריס סן ז'רמן או השיטי, החתמה ב15 מיליון פאונד לוקחת צ'אנק רציני מתקציב ההעברות ובטח משחקן התקפה הייתי מצפה שיחתימו KEY PLAYER ועל התקן הזה גם מביאים את ג'ו אלן. אני מבין שאתה רוצה להסתכל על הכוס המלאה אבל ת'כלס אחי אני גם כמוך אשמח לאכול ת'כובע וג'ו אלן יתגלה כמסי הבא או לפחות יוסי בניון בימיו הטובים בליברפול. מה שלא נראה סביר כרגע.
מה זאת אומרת ''אין מנוס מלשלם''? אם סעיף השחרור שלו היה 40 מ' פאונד, היינו משלמים גם את זה כי '' אין מנוס''? כמובן שיש מנוס, אף אחד לא מכריח את רודג'רס באיומי אקדח לרכוש את אלן, המנוס הוא פשוט לרדת ממנו. זה בדיוק הקבעון להביא שחקן בכל מחיר שהנחית אצלנו את דאונינג. היינו צריכים לרדת מאלן מזמן, הרי ברור לכולם שיש ביבשת שחקנים טובים הרבה יותר במחיר הזה, אבל בדיוק כמו בקיץ שעבר אנחנו פשוט מפחדים להמר על שחקנים שהמאמן לא מכיר לעומק.
אין דבר כזה סעיף שחרור בפרמייר ליג. יש, כמובן, מחיר שמועדון דורש על שחקן. טכנית זה אותו הדבר אבל הסעיף עצמו לא קיים כפי שיש אותו בליגות אחרות (לדוגמא לה ליגה).
