עוד חלוץ.. השאלה היא אם הוא המחליף של ברבאטוב וזה אומר שואן פרסי לא בא, או שהוא יגיע למילואים עם ראייה ל 2-3 שנים קדימה. עוד שבועיים וקצת נגמר חלון ההעברות ועדיין לא התחזקנו בעמדות הכי חלשות שלנו.
קשר אחורי ומגן (אפשר גם בלם נוסף לסגל). לא היו לנו בעיות בהתקפה אשתקד, כבשנו לפחות 1 בכל משחק ובדרך כלל יותר. הבעיה הייתה ונשארה ההגנה ואכן כרגע עדיין לא נעשה טיפול הולם במצוקה הזו. וידיץ' יחזור אבל זה לא יספיק בלי שלפניו יעמוד קשר אחורי מדופלם.
http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/...-league?cc=4716 אני נורא אוהב את הביטחון של וידיץ', אבל צריך לזכור שריו כבר לא אותו בלם מהיר והשילוב שלהם בעייתי מול קבוצות מהירות.
טבעי שהרוצח הסרבי ישדר אופטימיות, ואם הם יצליחו להמנע מפציעות לא רואה סיבה למה ששיתוף הפעולה בין הצמד לא יהיה מצוין. מעולם הם לא התבססו על מהירות מיוחדת אלא על קריאה נכונה של המשחק וחלוקת תפקידים נכונה. ככל הנראה מדובר בצמד הטוב ביותר שהיה אצלנו מאז ומעולם, ככה שגם אם הם לא יחזרו למה שהיו, הם עדין מסוגלים לנפק איכות שאיתה זוכים בתארים.
הרבה יסכימו שהם מהטובים שהיו לנו. ריו הבלם האלגנטי ו-וידיץ' פשוט גרזן. שילוב של שוטר טוב ושוטר רע. אבל כיום ריו איבד את האתלטיות שהייתה חלק חשוב במשחק ההגנה שלו ולכן השילוב בינהם לפעמים כשל. בדיוק כמו במגן הקהילה בתחילת עונה שעברה שסיטי חגגו עלינו במחצית הראשונה עם 2-0, ואז במחצית השניה נכנסו החבר'ה הצעירים (סמולינג, ג'ונס ואוונס) ובסוף ניצחנו 3-2. הם כמובן עדיין איכותיים אבל צריך לזכור שיש להם כרגע נקודת תורפה חדשה נגד קבוצות מהירות. ואם זכור לי נכון פרגי כבר ציין את זה בעבר.
כל ההתנהלות הפאסיבית בנוגע לחיזוק החלק הדפנסיבי ביונייטד יכולה להתגלות כרשלנית משהו בהמשך העונה. בעוד במועדון מתרכזים המאמצים בהחתמת חלוץ שהמשבצת שלו מאוישת היטב, ההגנה יכולה להישאר אובדת עצות בהמשך העונה כשהכלים בסגל מצומצמים כ"כ. בשביל להוות פקטור יותר רציני עם שאר הקבוצות (בין אם באלופות או בפרימייג ליג)הסגל חייב את החיזוק הזה (שהיה צריך לקרות מלכתחילה).
עוד קיץ מחפיר. שיקום האיש שחושב שיונייטד הפסידה את האליפות אשתקד בגלל חוסר איכות בשפיץ. שנה שעברה צ'יצ'ריטו, שהיה החלוץ המוביל של הקבוצה לפני שנתיים, נדחף לספסל כי וולבק פתח בהרכב כמעט בכל פעם שהיה בריא. כעת יש בסגל שלושה חלוצים מעולים. אז מה עושים השנה? מבלים חודשיים במו"מ על חלוץ נוסף. מה קרה לסדרי עדיפויות? האם RVP>וולבק? כן, בהחלט. האם נהיה קבוצה טובה יותר איתו? כנראה, במידה וישאר בריא. האם RVP יתקן את העובדה שהקישור שלנו נראה כמו בית זונות פאסיבי בשנתיים האחרונות ויעזור לקאריק להתמודד עם יאיא טורה? אני בספק. אם היה מגיע עוד קשר, רכישה של RVP הייתה כל כך הרבה יותר מתוקה. ממש פאק יו לליגה. יש לנו את וולבק, רוני וצ'יצ'ריטו, אבל אנחנו נקנה גם את RVP. למה? ככה. ממש לוקסוס לכל דבר. כעת? כשהקישור אותו קישור שדרש חיזוק עוד ב2009, רכישה של ואן פרסי הופכת מרכישת EFF YOU לרכישת "טוב, לפחות קנינו את החלוץ הכי פורה בליגה בשנה שעברה". לא אכפת לי מתירוצים. אני יודע שפרגי רצה את האזארד, לוקאס וקאגאווה, ואיכשהוא שבוע לפני פתיחת העונה הרכש השני הכי בולט בקיץ הזה זה ילדון מהליגה השלישית באנגליה ועוד פאקינג חלוץ מצ'ילה. אינאעל אחותם של הגלייזרים. 120 מיליון ליש"ט בבנק נכון לשנה שעברה, יותר הכנסות מספוסנסרים מכל קבוצה אחרת בעולם, אבל איכשהוא כל פעם שאנחנו מתחרים מול קבוצה נורמאלית על שחקן אנחנו מקבלים זין בפה. ביזיון.
Dude, נראה לי שהכעס שלך צריך להיות מופנה לפרגוסון ולא לגלייזרים. עובדה שהחתמות משמעותיות מגיעות מדי קיץ, אך לא לקישור המרכזי ברמה ההגנתית, ככל הנראה כי: 1) פרגוסון מאמין במה שיש לו ולא רואה צורך בחיזוק לעמדה הזו. 2) פרגוסון לא מצא את השחקן שלטעמו ישדרג את הקבוצה באספקטים הללו, לפחות לא במחירים מציאותיים.
מההה ממש לא האמנתי שזה יקרה. ההודעה הרשמית: http://www.manutd.com/en/News-And-Features...van-persie.aspx
זה באמת מעודד ומפריח תקוות שאנחנו שוב קונים שחקנים נוצצים ויקרים ועוד פי כמה וכמה מהיריבות שלנו. נותן תחושה שפרגי רעב והמועדון מוכן לפתוח את הכיס כדי להשקיע כמה שצריך כדי שתארים יחזרו לזרום. קיץ מאוד פורה, כבר הרבה זמן לא היינו "מלכי העברות" בקיץ והנה אנחנו מסמנים לכולם שאנחנו עדיין כאן ויש לנו מטרות ברורות (למי שהיה מתישהו קצת ספק). מה שחבל הוא שאלו יותר רכישות של צבע ופחות העמדות הנחוצות. התארים עדיין יקומו ויפלו על הגנה.
םרגי טוען כבר שנתיים שאין VALUE בשוק. יכולות להיות רק שתי סיבות לכך: 1. הוא לא מבין את המשמעות של המושג בשוק מנופח, מוגזם ואי ראציונאלי 2. הוא באמת מאמין שאין אף שחקן בעולם בשנתיים האחרונות שיכל לעשות עבודה טובה יותר בקישור סעיף 2 לא בדיוק הגיוני בהתחשב בכך שפרגי לא בדיוק עיוור. אני חושב שסעיף 1 זו הסיבה. פרגי לא מבין שכדי להתחרות עם סיטי, כדי להשיג את האזארד, כדי להשיג שחקנים טובים בהם יש עניין מיותר ממועדון גדול (או במקרה של PSG, עשיר) אחד, המושג VALUE משתנה. לוקאס אולי לא "שווה" 30 מיליון ליש"ט, אבל בשוק של העידן הנוכחי זה מה שהוא יעלה וקבוצה שרוצה להתחזק צריכה לשים את עצמה בשורה אחת עם השוק בכדי להתחזק באיכות. ההתעקשות לא לשלם את הMARGINAL DIFFERENCE בין מה שמועדון מעריך את השחקן לבין מה שהשוק מכתיב תמוהה בעיני. לוקאס נמכר תמורת 30מיליון. בוא נניח, בצורה שמרנית מאוד ובהתבסס על דיווחים בתקשורת, שפרגי היה מוכן לשלם 22. האם 8מיליון ליש"ט הללו הללו באמת מצדיקים את העקרון? האם הקבוצה תהיה better served עם עוד 8M בקופה או עם לוקאס בסגל?
אם לא יקרה משהו מיוחד ואן פרסי יהפוך לשחקן ארסנל ראשון שעובר ליונייטד מאז ויו אנדרסון ב - 1987 שהיה נדמה לי הרכישה הראשונה של פרגי בתפקיד ולמלך שערי פרמייר ליג מכהן שני שעובר לקבוצה אחרי אנדי קול. מודה שלא האמנתי שזה אפשרי.
