המסקנה העיקרית מהמשחק היום היא ששני החלוצים שלנו תפורים לשחק ביחד ב-4-4-2, ואני מתפלל שונגר יישם את זה. אנחנו ניאבק על מקום בטופ 4 גם העונה, ונסתכל על המנצ'סטריות הרחק מלמטה. שום דבר חדש. אפרופו מי שדיבר על דמפסי קודם לכן, הוא לא היה היום בסגל ומרטין יול אישר שהוא קרוב לוודאי יעזוב את הקבוצה. שחקן מצויין שהייתי מביא.
The_Arsenal, זה לא ריאלי מבחינתנו לחזור לשחק עם שני חלוצים בזמן הקרוב: 1) הסגל הזה בנוי בצורה לא מאוזנת וכזה שמבוסס על הרבה קשרים בינוניים. 2) מה יקרה אם ז'ירו ו/או פודולסקי ייפצעו לנו? מי יחליף אותם? 3) ההגנה שלנו טעונה שיפור משמעותי גם כך העונה. תשחק עם שני קשרים במרכז השדה במקום שלושה והעורף יהיה חשוף עוד יותר.
אם אני אוהד ארסנל, למרות האכזבה היום, אני מאושר ממכירת סונג, אחד הנגרים הגדולים בתולדות המשחק, ועוד בשביל 19 מיליון יורו, פרייסלס! מבחינת ברצלונה, סיידו קייטה 2, יחרב אותם באיזה רגע כזה או אחר השנה.
סונג השחקן השמיני שעובר מארסנל לברצלונה משנת 2000. עצוב, נראה לי שהנוער של ברצלונה לא מספק לקבוצה הבוגרת כל כך הרבה שחקנים... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
אלעד, הסגל שלנו יותר מכל לא בנוי לשחק עם חלוץ מרכזי אחד. בכל מצב תהיינה בעיות, אבל כל עוד פולדי בהרכב, אני רוצה 4-4-2. עומר, סונג הוא ממש לא נגר. הלוואי היה נגר, אולי זה היה הופך אותו לקשר אחורי טוב. הוא שחקן עם עין טובה מאוד וטכניקה מצויינת, אבל החבילה השלמה בינונית מדי, בטח בשביל ברצלונה.
סה"כ לא מפתיע אף אחד מה שהיה היום באמירויות. אני כבר ממזמן הפסקתי להתרגש מהקיץ אחרי קיץ הזה וזה די ברור שההוצאות( בערך 40 מליון ליש"ט פלוס מינוס) יגיעו מהכנסות( 40 מליון ליש"ט פלוס מינוס). מה חשבתם? שונגר יוציא 40 בקיץ אחד? למרות זאת אני חושב שהעניינים יתחברו במהלך העונה ומקום רביעי אנחנו נראה אבל ממש לא יותר מזה. העיקר שנעפיל לליגת האלופות ונקבל את המענק זה הכי חשוב הרי....... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
מה יותר משתלם מבחינה כלכלית, עצם ההעפלה לליגת האלופות, או התקדמות בה עד השלבים הגבוהים? הרי ברור שאין לארסנל סיכוי בליגת האלופות. אולי עדיף לעוף משם מה שיותר מוקדם, ובכך להפחית את העומס על השחקנים ולאפשר להם להתמודד על מקום רביעי?
אני לא מבין איך אוהד כדורגל מסוגל לדבר ככה. מה זה כדורגל בכלל בלי אמונה? אתה לא מנהל קבוצת כדורגל כמו עסק מחושב. איזה מאמן ישדר לשחקנים שלו שהוא לא חושב שיש להם סיכוי לזכות במשהו? חוץ מזה שקרו דברים מפתיעים יותר בכדורגל מהגעה של ארסנל לגמר האלופות העונה.
להיפך, בליגה האנגלית אין לארסנל סיכוי לסיים בטופ 3, בטח שלקחת אליפות. ליגת האלופות זה גביע, זה נוק אאוט, וארסנל יכולה לגנוב שם עם מזל והגרלה ולהגיע לגמר ולזכות, זה הרי קרה לצ'לסי העונה...בעונה כל כך גרועה כמו שנה שעברה היא סיימה במקום 4 בלי הרבה בעיות כי ספרס היו פאתטים בחצי השני של העונה. עדיף לארסנל להתרכז בליגת האלופות ולקוות להגרלה. בהתחשב בעובדה שיש את צ'לסי, יונייטד וסיטי, ארסנל מקבלת פירורים מול ניוקאסל בטוטנהאם, ובכושר של סיסה, למרות שלא כבש היום, הוא יסיים את העונה אה-לה אלן שירר עם 30+ וזה בוסט שכיום אין לארסנל, בלי קשר לליגת האלופות. הזכייה של צ'לסי בליגת האלופות בשנה שעברה (היה לי העונג להיות שם) היתה אולי הזכייה האנדרדוגית אי פעם של קבוצה במפעל הזה, ועוד מדובר בפאקינג צ'לסי, נכון זה נשמע מוזר אבל אם תסתכלו על הדרך שלהם מההתחלה עד הסוף, רצופה ניסים, ולא עם הקבוצה הכי טובה, רחוק מזה שנות אור. גם ארסנל יכולה, אומנם עבורה עם הגנה יותר חלשה ושוער פחות טוב מצ'ך זה יהיה הרבה יותר קשה, אבל זה לבטח מציאותי יותר מאשר להתמודד על משהו אמיתי בליגה האנגלית.
לא מצפה מוונגר להגיד דבר כזה לשחקנים, זה ברור. אני כן חושב שלשאול את זה בפורום שבו מתדיינים על כדורגל זה לא כזה הזוי. אם ניקח תסריט, בלי להיכנס לפרטים, שבו הגעה לשלבים מאוחרים באירופה (בין אם ליגת אלופות או הליגה האירופית) גורמת לשחיקה שבסופו של דבר מביאה לידי כך שארסנל מסיימת מחוץ לטופ 4 בסוף השנה... שאלתי מה החבר'ה כאן חושבים על זה.
הסיכוי היחידי של ארסנל לעלות למעלה זה לא לסיים במקום הרביעי, זה רק יגרום להם לדרוך במקום אם לא להידרדר מעבר. הסיכוי היחידי זה לזכות בתארים, כרגע, גביע הליגה, גביע אנגלי וליגת אלופות זה התארים היחידים שעומדים על הפרק. אני יגיד לך מעבר: עדיף לארסנל לזכות בליגה האירופאית אפילו מאשר לסיים במקום הרביעי, רק ככה זה יכול להרים את המעמד שלהם, ואם תזכור, 1:0 בפארקן על פארמה בשנות ה-90...זה היה התחלה של משהו.
ארסנל סיימה במקום השלישי בעונה שעברה. לטוטנאהם עדיין אין סגל יותר טוב משלנו, ובטח שלא לניוקסאל. אנחנו איבדנו את ואן פרסי, הם איבדו את מודריץ'. בהתחשב בפרמטרים מסוימים ההפסד שלהם אפילו יותר גדול.
איך ההפסד שלהם גדול יותר? איבדתם את מלך השערים של הליגה, 30 שערים שלו זה הבדיל בין מקום 3 כמו שאמרת למקום 10. ארסנל איבדה אולי את הנשק היחידי שלה (ביחד עם בניון חחח) ועם כל הכבוד אני לא מתרשם מההחתמות האלה של ונגר, לדעתי עדיף לא להביא בינונים, זה מזכיר לי את ההחתמות הגרועות של ליברפול בשנה שעברה עם דלגליש. לזרוק 40 מיליון על מי? על מה? ולמה? אף אחד מהשחקנים שהגיעו, אולי למעט קאצורלה, לא באמת ישדרג את ארסנל, עדיף לשמור את הכסף ולבזבז אותו בזמן הנכון על שחקן נכון. לדוגמא בארסנל היו יכולים להביא את אריקסן מאייאקס, לבטח השקעה טובה יותר לעתיד מקאצורלה לדוגמא, או להביא וראטי מפסקארה אם כבר רוצים להמר, לבטח היה עולה פחות, שחקן צעיר יותר שיכול להגיע גבוה. שום שחקן שנמצא בשיא שלו כיום לא יגיע לארסנל. פודולסקי היה כישלון חרוץ בבאיירן, גם בקלן הוא לא היה בדיוק ואן פרסי ולמעשה רק בנבחרת גרמניה הוא היה באמת גדול בטורנירים. יש לא מעט שחקנים שהיו יכולים לשדרג את ארסנל הרבה יותר, לדוגמא גאסטון ראמירז האורוגוואי המצוין של בולוניה, או הרנאנס הברזילאי הנהדר של לאציו, ויש לא מעט דוגמאות, העניין הוא שונגר מעדיף להביא שחקנים שאו נכשלו בעבר בקבוצות גדולות או שהם לא בשיאם וזה לא ירים את ארסנל למעלה.
כן אבל עומר, שחקן כמו הררנדז או גסטון רמירז יעלו סביר להניח יותר מ-15 מיליון פאונד. מאלגה הייתה נחושה למכור את קאזורלה ופודולסקי היה בשנתו האחרונה לחוזה וג'ירו זה היה קניה קצת מפתיעה של ונגר, אבל גם זה לא עלה יחסית יקר וכנארה הוא ידע שזה יהיה במקום ואן פרסי.
וכמה סנטי קאצורלה עלה? ופודולסקי כמה? המחיר של שניהם היה שווה להביא אחד ממי שציינתי, עדיף באנקר אחד שירים אותך מאשר שניים שעשויים להיות חתול בשק.
