סוארז הוא כרגע השחקן הכי קיצוני ביחס בין היכולת שלו להגיע למצבים והיכולת שלו לסיים אותם... 2 הנגיחות החופשיות שהוא החמיץ, אחת במחצית הראשונה והשנייה בדקה 81, מזעזע... אם היה טיפ טיפה מדוייק היה גומר את המשחק עוד בהתחלה כשסידר לעצמו איזה 4 בעיטות. לבוריני שהיה דווקא באגף, למרת שאין לו מהירות, היו כמה הרמות לא רעות, לוקאקו מרגע שנכנס היה נראה נהדר, חוץ מהגול (קלי לא שיחק כדורגל באותו רגע), פסים מעולים, פורסל היה מפחיד וריינה היה חד, אבל מעל הכל לדעתי הפנדל השני (סקרטל) היה פשוט בדיחה... גם פה וגם בפנדל הראשון הם פשוט זרקו את עצמם על המגרש. אבל אם בפנדל הראשון חשבת על עוצמת הדחיפה של אגר, פה סקרטל אפילו לא ראה אותו מגיע והתמהמה בהרחקה עד שהוא הוציא לו את הכדור מהרגליים, שזו אולי פעולה הגנתית מפגרת, אבל לא פנדל... בטח שאפשר לראות את זה, רואים שהוא הניף את הרגל כדי למסור, בטח שזה חד משמעי ואם היה לשופט חוות דעת של (מישהו שצפה בו) שידור חוזר, הפנדל השני היה מבוטל. ברור שלליברפול יש עדיין הרבה בעיות רציניות, אבל זה היה ממש משחק חסר מזל שלהם. אפילו ג'ו קול בזבז להם חילוף...
עוד רבע שעה מוציאים את הקמפיין לדרך וכבר די מתאו הולך על בטוח http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx ראמירז חולה ולא בסגל - ראיין ברטרנד במקומו בהרכב. מה שאומר שכולם מחליפים עמדות. אני מקווה שהרצון (המוצדק) לתת לילד דקות משחק חשובות לא ייעלה לנו יותר ממה שנרוויח מהיכולת של ברטרנד.
לדי מתיאו יש שגעון, שהתחיל אי שם באותו ערב היסטורי, לדחוף את ברטראנד כשחקן קישור/התקפה לכל דבר... שזה היה בגמר האלופות זה התפרש כניסיון הגנתי, שיהיה עוד שחקן עם אוריינטציה הגנתית, שזה במחזור הפתיחה מול וויגאן.. אני לא חושב שזה בא עם מחשבה הגנתית כלשהי. די מתיאו רואה את ברטראנד כאופציה לקישור ההתקפי. ראמירז לא בסגל (פצוע? לא ראיתי איפשהו) סוף סוף מתחילים עונה, אם נסתכל על ההרכב היום, העונה הזו תלוי הרבה מאוד בחואן מאטה והזארד, 2 השחקנים היצירתיים, הדריבליסטיים יותר בסגל, ובלה בלה בלה שיש עוד להגיד.... אבל בוא נראה כבר את המשחק הראשון... שלא נסיים כמו ליברפול.
אני מאמין שאנחנו הולכים לראות את טורס בחוד כאשר מאחוריו משחקת השלישייה של האזארד - מאטה - ברטראנד. ככה שעם כל הכבוד ליכולות ההתקפיות של ראיין (ולאופציה לחילופי מקום אוטומטיים עם אשלי) אוסקר או אפילו אסיין היו צריכים לפתוח לפניו. הוא מגן שמאלי - שיגדלו אותו להיות מגן שמאלי. הרי אם הניסוי הזה יצליח אנחנו נראה אותו גם במשחקים נוספים...
אתה לא מעריך את ההגנה שלך עד שאתה לא רואה את ההגנה של וויגאן...איזה חזרה איטית אלוהים אפילו איבנוביץ' נראה כמו חלוץ לידם.
That was quick. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx תנועה של איבאנוביץ באגף שלו, הביאה אותו למצב שהוא יכל לרוץ מול השער ולמצוא אפשרות לבעיטה וזה נכנס לרשת, יוזמה יפה של איבאנוביץ. who needs Didier Drogba whan you have Branislav Ivanovic?
הבנתי שרוב אוהדי ליברפול מתלוננים על השיפוט, אבל למה כל השאר שותקים? היה אדום לאגר והיה פנדל של סקטרל. אלא אם כן פספסתי שלושה שערים חוקיים של ליברפול שנפסלו, אין לכם מה להתלונן.
אתה רואה אותנו שותקים? כנס לאשכול של הקבוצה. אתה ראית את המשחק? כי 2 הפנדלים לא היו ולא נבראו ואפילו השדרים של ספורט 1 שלא ידועים בתור אוהדי ליברפול מושבעים תיארו את פיל דאוד כ"שערורייה של שיפוט". לא רק שלא היו 2 פנדלים האדום של אגר לא היה מוצדק, פנדל 100 אחוז על בוריני לא נשרק, 2 מצבים של אחד על אחד שהם 99 אחוז גול נפסלו בטענת נבדל לא מוצדקת. אז להסתכל על המשחק כעניין של תוצאה נטו זה לא צודק, כי אם היו שורקים לפנדל מוצדק על בוריני אולי הכול היה נראה אחרת, ואם לא היו שורקים לנבדל שלא היה ב-2 המצבים הבטוחים לשער אולי אנחנו היינו אלה שמנצחים 3-0, ואם לא היו מרחיקים את אגר אולי לא היינו מקבלים את 2 השערים האלו. איך שלא תנסה לשנות את זה השופט הכריע את המשחק, וברור שתוצאה כזאת לווסט ברומיץ' לא מתקבלת על הדעת לא משנה שופט ולא משנה כלום, אבל אין לנו טענות לשחקנים שלמרות שהיו חלשים הפסידו בצורה כזאת על לא עוול בכפם, כי השופט גנב את ההצגה ויש לו חלק הרבה יותר גדול בתבוסה הזאת אפילו יותר מהשחקנים. ד"א למי ששכח, אותו פיל דאוד שפט בגמר ה-FA מול צ'לסי ופסל לנו שער חוקי למהדרין של קארול, השופט הזה דופק אותנו בצורה מגמתית והוא בדרך הבטוחה להיות היורש של הווארד ווב.
תמיד עדיף לפגוש את ויגאן בחלק הראשון של העונה, מאשר בחודשיים האחרונים. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
ב"כל השאר" התכוונתי לכל מי שיש לו יכולת ראייה סבירה, יודע דבר או שניים על חוקי כדורגל ומסוגל לחשוב מחוץ לקופסת האוהדים הבכיינים. אולי הפנדל הראשון מפוקפק כי לא ברור אם זה היה ברחבה או לא (אני לא טורח לבדוק כי זה לא השפיע על התוצאה), אבל אגר דחף מאחורה וזאת עבירה של אדום. אתה, כמובן, תגיד שלא היה מגע, אבל דעתך המשוחדת לא מעניינת. לא ראית את המגע גם בפנדל של סקרטל? מפתיע מאוד. אגב, ב-MOTD הצדיקו את שתי ההחלטות של דאוד אחרי כמה הילוכים חוזרים, אבל אתה מוזמן להישאר עם ספורט 1. למרות שאתה לא מסוגל לזהות שתי עבירות ברורות, אני אקח את המילה שלך לגבי הפנדל על בוריני בלי לראות את המקרה, אבל מה הקשר של השופט לנבדלים? הקוונים טעו לשני הצדדים (זכור לי במיוחד הדריבל של ג'ונסון שיצא עם הכדור מחוץ למגרש, אבל הקוון הרשה לו להמשיך למסור לתוך הרחבה לבעיטה מסוכנת שבקלות היתה יכולה להיכנס).
דעתי ממש לא משוחדת מבחינתי המשחק הזה עבר אנשים פה יכולים לבלבל את השכל עד מחר אם ארסנל בעונה שעברה חטפה שמיניות מיונייטד ושלישייה מבלקבורן והתאוששה עד כדי העפלה לליגת האלופות גם אנחנו נוכל להתאושש מהפסד לברומיץ', בסופו של יום אנחנו 3 נקודות מהצמרת. ואם כבר דעתו של מישהו פה משוחדת היא רק שלך נשמע שיש לך איזה שנאה לא מוסברת לליברפול (מישהו פה לא התאושש מ-2005?) שמעותת את דעתך. שני הפנדלים לא היו ולא נבראו, איפה ראית דחיפה של אגר למען השם? לונג פשוט נפל באמצע הרחבה כאילו ירו בו מהיציע, לא היה שום פנדל ולא אכפת לי מה אמרו ב-MOTD כאילו יושבים שם פרו סקאוזרים או איזה מומחים בקנה מידה עולמי. מה הקשר של השופט לנבדלים? רק אתמול לא זוכר באיזה משחק קוון הרים את הדגל לנבדל והשופט שהיה באותו מרחק שדאוד היה מהאירוע לא שרק כי לדעתו הקוון טעה והוא באמת טעה, האחריות לא רק של הקוונים גם השופט צריך לראותד ברים בטח כשהוא קרוב לאירוע. בקיצור, לא אכפת לי מה אתה אומר ולא אכפת לי אפילו למה אתה מעוות דברים שקרו שם, ליברפולק ופחה בפעם המי יודע כמה, ואפילו נתתי לך תקדים שהתבצע ע"י אותו שופט אבל אתה בטח שלא תיקח את זה לתשומת ליבך כי אנחנו בכיינים נכון? אבל רגע זה לא אתם שלא מספיקים לבכות עד עכשיו על הגול של מונטארי? ועל איך שיובה "המושחתים" לקחו לכם את האליפות? זה לא אוהדים שלכם שהציפו את יוטיוב בסרטונים עם טעויות שיפוט נגד מילאן? אז מי פה בכיין? אף אחד כאן לא רואה את הדבשת שלו, אני ממליץ לך לחזור ולהתעסק במילאן שלך למה מהתגובות שלך אני בטוח במאה אחוז שלא ישבת וראית את המשחק שלנו 90 דקות. תודה לך קונטה.
טוב, אז אותי מן הסתם אי אפשר להאשים באהבה יתרה לליברפול. בשני המקרים היה מגע, מגע שאני לא חושב שמצדיק שריקה לעבירה. אני לא בקטע של "פיל דאוד בן זונה", אלא שאני חושב שהוא טעה. זה לא חדש וזה ימשיך לקרות. הנה כבר הפנדל שנשרק לזכות הזאר הוא מאוד מאוד רך.
הפנדל על טורס (במידה וזה היה בתוך הרחבה) היה של מיליון אחוז. דווקא זה שנשרק לזכות צ'לסי לא היה חד וחלק אם תשאל אותי. וזה הכל חלק מאותו עניין. מעצבן אותי ש"סף-השריקה" בתוך הרחבה הוא משמעותית נמוך מאשר במקומות אחרים במגרש. קח את שני המקרים של שיין לונג מאתמול, ואת זה של עדן הזאר מעכשיו ותעתיק אותם לאמצע המגרש- סיכוי הרבה יותר נמוך שהם יקבלו פאול. אין לי מושג מה אומרת החוקה בנידון.
