בשיאו הוא היה שחקן טוב בהרבה מכל מה שיש לכם היום. וגם עכשיו, כשהוא אחרי השיא היכולת שלו שווה להגדרה של השחקן הכי טוב בפרמייר ליג.
Mister Joe Cool - אתה טוען שאם הוא עובר ליונייטד הוא השחקן הטוב ביותר בפריימרליג? זה קצת כבר לשחקן שבקושי שיחק בשנתיים האחרונות. גם אם הוא כשיר לאורך כל העונה אני לא רואה אותו גם בטופ 5 של השחקנים בליגה האנגלית
אם הוא כשיר גם כשהוא מעבר לשיא הוא עדיין לפחות ברמה של דוד סילבה, רוני ואגוארו. בעונה שעברה היו הרבה משחקים שהיה אפשר לראות מה הוא שווה, חוץ מזה שמהר שוכחים כמה גדול הוא היה בשיא.
תאמין לי שאני לפחות לא שוכח. אבל איפה נכניס אותו? יש לנו שניים מתוך שלושת החלוצים הטובים בפריימרליג בנוסף לצ'יצ'ריטו וולבק, תוסיף לזה קיצונים כמו ולנסיה, נאני ויאנג כשיש לך בקישור ההתקפי את קגאווה לצד גיגס וסקולס, שגם לקלברלי יש מה לתת. איפה נכניס את קאקא בדיוק למשוואה? אין טעם סתם להעמיס על הסגל למרות שהוא שחקן גדול. ולמען האמת עם כל הגדולה שלו ובלי שום קשר למחיר הייתי מעדיף את קגאווה על פניו.
אני חייב לציין, שבתור "יריב", ההחתמה של ואן פרסי גורמת לי לתחושה אחרת ביחס להחתמות אחרות בעבר, לדוגמה החתמת אגוארו בסיטי, או החתמת כל "כוכב" אחר ביונייטד בעבר.. לדעתי יונייטד צריכה לא פחות חיזו בעמדות אחרות, חלוץ זה לא בטוח מה שהיה חסר, אבל עדיין, שילוב של ואן פרסי ורוני יכול להיות קטלני, ואן פרסי כבר חי את הליגה הזאת (נקודה לאופטימיות- גם טורס היה חי את הליגה הזאת), הוא קטלני שהוא רוצה, ושיש לידו שחקן כמו רוני, שיודע לבוא אחורה ולעבוד גם עבור חלוץ אחר שיש במערך.. זה יכול להיות ההבדל הגדול העונה.
אתה רוצה ללמד אותי - אוהד יונייטד, מי היה קאקא בשיאו? כנראה שלך יש זיכרון קצר. כיום, הוא איבד את הברק הטכני, הנחישות והאתלטיות במשחק שלו. אני לא רואה איך שחקן שמתקשה להמציא את עצמו מחדש בספרד מצליח בליגה שמלכתחילה בעייתית עבורו. מה גם שממה שראיתי ממנו בריאל ההבדל היחיד בינו לבין גראנרו קיים אך ורק בפוטבול מנג'ר. ברצינות, לא יודע על מה אתה מדבר, אין לו מה לחפש ביונייטד. הוא יחתום במילאן.
אולי בדעת מיעוט, אני חושב שהאישיו של המשחק היום היה ההתקפה שלנו. שבלונית, צפויה, והרבה פעמים איטית. זה לא כולל את קגאווה כמובן, הוא מצוין. קלברלי לא היה תכליתי או מסוכן עם המסירות שלו, בניגוד לדמות המושיע שהצטיירה סביבו בהיעדרו. נאני ורוני תפסו יום חלש מאוד, יאנג... לא חושב שממנו תבוא הישועה. גם אברה היה צפוי מידי בהתקפה. וכמו שכתבתי בדיון המחזור, מה הקטע שלהם להתמסר לתוך השער? מה אנחנו ארסנל? תבעטו מרחוק קיבינימאט, מקסימום לא יילך. כאילו שהמסירות האלה הצידה או לתוך יער שחקנים של אברטון שוות משהו. משחק ראשון, מגרש קשה, תוצאה רעה. אבל לא עברנו איזו רעידת אדמה.
שתי נקודות אור מבחינתי: 1) דה חאה. פתח את העונה בצורה מצויינת. 2) קאגווה. היה מעולה. לא מובן לי איך קאריק היה אמור לשמור על פלאייני בקרן. לכל אורך המשחק וידיץ' לא הצליח להתמודד איתו בגובה, אז שקאריק יצליח?
דווקא לקראת הסוף, אולי כי פלאייני התעייף ואולי לא, היו פעמים ש-וידיץ' גבר עליו באוויר, או לפחות הקשה עליו קצת יותר. פלאייני היה מאוד מרכזי היום, אין שום ספק בכך, אבל לא ההגנה שלנו עשתה את ההבדל היום בין שתי הקבוצות. נכון שהצילו לנו כדור מהקו (אני חושב שקלברלי בעט אותו), אבל בניגוד לאברטון, we never looked like scoring.
לא נעים, אבל לא נורא. זה היה מראש משחק קשה, והדבר האחרון שאתה רוצה שיקרה לקראתו זה שתישאר בלי בלם שני. בטח ובטח במצב שלנו. הרי כולנו יודעים כמה קאריק בקישור חשוב לנו. הסיטואציה הזו - לרבות ההרכבה של ולנסיה במקום רפאל, או שמאמינים בבחור או שלא - שינה משמעותית את התרכיב של הקבוצה, את המשענת שלה, וזה נראה בבירור. אברטון קבוצה שגם בהרכב הכי טוב שלנו תגרום לנו בעיות כי היא משחקת על נקודות תורפה שלנו, כאילו שהיו בעונות שעברו ויהיה גם העונה. לא הוספנו קשר אחורי אגרסיבי, לא הוספנו ממד פיסי לכדורגל שלנו. היום זה בלט בבירור, הרבה שחקנים לא גבוהים שמצוינים עם הכדור לרגליים, אבל העליות של פלאיני לגובה חזקות מהכל. וידיץ' נראה די טוב, קגאווה הראה יותר מניצוצות, קלברלי השתלב בקלות. אנחנו עוד צריכים להתחבר וקודם כל צריכים לחבר רביעייה אחורית, אבל המרכיבים לקבוצה מצוינת נמצאים שם.
קבוצה מצוינת בהחלט כן, אבל לא כזו שתוכל לכפות את המשחק שלה על כל יריבה, ובכך היא נבדלת מה"טופ שבטופ" אם תרשה לי להתפלצן לרגע.
לא מצליח לתרגם את מה שאני רוצה להגיד בעברית... ציפיתי לראות ממנו incisive passing, אך הנעת הכדור שלו הייתה רוחבית למדי. בכל אופן, זה רק משחק אחד.