איזה באסה. מויס שוב עשה מאיתנו קציצות, הלך כל המחצית הראשונה לכיוון של קאריק וולנסיה למרות שגם אברה לא היה להיט ובעיקר בסוף המחצית השניה איבד המון כדורים. פלאיני עשה מההגנה צחוק אבל האמת הוא היה עושה אותו דבר גם לריו והצעירים, רק וידיץ' כשיר ומשופשף יכול להתמודד איתו בגובה. שלושה חודשים אני מחכה לרגע הזה ומקבל משחק חלש מאוד של הקבוצה אולי פרט לקגאווה. גם אני לא ממש הבנתי את הבחירות של פרגי: יש לך הגנת טלאים, למה לנסות עכשיו את וולבק כקיצוני בצד שמאל? שחק עם יאנג ונאני באגפים. למען האמת את ההרכבה של ולנסיה באגף אני מבין כי פרגי רצה יותר פיזיות מאחורה מה שרפאל לא יכול לתת אבל בשלב שבו פיגרנו הייתי מעדיף לראות את רפאל נכנס ואת ולנסיה הולך קדימה יותר. רוני, וולבק או ואן פרסי בצדדים לא ילך ואני מקווה שנפסיק לראות את זה קורה. מה שכן לדעתי כן אפשר לשחק עם קגאווה כי במלא הקיצוניים שלנו נאני ויאנג נכנסים הרבה לאמצע, ככה שעם נשחק עם קגאווה באגף ואז רוני וואן פרסי בחוד זה, לטעמי, יראה בסדר. קלברלי לטעמי דווקא היה בסדר, וקגאווה הראה הרבה כדורגל. נאני שוב היה חלש, רוני נעלם לחלוטין. יש לנו את צ'יצ'ריטו, וולבק וואן פרסי ועדיין את ברבאטוב ואין טעם שנתעקש על רוני שהוא בתקופות זבל שלו.
לדעתי שיחקנו יותר מדי לרוחב, גם אם אברטון עמדו מאחורי הכדור תמיד, עדיין היינו צריכים לבעוט או למסור לעומק יותר ואז אולי הם היו יוצאים. חבל, אבל ההופעה של דה חאה מעודדת. בשבת פולהאם מגיעים לאולד טראפורד, משחק לא קל בכלל.
אנשים מפריזים בהופעה של דה חאה. לקח כדור אחד בצורה מדהימה (מהבעיטה של עוסמן) ועוד את החופשית של ביינס אבל היציאות שלו לכל כדורי הגובה, בלי יוצא מהכלל, היו פטתיות. עם פרגי החליט לעשות משחק של התאמות ולשחק עם ולנסיה כמגן כדי להוסיף מימד של פיזיות מאחורה היה עדיף לעלות עם לינדגארד שהיה מצליח לתפוס כמה כדורים שהוגבהו לרחבה.
יצאתי מהמשחק אתמול עם רגשות של תסכול ואכזבה לא רק בגלל ההפסד אלא גם בגלל הדרך. בעוד אברטון מיקסמו את היכולות שלהם, נתנו 100% ממה שהם יכולים עם משחק ששם דגש על היתרון הכי גדול שלהם מולנו (המשחק הפיזי), אנחנו לא ניצלנו אפילו 60% מהאיכויות שלנו. הבעיה העיקרית הייתה ההרכב שאיתו עלינו למשחק. אני נגד הצבה של שחקנים בעמדות לא טבעיות להם. אני תמיד יעדיף מגן טבעי בעמדת המגן מאשר קשר שמוסט לשם, גם אם הקשר הוא שחקן איכותי יותר. אותו הדבר בקשר לחלוצים שהופכים לקיצונים באגף ומועדפים על קיצונים טבעים. לכן, היה מאכזב מאוד לראות אותנו פותחים את העונה עם ולנסיה כמגן ימני ועם וולבק כקשר בצד שמאל. לפעמים יש אילוצים שאין מה לעשות נגדם (ההסטה של קאריק לעמדת הבלם), אבל לכפות על עצמך הסטה של שחקנים לעמדות לא טבעיות למרות שיש לך אופציות אחרות (רפאל, יאנג)? לא מובן ולדעתי היה הגורם המרכזי שמנע מאיתנו למקסמם את האיכויות שלנו אתמול. גם הפסדנו את האיכויות של ולנסיה כקשר באגף (לטעמי הקיצוני הטוב ביותר שלנו) וגם לא הרווחנו אותו כמגן תוקף כי בגלל שינוי התפקיד הוא הגביל עצמו יותר מידי בעליה למעלה ובמילא הוא לא מגן טבעי שיודע מתי לבצע את העקיפה והחפיפה באגף עם הקשר שמלפניו. בצד שמאל של הקישור קיבלתי את אותה הרגשה. וולבק, שעדין לא עיצב את עצמו כשחקן והוא עדין מאוד בוסר, מצא עצמו באגף ואיבד את כל היתרונות שיש לו כשהוא משחק בחוד. כשמוסיפים לשניים האלה את קאריק בתפקיד הבלם (במקרה שלו בגלל אילוצים), מקבלים שלוש עמדות במגרש שבהם משחקים שחקנים שזאת לא העמדה הטבעית שלהם, וככה בדיוק זה נראה. האכזבה מבחינתי היא שאנחנו לא במחזור ה30 ואפשר לדבר על שיקולי דקות או רוטציה. אנחנו בתחילת העונה מה שאומר שלפרגי היה את כל הקיץ לחשוב על ההרכב הראשון, והתשובה שהוא יצא איתה זה לפתוח את העונה עם ולנסיה כמגן הבכיר שלנו ועם וולבק כקשר שלנו בצד שמאל? לא מובן. ונגיד ופרגי החליט לעלות כפי שעלה, מדוע לא לשנות משהו במחצית? למרות 45 דקות סופר חלשות שלאחריהם היה ברור שאנחנו חייבים שינוי, נשארנו באותו מערך ועם אותם השחקנים. מדוע אנחנו צריכים לספוג שער כדי לשנות את החשיבה? מדוע אנחנו צריכים לחכות לסביבות הדקה ה70 כדי לבצע שינוי? ניהול משחק מאכזב מאוד של פרגי שהוציא אותי מהמגרש עם תחושה של פספוס, תחושה שלא התקרבנו למקסמם את היכולות והאיכויות שלו. אני מקווה שלפחות משהו טוב אחד יצא מההפסד אתמול וזה שנסיק את המסקנות הנכונות מהמשחק להמשך העונה.
הוא היה טוב במה שהוא תמיד היה בו איכותי - עצירות על קו השער בעזרת מיקום ואינסטינקטים. הוא היה גרוע ביציאות לכדורי גובה ונוכחות ברחבה באופן כללי. כרגיל. לא חושב שהוא הראה התקדמות מעונה שעברה. השאלה היא כמה סבלנות יש לפרגוסון בשביל לגדל אותו. אפשר ללמוד לצאת לכדורי גובה, השאלה אם הקבוצה מוכנה לספוג את דמי הלימוד...
ואן פרסי יכול לשחק כחלוץ או מתחת לחלוץ. באגף בגילו הוא בזבוז של יכולותיו כי המהירות שלו לא מרשימה. קאגווה הגיע לשחק בעצם מתחת לחלוץ נראה לי, ולשחק חלוץ הוא לא ישחק, מה שאומר שרובין ישחק חלוץ חוד. אז מה לגבי רוני? לשחק איתו בקישור זה קצת בזבוז, ועדיף שהוא ישחק מתחת לחלוץ, אבל אז איפה ישחק שינג'י? אם תשחקו עם שניהם מתחת לחלוץ, אז המשחק שלכם יהיה חסר רוחב. אני התפלאתי לראות את היעילות של סקולס וכמה הוא תורם עדיין. אבל למרות זאת, נראה כאילו אין לכם ממש מרכז מגרש ששולט במשחק. אולי אתם כול כך רגילים לוותר על המרכז אחרי הרבה זמן ששכחתם איך לשחק מסודר עם בעל בית. סקולוס קאריק קלברלי קאגווה רוני ואן-שמוק זה יכול לעבוד?
זה יכול לעבוד, אבל אני לא רואה את פרגוסון מוותר על שחקני כנף. המשחק של יונייטד מבוסס על היעילות באגפים ואני באמת לא חושב שזה ישתנה. מעבר לזה, במערך כזה פרגוסון ייאלץ לוותר על אחד השחקנים ההתקפיים הכי טובים שלו בולנסיה.
אני מאמין שנראה את פרגי מנסה את רוני בשמאל כמו לא מעט פעמים ב-2008 ואחרי שהוא יראה שזה לא עובד, הוא ישחק עם רוני מתחת לואן פרסי כאשר קגאווה לצד קאריק או קגאווה באגף השמאלי. במלא שיאנג או נאני משחקים שהם הם הולכים למרכז בזמן שולנסיה באגף ימין רץ על הקו וככה לא יהיה שינוי ממשי. בכל מקרה קגאווה לא ישחק במרכז אלא עם כן קאריק לצידו כי ציוות של קגאווה לצד סקולס/קלברלי/אנדרסון יהיה התקפי מידי.
ראיתי מישהו בספורטאנטר כותב..."הניסיון להשאיר את דה חאה על הקו בקרנות הוא מגוחך" או משהו כזה. נראה לכם שהוא עושה זאת תחת הוראה של מישהו? לי זה תמיד נראה שהוא לא מצליח הדוף את השחקן שחוסם אותו ולכן הוא נתקע על הקו. בכלל הנושא הזה מוזר לי. הרי גם אם הוא השוער הכי צנום בליגה (לא בדקתי), זה לא בפער עצום, ואנחנו לא הקבוצה היחידה ששחקני היריבה מנסים לחסום את השוער שלה בקרנות. אז למה זה פועל רק על דה חאה באחוזי הצלחה גבוהים כאלה? אני מנחש שזה משהו אצלו בראש, הוא צריך להיות 'רע' יותר.
זה קורה להרבה שוערים של הרבה קבוצות וזה בגלל שבאנגליה השופטים נותנים לשחקנים לגעת בשוער, מה שאסור בכול מקום אחר. הרבה קבוצות עושות מזה שערים, בצורה מגעילה. זה קרה במחזור האחרון כמה פעמים.
אני בטוח בזה. שוער צריך לדעת להתלכלך ולהיות מוכן להוריד לחלוץ את הראש כדי להיות דומיננטי באוויר באנגליה, כי אחרת בכל מצב נייח יתנפלו עליו בשיא הכוח והאגרסיביות. דה חאה נראה עדיין נחמד כזה ולא מישהו שמוכן להחזיר פייט לבריונים בזמן קרן.
ראיון עם פוגבה http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/...man-utd?cc=4716 מצד אחד הוא טוען שהוא עזב כי הוא רצה לשחק, ומצד שני הוא טוען שנאמר לו ביובה שהוא יהיה המחליף של המחליף. לא ברור לי למה הילד הזה מכסה על הסוכן שלו, אבל ברור לחלוטין שהוא רצה יותר כסף. הרכב ראשון הוא לא יראה באף קבוצה ברמות האלו כי הוא לא מספיק טוב כרגע.
וידאל המחליף של פירלו? אני חושב ששניהם בהרכב הראשון של יובנטוס. בכל אופן, שיזדיין, בין אם זו הייתה בחירה שלו או של הסוכן שלו.
לא יודע איפה קראת "המחליף של המחליף", אבל הוא נמצא גבוה ברוטציה והוא ישחק יותר ממה שהיה יוצא לו ביונייטד. הוא כבר פתח בהרכב במשחק הידידות מול מילאן לפני יומיים במקומו של פירלו ושיחק טוב.
