כמוני כמוך. לא אכפת לי כמה שחקן לטיני יהיה טוב, אני אשמח אם הוא לא ינחת באנגליה. העובדה שארסנל חשבה אז על מאניש עיצבנה אותי כל כך, ואמרתי לעצמי- מילא בקושי יש אנגלים, אבל עכשיו גם לטינים (ולא מספיק יש את גי'לברטו, אדו ורייס), אנחנו באמת איבדנו מהאנגליות שלנו. מזל שזה לא יצא לפועל ואני מקווה מאוד שלא תצא לפועל עסקה אחרת דומה. אדו ורייס דווקא משתלבים יפה במנטליות האנגלית ואפילו בסגנון המשחק שלהם, אז הם לא מפריעים לי בכלל, לעומת מאניש ואנגולו לדוגמא שהם לטינים מובהקים כאלה. לא אכפת לי שהסגל יהיה מלא בצרפתים, הולנדים, שוודים, חוף שנהבים- רק שלא יביאו לטינים. זאת הדעה שלי.
בתור ייקי מסור, האלגנטיות של ארסנל היא גם לא בראש מעייני. אבל היא שיחקה את הכדורגל הטוב ביותר גם בלי כל מיני יוצאי ספרד\פורטוגל וכל יבשת אמריקה המזורגגת, אז למה להתחיל? אגב, אני מאוד שמח שרונאלדיניו לא נחת באנגליה, לא משנה איפה. גם לראות את הליצן הזה במדי צ'לסי מגעיל אותי. אבל לא משנה, מנצ'סטר הביאה ליצן תורן, אז לא משנה. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx אדו הוא מקרה מיוחד. רק המוצא שלו לטיני, מעבר לכך, הוא שחקן אפור, כמו שרק הבריטים יכולים לייצר. אין לו טכניקה במיל', ולכן ההשתלבות שלו היא מצויינת. לגבי רייס, אותו אני גם לא סובל, אני לא אוהב את כל הגמדים שמסתובבים במגרשים. לפחות שיהיו כושים.
ריח של גזענות באויר לא? "אני לא אוהב את כל הגמדים שמסתובבים במגרשים. לפחות שיהיו כושים" אבל אני לא מאמין שאתה גזען אבל אולי עדיף שחומי עור?
לא חושב שזה היה מתוך גזענות, כי אם כבר אז מבינים שאתה אוהב שחומי עור. וגובה כמובן לא קשור למוצא, אז כאילו אין הרבה קשר. ונכון, ארסנל שיחקה את הכדורגל הטוב גם בלי הלטינים (גי'לברטו רק הורס לנו http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/mad.Xxx ), ואם אתה חושב על זה, אז התרומה שלהם לפריימרליג היא פשוט אפסית. עזוב שחוץ מלשחק כדורגל הם לא יודעים על המשחק הרבה, אפילו בלשחק הם לא עולים על הזרים האירופאים. הכל לוקסוס. מה קרה לך, הבנאדם שקל לבקש אזרחות אנגלית.
הוא לא בדרך הוא כבר חתום בספרס לפי הבנתי. ושוב בקשר לקבוצתי, נאמר שלניוקאסל יש רשימה של מספר בלמים שאותם היא תנסה להחתים ובראש הרשימה לפי סקיי עומד בומסונג שרק עבר בהעברה חופשית מאוקזר לריינגרס. מה שאני יכול להגיד שאם יהיה איזה מהלך בכוון הזה הוא יהיה כנראה מאוד יקר, אבל בומסונג הוא אכן הרמה שצריך לכוון אליה. http://skysports.planetfootball.com/list.a...ve+for+Boumsong בלם נוסף שקושר לניוקאסל הוא מייקל דוסון מנוטינדהאם פורסט. אבל גו קיניר מיהר להכחיש...
גאלאס - הלוואי - יש לי כל כך הרבה הערכה אליו כמגן וכבלם. הות' לעומת זאת אני מעדיף שלא - גם אני לא חושב שהוא ברמה כזאת גבוהה וגם עם הסכסוך שלו עם שירר מהשנה שעברה מעבר שלו יעשה רק בעיות.
זה יהיה טמטום מוחלט מצד צ'לסי לשחרר את גאלאס בפחות ממה שניוקאסל שחררה את וודי. לגבי הוט', תשמע, הוא יותר טוב מכל האפשרויות של ניוקאסל בהגנה. במקום רובסון אני מביא את רוברט בהשאלה.
בומסונג בלם מעולה. אני חשבתי באופן אישי שהוא פספס קצת במעבר לריינג'רס. דוסון מהמעט מאוד שראיתי אכן בלם נהדר.
לא ראיתי את זה עדיין אבל קראתי באתר עסקים שעוד מליונר רוסי בדרך לאברטון והולך לקנות 40% מאברטון. הוא ישלם להנהלה 20 מיליון ליש"ט (36.5 מיליון דולר). המליונר הוא בוריס זינגארביץ' ( http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx ) והוא בין המנהלים המשותפים של חברת נייר רוסית. לזינגארביץ' יש הרבה כסף אבל רומן אברמוביץ' עדיין מעליו ברשימה (השחורה... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx ). העיסקה אמורה לעבור אחרי ועידת ההנהלה שבראשה נשיא אברטון - ביל קנרייט
השם הבא שמקושר לניוקאסל - רוני. כן אחרי שהבנו שבריאל הוא לא ינחת (למרות ששמעתי שהם צריכים חלוצים) וכנראה שגם הוא טיפל'ה קטן על מנצ'סטר, מגיע תור המגפייז. ואני שואל: האם זה מה שאנחנו באמת צריכים? המצב היום הוא שקלייברט יושב על הספסל, יכול להיות שזו העברה שתתבצע בעונה הבאה ואז לא כל כך אכפת לי ברמת העיקרון. ממה שכן אכפת לי זה שהכסף ייצא על חלוץ, כשבעצם הבעייה שלנו מאחורה. שפרד החליט להוציא 30 מליון פאונד? תביא בלם ברמה עולמית, יש מספיק כאלו בליגה האיטלקית.
