אבל תמיד היו סיפורים על כמה שהוא בנאדם מגעיל, "סרטן בחדר ההלבשה" וכו'. (מדובר על חזרה אפשרית של מיכאל באלאק בעמוד הקודם)
הזיות. עוד פעם באלאק העגלה הזה?! חשבתי שהכיוון הוא צעירים וזריזים לא טנקים שבאים אלינו במקום למיאמי... לא מבין מה הרעש הגדול. הוא לא בתוכניות וטוב שכך, הוא שחקן סגל טוב והכל - אבל לא בונים סביבו שום דבר ויש מספיק שחקנים שיכולים לעשות את העבודה שלו. בקונסטלציה הנוכחית גם אוסקר משחק כקשר מרכזי וזה עוד שחקן לרוטציה. זה מספיק וזה עוד לפני החזרה במקרה חירום של ג'וש מקאקרן. נחמד שדי מטאו לא מקבל מכם אינטש של קרדיט על שום דבר - אבל הוא כן יוצא אשם בכל טעות טקטית או שחרור. תבחרו צד. או דחליל או... משהו.
אולי שווה לצ'לסי לנסות את דויד לואיז בקישור האחורי. זו יכולה להיות עמדה שתנצל טוב יותר את היתרונות שלו, תצמצם את החולשות ויכולה להוסיף לצ'לסי אתלטיות שחסרה לה באמצע (מה עוד שלואיז עדיף על מיקל גם ברמה הטכנית). ועם הבאתו של מגן ימני חדש, איבנוביץ' יוכל לשחק יותר כבלם במידת הצורך.
זו עמדה שדורשת הרבה מאוד positional awareness. אמנם אם כבר לעבוד הסבה לקישור האחורי, עדיף באמת לעשות את זה כשהרקע שלך הוא להיות בלם, אבל זה עדיין לא עניין של מה בכך. מה גם שאני לא יודע כמה הוא אחראי.
מה שכתבת נכון אפילו יותר לתפקיד הבלם. לכתוב שהוא לא אחראי מספיק לתפקיד קשר אחורי בזמן שהוא משחק כבלם, דומה לקביעה שמישהו לא מתאים לתפקיד שר ביטחון אבל יכול למלא תפקיד של ראש ממשלה. אחד הגורמים לרעיון הזה הוא העובדה שלואיז (שאין ויכוח שהוא שחקן מוכשר) לא ממש מוצא את עצמו בתפקיד בלם. לפעמים שינוי עמדה יכול לעשות טוב לשחקן, ראה מקרה דמבלה. בקישור האחורי האתלטיות שלו תהיה שימושית יותר, כמו גם היכלת הטכנית. positional awareness? לעניות דעתי, טעויות במיקום פחות קריטיות בקישור מאשר בהגנה. וכאמור לצ'לסי יש יותר אופציות כרגע במרכז ההגנה מאשר בקישור ההגנתי.
כן, אבל שם הוא גם לרוב מאבד את הכדורים הכי קריטיים עם מסירות לא מדוייקות. לא יודע אם הוא בנוי לזה. לא בטוח בכלל שיש לו את הבנת המשחק שהתפקיד דורש. למרות שכשזה מגיע לשכל לא צריך יותר מחצי מכמות האיי קיו של דחליל ממוצע להחליף את מיקל... הייתי יותר רגוע אם היו מנסים אותו כמגן ימני. פחות מסוכן ויותר קרוב לארסנל היכולות שלו.
http://files.sharenator.com/funny_fernando_torres_it_might_work_score_fantasy_EL_NINO-s450x299-298238-580.Xxx
כל הכבוד לו. אנחנו יודעים עד כמה זה קשה להרוויח הזדמנויות בקבוצה הראשונה של צ'לסי, ולברטראנד היה את הסבלנות - והמזל - והוא לקח אותה בידיים. פתח בגמר ליגת האלופות ועכשיו מקבל חוזה ארוך טווח, איזה כיף. אני מאושר בשבילו ומקווה שהוא יהיה היורש של אשלי קול.
מה שניסיתי לומר... נכון, אפשר להגיד שכל עמדה על המגרש דורשת הבנה של המשחק ברמה גבוהה, אבל האמצע הוא האזור הרגיש, אין ספק.
אדי ניוטון התארח באיזו תכנית וענה על מספר שאלות בנושא הצעירים, ההעברות ועוד... הנה: http://transfernewscentral.com/assistant-m...sea-youngsters/ אני אגנוב מפורום אחר את שאר הראיון, כמה דברים מעניינים. 1) He was asked about the situation with Malouda. He answered and I quote: Maloudas problem is with the club. Robbie and I tried to talk with Florent with the respect he deserves for all he has done for Chelsea .but it was a situation that just got over our heads. 2) Eddie was asked if he knew from training that Hazard was going to be this good and he answered: Quite the opposite. He went on to say that Eden was someone who didnt do much in training. I guess this confirms the stories we read before we signed him that he doesnt like training. 3) When asked about Lamps, he said that at his age he wont be starting all the matches and that he knows it. He said that Frank is his own biggest critic, so he is not someone you criticize; on the contrary, at his age, he is someone you should hold back. 4) During the show, he was asked to put on the screen what he thought was Chelseas starting XI. First he stressed that our formation is going to be 4-2-3-1 and then he chose: Cech Iva Luiz Terry Cole Mikel Lamps Ramires Hazard Mata Torres 5) He was asked about that line-up and about Ramires playing position in particular. Eddie said: I prefer Ramires on the wing (over CM) because I think he gives balance to the side. 6) Next question about the line-up was regarding Chelseas new signing Cesar Azpilicuetta, and what Eddie said was very interesting and a little alarming if Im honest: He (Cesar) was a signing to strengthen the squad but when you have an established Right Back like Ivanovic you have to start him. 7) Another comment that I think Robbie would not have made was when Newton was asked whether we can play the season with only one striker. He answered with a rather annoyed tone: It was the way the club wanted to go with. He then added Till January at least. The way he said it, and it might just be me, it seemed he is convinced that Torres alone wont suffice and by Jan, the club would realize they have made a mistake and sign another striker. He also said that they would play Daniel centrally. 8) Last, but not least, Eddie was asked about playing David Luiz in midfield and he said that it was not something that only the fans wanted and that he and Robbie had thought about it a lot. He said with the injuries, suspensions and exhaustion that are bound to happen during the season, we could see Luiz playing some games in midfield this season. (He also said a couple of times that Oscar could play in Lampards place in the current formation.)
מאמן בלי ביצים יש לנו. הרכב מגעיל והגנתי שמתאים לקבוצת תחתית, חילופים מאוחרים (חילוף שני דקה 80!) וכמובן פחדניים, במשחק באמת קשה לצפייה.. אין סיבה להשאיר שם נקודות. האחרון שהתעקש על העקרונות שלו ככה עף על טיל, וגם זה שלפניו, ובמידה מסויימת רובי מתחיל להזכיר קצת ממנו וקצת ממנו. קדימה, להפעיל את הראש לפני שיהיה מאוחר מדי.
