1. הנקודה היא שכמו שכתבתי פה בהרחבה רבה כבר לפני חודשים כמה פעמים אבל יש לך איזה בעיית קליטה כנראה. בדרך לישראל הם עוברים כמה וכמה מדינות מסע שעלותו אלפי ולפעמים עשרות אלפי דולרים. על פי אמנת האום אם הם היו פליטים מסוריה או מצרים ישראל הייתה מחויבת אליהם. אבל מכיוון שהם עוברים במינימום שבמינימום דרך מצרים (וברוב המקרים דרך למעלה מ3 מדינות) שבה חלקם גרים כמה שנים הם פשוט מהגרים כמו שאתה קורא להם שמחפשים חיים טובים יותר, ומצאו לעצמם את הפראייר האולטימטיבי ישראל. בוא אני אסביר כמה מגוכח ואבסורדי מה שאתה אומר. המסע שלהם מקאהיר לישראל דרך סיני הוא מסוכן ביותר מסע בו מתעללים בהם אונסים את נשותיהם והם משלמים אלפי על גבי אלפי (כי אחרי התשלום הראשוני לבדואים הבדואים מרוקנים אותם מהשאר לפני המעבר בגבול) דולרים. במקום זה הם יכולים לקחת טיסה ב1500 דולר בחברה תעופה טובה מקאהיר ישירות לקנדה ולדרוש מקלט ומעמד פליט שמה. ותהיה בטוח שקנדה (אחת המדינות הרב תרבותיות המובהקות כיום בעולם) מחויבת לאמנות האלה בצורה שישראל בחיים לא תהיה. למה הם בוחרים נגלה אחרי נגלה שלא לקחת טיסה לקנדה או ארץ רב תרבותית אחרת? למה הם כל כך מתעקשים לשלם סכומים שאפילו לי ולחצי מהפורום אין כדי לעשות מסע מסוכן דרך המדבר שלאחריו הם יכולים להשאר בלי כלייה או גרוע מזה לארץ של גזענים פנאטים חשוכים? השיטה של יבוא העובדים היא אכזרית עד כמה שהשיטה הקפיטליסטית מאפשר לה להיות בצורה הגלובליסטית שלה. להגיד שהשיטה הזאת אכזרית זה להגיד שחברות כח אדם הן אכזריות. אבל על זה אתה בוחר שלא לדבר. עמים אחרים באים אצלך לפני עמך שלך וזה כבר טרייד מארק אצלך. מה אני יכול לצפות מבנאדם שקורה לעצמו אנטישמי? מקרי אונס ורצח. כנראה שאם אני לא מפרסם את קצה המזלג שהתקשורת מעבירה אפשר להבין שהם לא קיימים. והם הפסיקו לחלוטין.
אפשר להגיד על החברות כוח אדם האלה הרבה דברים, זה לא קפיטליזם. מדובר בהתערבות ממשלתית בוטה. נניח לרגע שמה שאתה כותב זאת עובדה מוכחת, האם פילוח על פי מוצא הוא הוגן? אם היינו בודקים את הסיכוי לפשוע של מובטלים שגרים ברחוב לעומת אנשים עובדים שיש להם איפה לגור, מה היינו מקבלים? אני מבטיח לך שאם תלך בכפר חקלאי בסודן או בדאונטאון LA, יש לך הרבה יותר סיכוי להיות קורבן לפשיעה בארה"ב מאשר בסודן. בוא נגיד שאם אדם היה עושה את ההשוואה הזאת לפי מוצאים בישראל, כנראה שישנה קבוצה אתנית של יהודים ישראלים שפושעת יותר וקבוצה אחרת שפושעת פחות. בתור חבר לקבוצה הזאת, היית מסכים שיתייחסו אלייך בתור פושע בגלל הסטטיסטיקה?
מתי אמרתי שאני מתייחס לכל הסודנים כפושעים? אין לזה קשר לגזע או לצבע כמובן. אם תשים אדם לבן באיזושהו חור אפריקאי, בו הוא יספוג את התרבות הזאת, שהיא ללא ספק פחות "עדיפה" מהתרבות המערבית, יהיה לו סיכוי יותר גבוה לפשוע לגנוב ולאנוס מאשר לאדם לבן מהתרבות המערבית. מספיק כדי לבדוק את הסטטיסטיקה בארה"ב, כדי להבין מה האפריקאים עושים להם שם. הטענה המתבקשת היא כמובן המשפט הנאלח "זה בגלל המצב הסוציו-אקונומי שלהם...". אבל גם אתה משווה לבנים עניים בארה"ב עם שחורים עניים, עדיין תמצא שהשחורים אחראים למרבית הפשיעה מבינהם. "אני מבטיח לך שאם תלך בכפר חקלאי בסודן או בדאונטאון LA, יש לך הרבה יותר סיכוי להיות קורבן לפשיעה בארה"ב מאשר בסודן." זו הבטחה די נועזת, בהתחשב בזה שלא מזמן הסתיימה לה שם מלחמת אזרחים עם מיליוני נפגעים, שהוביל לפליטה המונית, שהוביל לכך שאנו כביכול מחויבים לקלוט מאות אלפי מהם, כי אין להם שום מקום בטוח להיות בו... לא יודע מהי דעתך בנושא הזה, אבל לפי כמה וכמה מההודעות שלך פה הייתי אומר שהמשפט הזה סותר את הדעה שלך לגבי קבלת הפליטים. אין סיכוי בעולם שיש יותר הרג, אונס, וגניבת רכוש בארה"ב מאשר בסודן.
השחורים בארה"ב הם אמריקאים לכל דבר, רובם נמצאים שם כבר יותר ממאתיים שנה. יש להם תרבות מערבית לגמריי. תיקח שחור שלמד באוניברסיטה, סיכויי הפשיעה שלהם זהים לשל אדם לבן. מה התרבות המערבית והעדיפה אומרת לעומת התרבות האפריקה הפחות עדיפה? קבלת פליטים או לא זה לא האישו מבחינתי. היחס אליהם זה החלק המשנה. אם החבר'ה מאריתראה הם פליטים זה נתון לויכוח. אתה טוען שאין רצח עם בחבל דארפור? דברים שקורים במלחמה זה לא פשיעה, ולא נכון יהיה להכניס את זה לסטטיסטיקה. אם מפריעה לך הדוגמא של סודן, נלך ליד לאתיופיה, שם אין מלחמה. הרבה יותר מסוכן בסמטאות של מרכז עיר גדולה במערב מאשר בכפר באפריקה, דרום אמריקה או אסיה. דיברנו על פיליפינים שהם לא פושעים, מנילה היא אחת הערים הכי מסוכנות בעולם. גניבת רכוש יש בטוח יותר בארה"ב מפני שבסודן אין לאנשים הרבה רכוש.
כנראה שבאמת ציפיתי ליותר מדי, הרי זה מאוד קשה ללחוץ על הקישור בלינק שהבאתי, להבא אני אנמיך עוד יותר את הציפיות שלי ממך. אם זה לא מספיק משכנע, אתם מוזמנים לעיין בדיון של הכנסת לגבי הנושא מלפני שנה בערך או סיכום של הדברים, צריך לקחת בחשבון שהנתונים ישנים ולא מן הנמנע שחלה עוד עלייה מאז הוצאת הדו"ח.
לאחר גיגול קצר של אחוזי הפשיעה בקרב מסתננים, מצאתי את זה: My Webpage מן המסמך הנ"ל עולה כי: 1. אין שום בסיס עובדתי לכך שהעלייה באחוזי הפשיעה האזורית נובעת מגידול מספר המסתננים באזור. 2. אחוזי הפשיעה בקרב מסתננים הם כאין וכאפס ביחס לאחוזי פשיעה של האוכלוסייה המקומית. בנוסף מצויין שחלק נכבד מהעבירות הן פנים מגזריות, לא שאני אומר שזה טוב, כך שזה לא פוגע בתושבים המקומיים. *כל זה נכון לשנת 2010
צודק, טעות שלי. בכל מקרה, אני ממליץ לך לקרוא את הדיון שהבאתי כאן מקודם והוא עוסק בין היתר גם בדו"ח של ד"ר גלעד נתן.
מישהו יכול בבקשה להסביר לאנאלפבית שכמותי, אחד מחברי הפורום "המתקדמים" "הלא חשוכים" "הלא גזענים" להסביר לי בבקשה מה רשום בלינק שFelaKaT "הדמוגוג בורח מדיונים" סיפק ההוא שם של גלובס. מספיק שיסבירו לי רק את הכותרת "המשטרה: מסתננים מעורבים ב-40% ממקרי הפשע בת"א" ואם אפשר אולי איזה ניתוח קצרצר לגבי גודל האוכלוסיה הכללית בת"א וגודל אוכלוסיית המסתננים בת"א. עמכם הסליחה על דיסלקציותי.
הלינק שפלאקאט הביא במקור זה לא הלינק מגלובוס, אלא לינק אחר ללא נתונים שאיפשהו בפנים היה בו לינק לגלובס עם הכתבה הזו. מכאן נבע הבילבול, אני וג'ו קול לא הבנו על איזה נתונים הוא מדבר, אתה מוזמן לחזור אחורה ולבדוק. לגבי הנתונים - באמת פעם ראשונה שמישהו מביא נתונים אמיתיים על הפשיעה לרעת הפליטים, כשמצד שני יש גם נתונים שמצביעים לכיוון הפוך לחלוטין כמו הלינק שאופטימוס הביא.
הבנת הנקרא בנאדם... (נסיון נחמד למרוח אנאלפבית שכמותי עם איזה "בלבול" שהיה לאינטלקטואלים השמאליים מקודם) והנתון הזה בלינק הזה הוא לא לרעת המסתננים. הוא לרעת תושבי ת"א בראש ובראשונה. ג'ו קול - אני מניח שמעתה כדי שלא יהיו סילופי אמת שקרים והסתה לכיוון כזה או אחר בקשר למסתננים במשמרת שלך בפעם הבאה כשינסו לטעון שהמעורבות של המסתננים בפשיעה היא מזערית ליד האוכלוסיה המקומית אתה תדע לתקן את העיוות ולספק את הלינק הזה.
אני מנסה למרוח אותך? ומי קרא לך אנאלפבית? התחלת להיות רדוף עם רגשי נחיתות כמו בנוס? אני הגבתי בכלל על למה אמרתי שבלינק שפלאקאט הביא לא היו נתונים, כי היה שם קישור בתוך קישור, ובמקום פשוט להגיד את זה הוא העדיף להתחיל בחידות סטייל הרידלר מבטמן. אז הנה, סוף סוף באמת לינק עם נתונים במקום להגיד "הסודנים הם אנסים!11111". לא מבין מה הפראנויה והדרמה מזה שה"אינטלקטואלים" מנסים למרוח אותך על "דיסלקציותך". כמו שאמרתי קודם, מקורות שונים מציעים נתונים שונים, כל אחד מעוות את זה לכיוון שלו, כשברור שיש בעיה ואני לא מנסה חלילה להכחיש אותה. כמות כזו של אנשים, בנסיבות האלה, ברור שתהיה בעייתית ותבצע פשעים מבחינה סטטיסטית והגיונית. מה שכן, בכל הנוגע לזה ש"סודנים אנסים", מדובר בטענות גזעניות שאין להן קשר למציאות, גם לא על פי הלינק הזה של גלובס.
