צ'לסי 2012/2013-הספיישל וואן חוזר

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י golding, ‏18/7/12.

עמוד 22 מ 106

  1. JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,881
    לייקים שהתקבלו:
    763
    בואו לא נחזור לדיון הזה שוב. הרוב המוחץ חושב שדי מתאו היה צריך לקבל את הצ'אנס, הוא קיבל אותו, הלאה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏15/9/12
    JohnTerry26, ‏15/9/12
    #316

  2. Ricky van Wolfswinkel Member

    הצטרף ב:
    ‏31/12/11
    הודעות:
    2,153
    לייקים שהתקבלו:
    0
    גרנט הגיע לגמר.
    זו סיבה להשאיר אותו?
     
    Ricky van Wolfswinkel, ‏15/9/12
    #317

  3. מסוטיזם Member

    הצטרף ב:
    ‏22/6/12
    הודעות:
    564
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הו, ותודה לדרוגבה על הנגיחה המקרית ההיא.

    אפקט הפרפר של הכדורגל הוא עסק הפכפך.
     
    מסוטיזם, ‏15/9/12
    #318

  4. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    הפכפך בערך כמו האנשים שמחליטים את מי לזרוק ואת מי להשאיר לפי המשחק האחרון שלהם שלא לומר דקות בודדות מתוכו.

    אני מסכים שלא היינו צריכים להשאיר שם נקודות אבל הגענו למספיק צ'אנסים מצויינים לפני ואחרי החילופים. בעטנו מספיק לשער, שלטנו לאורך רוב חלקי המשחק. לא תמיד זה ייכנס ואנחנו לא קבצות הצמרת היחידה שאיבדה העונה נקודות...

    מה הלחץ?
     
    KirkH, ‏15/9/12
    #319

  5. Gianzola משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏16/2/04
    הודעות:
    8,843
    לייקים שהתקבלו:
    1,737
    אני היחיד שמשתגע כל פעם שמיקל נמצא על המגרש? אני לחלוטין חושב שהוא הבעיה היחידה.
     
    Gianzola, ‏15/9/12
    #320

  6. JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,881
    לייקים שהתקבלו:
    763
    אין פה שום הפכפכות, אני מתחילת העונה לא מת על ההחלטות של די מתאו אבל גם לא רוצה שיפוטר. וגם אחרי המשחק היום אני חושב אותו הדבר. לא שלטנו במשחק הרבה יותר מהם, וגם אם כן מה זה בדיוק אומר? הרי QPR גם יכלה לנצח את המשחק הזה עם יותר חדות מול השער ויצרה לא הרבה פחות מצבים מסוכנים. השחקנים שלנו ששיחקו עדיין איכותיים וטובים משל QPR, אז אין סיבה שלא נגיע למצבים, אבל מספר המצבים שאליו הגענו ממש לא מספיק. בטח לא כשאתה רואה איזה שחקנים יש לך בסגל. לאבד נקודות מותר, אבל מה שמלחיץ הוא שאנחנו ממשיכים לראות את ברטרנד ורמירז בקישור ההתקפי על חשבון שחקנים הרבה יותר יצירתיים. זו היתה בחירה גרועה של שיטה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏15/9/12
    JohnTerry26, ‏15/9/12
    #321

  7. מסוטיזם Member

    הצטרף ב:
    ‏22/6/12
    הודעות:
    564
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לקווינס היו אחוזי החזקה יותר גבוהים בכדור. אאוץ'.
     
    מסוטיזם, ‏15/9/12
    #322

  8. skyday20 Member

    הצטרף ב:
    ‏19/7/09
    הודעות:
    7,340
    לייקים שהתקבלו:
    3
    WRONG.

    צ'לסי 53 % שליטה.
     
    skyday20, ‏15/9/12
    #323

  9. מסוטיזם Member

    הצטרף ב:
    ‏22/6/12
    הודעות:
    564
    לייקים שהתקבלו:
    0
    זה לא מה שרשום פה...
    http://www.whoscored.com/Matches/614168/Li...Rangers-Chelsea
     
    מסוטיזם, ‏15/9/12
    #324

  10. skyday20 Member

    הצטרף ב:
    ‏19/7/09
    הודעות:
    7,340
    לייקים שהתקבלו:
    3
    בי בי סי.

    https://dl.dropbox.com/u/6504736/Oriya/Football%20premier%20League/BBC.Xxx

    https://dl.dropbox.com/u/6504736/Oriya/Football%20premier%20League/BBC%20-%20Copy.Xxx
     
    skyday20, ‏15/9/12
    #325

  11. Armstrong Member

    הצטרף ב:
    ‏6/8/10
    הודעות:
    817
    לייקים שהתקבלו:
    116
    כאילו שזה משנה, צ'לסי הסריחה את המגרש. סה טו.
     
    Armstrong, ‏15/9/12
    #326

  12. golding מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏26/6/11
    הודעות:
    8,681
    לייקים שהתקבלו:
    3,670
    הבעיה היא לא בהכרח מיקל, אלא הציוות שלו עם למפארד. זה יכול לעבוד כשמשחקים בצורה הגנתית, אבל ברגע שההתמודדות היא מול קבוצה נחותה - מבחינת איכות - המגבלות שלהם יוצאות לאור.

    אני חושב שדי מטאו מתעקש על דברים מסויימים לשווא. אין טעם לפתוח עם קשר מרכזי ומגן שמאלי כשחקני ההתקפה שלך כשהיריבה היא קיו פי אר. אני חושב שכל ה'בילד-אפ' למשחק הלחיץ את רובי והוא פשוט לא הגיב בהתאם. במידה ומזיזים את רמירז לאמצע - במקום אחד מלמפארד או מיקל - ומאפשרים למארין או למוזס להיכנס להרכב, אני משוכנע שנראה כדורגל טוב יותר. אבל הכדורגל הטוב יותר אינו בהכרח צריך להיות השאיפה שלנו, אלא השליטה בכדור ובמשחק. כרגע אנחנו רחוקים מלהיות קבוצה דומיננטית שמחזיקה בצורה משמעותית ויעילה.

    אני גם אשמח לראות את אזפיליקואטה במקום איבנוביץ', שפתח את העונה בצורה די רעה (כן, הוא הבקיע שני שערים אבל אלה לא משקפים את יכולתו).

    ולסטארידג' מגיע לקבל הזדמנות לשחק בחוד לפני טורס. בדקות המעטות ששיחק הוא הפגין הרבה יותר ממה שטורס עשה במשך כל המשחק. אני לא בהכרח חושב שהבעיה היא אך רק אצל טורס, שכן הקישור היה אפור למדי ומלבד אזאר לא היה לנו שמץ של יצירתיות. אבל בכל זאת, אני רוצה לראות את סטארידג' בחוד, יש לי תחושה שהוא ייקח את ההזדמנות בידיים ויראה לכולם מה הוא שווה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏15/9/12
    golding, ‏15/9/12
    #327

  13. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,468
    לייקים שהתקבלו:
    17,210
    אני גם חושב שסטארידג' צריך לפתוח בחוד. לא ראיתי את המשחק היום אבל נכון להיום בבוקר אני חושב שהוא פשוט חלוץ טוב יותר מטורס.
    למה ברטראנד משחק קיצוני שמאלי אני לא יודע ולא נראה לי שמישהו יודע חוץ מדי מטאו, מי יכול לשחק לפניו? סטארידג' על הספסל, מוזס על הספסל, מארין בנוער. אבסורד.
     
    Liverpool-Forever, ‏15/9/12
    #328

  14. JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,881
    לייקים שהתקבלו:
    763
    אני חושב שאפשר היום לקחת משהו טוב מהמשחק הזה וזה אוסקר. אם כבר היה ניתן לחשוש שהוא מקבל מדי מתאו מעמד של צעיר מוכשר שיקבל הזדמנויות פה ושם (שזה כמובן היה מופרך גם אם מתייחסים ליכולות שלו עוד לפני ששיחק דקה אצלנו), הוא מראה היום מה הוא יודע ואם ימשיך ככה הוא לא צריך להיות רק 2nd option להזאר או מאטה, כשאני כמובן מקווה שאני לא מדבר מוקדם מדי. מה שאני מאוד מקווה זה שדי מתאו המפוחד לא ידע את מי להוציא וסוף סוף יעלה עם שלושתם ונתחיל במשחק הקרוב מול סטוק. זו שלישייה התקפית ששווה שערים לא משנה מי משחק לפניהם בחוד, וזו האופציה הטובה ביותר שלנו לדעתי (לפחות במשחקים שהם לא שווי כוחות מול יריבות עם קישור מעובה) גם אם אוסקר יתקשה בתחילת דרכו באנגליה ואירופה. צריך לשחק על היתרונות והקישור ההתקפי זה היתרון שלנו. כי כמו שזה נראה אנחנו נספוג שערים.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏19/9/12
    JohnTerry26, ‏19/9/12
    #329

  15. golding מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏26/6/11
    הודעות:
    8,681
    לייקים שהתקבלו:
    3,670
    די מטאו, בצורה מדאיגה למדי, כבר שלושה משחקים ברציפות בוחר באופציות הלא נכונות. הפעם ההרכב היה מצויין, כאשר אוסקר נבחר לשתק את פירלו והמטרה הייתה לעבות את הקישור כנגד חמשת שחקני המרכז שלהם. במחצית הראשונה זה עבד מצויין, אבל ברגע שיצאנו למחצית השנייה התהפכו היוצרות. ומה די מטאו עושה? מכניס את ברטרנד במקום רמירז. הצד השמאלי שלנו לא עשה לנו בעיות כל הערב, לא הייתה שום סיבה הגיונית להכניס את האנגלי לשם ולהציב את אזאר בצד ימין (הפחות טוב שלו, יש לציין). מיקל, למפארד, איבנוביץ' ורמירז עם כל כך הרבה מסירות לא מדויקות שעלנו לנו לא רק בשער, אלא גם בבעיות בכל הנוגע לאחזקת הכדור. אני לא מקבל את זה שמיקל ולמפארד הם באנקרים בהרכב, אני חושב שצריך להציב אחד מהם יחד עם רמירז כאשר זה יפנה את מקומו לשחקן התקפי טבעי - לדוגמא מוזס. יש לנו כל כך הרבה כשרון התקפי ודי מטאו ממשיך ללכת על בטוח ולהשתמש ברמירז, קשר מרכזי, וברטרנד, מגן שמאלי, כחלק מהשלישייה ההתקפית שלנו.

    הוא חייב לשנות דברים מהר, אחרת ימצא את עצמו בחוץ. ואני לא רוצה לראות את זה קורה.
     
    golding, ‏20/9/12
    #330
עמוד 22 מ 106