שתי 'ההחתמות החדשות' של ארסן. ; ) https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/402754_477935412236838_1878680072_n.Xxx
המשפט הזה דמגוגי להחריד, משום שאתה מעדיף להתעלם מהסיבה שבגינה ארסנל נמצאת היכן שהיא נמצאת בטבלה שהבאת. ניסו להסביר לך כאן, אבל אני מניח שלא התייחסת, אז אני אסביר שוב: ארסנל, כרגע, חתומה על חוזים מסחריים בעלי ערך נמוך יחסית, שהופכים אנכרוניסטיים יותר ויותר עם הזמן, זאת בשל העובדה שבחוזים הללו מורכבים, בחלקים נרחבים מהם, סעיפים שמטרתם לסייע למועדון בפרוייקט השאפתני (והסופר רווחי) של האצטדיון (לדוגמה ההתחייבות לשם Emirates לאצטדיון ועל החולצות, בתמורה למתן חסות בשווי של למעלה מ-100 מיליון פאונד). למרבה המזל, מרבית החוזים הללו יתפוגגו בשנת 2014, ובעקבות מספר גורמים כמו העקביות של ארסנל בפרמייר-ליג ובצ'מפיונס ליג וההצלחה הכבירה בפרוייקט Highbury Square, ארסנל נמצאת בפול-פוזישן בכל הנוגע למו"מ על החוזים המסחריים החדשים. בכך, ארסנל תמקסם את הרווח שלה מהחוזים הללו (ותשווה את עצמה לכל המועדונים שצוינו מעלינו בטבלה), מה שיניב לה עשרות מיליוני פאונדים בשנה. בנוסף, ארסנל תסיים את התשלומים הכבדים (ויישארו לה הלוואות "קלות" בעלות ריבית נמוכה) על האצטדיון ובעצם תחזיק בנכס שאין שני לו: אצטדיון חדיש ויפה שנחשב לאחד מהטובים ביותר בעולם. קודם כל, כשקוראים לך טוני אדאמס ואתה מחזיק באופי יחיד במינו, פלוס העובדה שגדלת על כדורגל בכלל ועל ארסנל בפרט. רק הנחישות שאפיינה בן אדם ושחקן כמו אדאמס, אותה נחישות שהביאה אותו לענוד את סרט הקפטן כבר בגיל 21, היא דרך לשרוד כשחקן כדורגל מקצועי וכאלכהוליסט. חוץ מזה, צריך גם לשים לב לכך שבימי ג'ורג' גרהאם צורת המשחק של ארסנל הייתה "כבדה" יותר ובעצם, עד שארסן ונגר הגיע, גם השחקנים היו כבדים יותר, זאת משום שארסן ונגר הנחיל בארסנל, ממש עם הגיעו, משטר דיאטטי רצחני וקפדני, שבין היתר אסר על צריכת אלכוהול מופרזת. בעבור אדאמס, שבשנים שלפני הגעת ונגר לא הפסיק להסתבך בקטטות, תאונות דרכים ומקרים בהם תועד שיכור באמצעי התקשורת, זו הייתה זריקת עידוד להמשך הדרך. אכן כך היה. ג'רמיין פנאנט כבש שלושער בהופעת הבכורה של בפרמייר-ליג ולאחר מכן נתן עוד רצף משחקים חיוביים, עד כדי כך שבאמת ניתן היה להאמין שהוא הדבר הבא. גורלו כגורל חוזה אנטוניו רייס...
תאווה לעיניים מה שהיה אתמול. נהנתי יותר מהשלוש-אפס מול מילאן. מזכיר את ארסנל של לא לפני הרבה זמן, ארסנל שמפרקת יריבות. ההגנה מצויינת, שצ'זני לא מפוקס כל כך. בקישור ארטטה בעוד משחק שקט ופודולסקי נהדר. איזה גולאסו. אמצע,לא אמצע, זה עדיין כייף לראות את השער ההוא. ז'רביניו מצא את מקומו כחלוץ? מה שבטוח ששם הוא פחות עושה נזק וקשה יותר להגנה של היריב לחטוף לו את הכדור, מאשר כשהוא תקוע באגף ומצד שני יש את התחום של המגרש. ז'ירו נראה לא טוב מקצועית ונפשית. הוא מתוסכל אבל אם ימשיך לא לעשות תנועה ולעמוד במקום הוא יסיים את העונה עם חמישה שערים. במשחק הבא הוא צריך לפתוח.
ה6-1 ההוא על סוטון היה לאחר שכבר הבטחתם את האליפות לדעתי. פנאנט נתן שלושער במשחק הבכורה שלו בבוגרים ורק הגביר את ההייפ סביבו אבל ונגר מבין עניין ומעבר להופעה הזאת אני לא חושב שהוא שיחק יותר מפעם-פעמיים בארסנל ואכן המשיך לקריירה בינונית. מעניין לדעת כמה גולים יש לו בקריירה באופן כללי כי אצלנו הוא פשוט לא היה עוזב את הקו וככה יצא מצב שמתוך המון המון משחקים שהוא שיחק היו לו רק 1-2 שערים כשהיחיד שעובר לי בראש זה הוולה הפוקסי ההוא נגד צ'לסי. אלה היו 60 שניות על פנאנט.
הכל כמעט נכון, אבל להפך. השישייה ההיא בהייבורי היה משחק לאחר שאיבדנו את האליפות ליונייטד עם ההפסד המפורסם ללידס. השישייה ההיא הייתה משהו חולני עם שער מדהים אחד של פירס. אגב, מהמשחק ההוא המשכנו ל...49 משחקים ללא הפסד, אמממ.
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/...-assistant.html כתבה מעניינת על סטיב בולד והשינויים שהביא לארסנל (כולל פידבק של שחקני עבר). כמובן שסופר מוקדם להגיע למסקנות, אבל תמיד דיברנו על איך שונגר עושה 90% מהדברים נכון ומפשל ב-10% הקריטים. סטיב בולד, בניגוד לפאט רייס, נראה כמו האדם שיכול להשלים אותו ולבנות קבוצה חזקה בארסנל. הלוואי.
כבר אמרתי את זה בעבר - קשה לי להאמין שעוזר מאמן, טוב ככל שיהיה, יכול להביא לכזה שינוי תפיסתי. השאלה היא מה לעזאזל פט רייס ו-וונגר עשו עד השנה? עודדו הפקרות? לא ברור לי...
אני יכול להבין למה קשה לחשוב ככה, אבל העובדה היא שלא היה שום רכש בהגנה, וכל המשחק ההגנתי והביטחון של המגינים השתנה העונה. השינוי היחיד היה סטיב בולד, וכבר מספר שחקני הגנה דיברו על כמה שהם לומדים ממנו ושהם מפיקים מהאימון איתו. אני לא אומר שבולד קוסם (למרות שהוא בעל ידע רב בתור חלק מהגנה אגדית), אני אומר שבגלל ההזנחה האדירה של המשחק ההגנתי ע"י ונגר ורייס (וחוסר אחריות מצד ונגר זה משהו שממש לא קשה להאמין שקיים), פתאום כשהרמה עולה משמעותית אז שמים לב לזה. התוצאות מדברות בעד עצמן. אין לי ספק שבולד קיבל סוג של יד חופשית בכל הנוגע להגנה, ולדעתי גם ההחלטה להמשיך עם מרטסאקר בהרכב ולא קוסיילני היא שלו, אבל זו כבר תיאוריה פרטית שלי שבאמת לא מבוססת על כלום.
ועדיין אני חושב שכדאי לכם לחכות עוד חודש כדי להסיק מסקנות. סנדרלנד וסטוק לא איימו עליכם בכלל וזה גם ככה קבוצות שצפויות לסיים במקסימום מרכז טבלה ומעטה. ליברפול זה הקבוצה היחידה שיש לה חוד טיפה מאיים גם זה מסתמך בעיקר על סוארז. בוא נראה איך ההגנה הזאת תתמודד נגד סיטי באתיחד, כי שם זה יהיה המבחן הגדול.
הבעיה עם ארסנל היא שקבוצות שלא מאיימות עדיין הבקיעו בקלות יחסית. העונה, קבוצות שלא רוצות להתקיף לא יבקיעו. נקווה שכך זה ימשך. חוץ מזה, המשחק בסיטי הוא לא ה"מבחן". המבחן הוא איך יראה טור הספיגות בסוף העונה, וכמה רחוק הוא יהיה מהיריבות לצמרת.
Haters will hate לשחק מול סטוק זה אף פעם לא טיול בפארק - ע"ע שיטי VS סטוק. סנדרלנד לא בדיוק הקבוצה שפותחת רגליים גם כן. לבירפול בבית משחק קל?!?! אז אומנם לא הבקענו שערים בהתחלה, אבל בתור אוהד ארסנל אני יכול להגיד שלא לחטוף זה הישג עצום בפני עצמו. בשורה התחתונה, אני חושב שרוב האוהדים לא התחילו את העונה עם ציפיות ענק ואחרי 4 מחזורים אנחנו נראים לא רע בכלל - ואני אפילו הוסיף שאנחנו נראים על הכיפאק. יש שינוי בגישה של ההגנה ובבגרות של המשחק בלי לאבד יותר מדי את התקפיות שלנו. העניין שאם נפסיד יגידו שזה היה צפוי ואם ננצח יגידו שזו היתה הצגה רעה של שיטי. אז יש לנו קבוצה נהדרת עם עומק, הגנה ויצרתיות. יש מקום לשיפור כמובן אבל אני הייתי ונשאר אופטימי. הולכת להיות עונה כיפית. Go Gunners http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/drunk.Xxx
כמה שאני אנסה לא לחשוב על זה, זה תמיד יהיה בBack of my mind על מה יכולנו להפוך להיות עם הזונת מדרכה מהולנד, עם הקישור המשופר וההגנה המתבגרת, provider בצורת סאנטי ולוחם קטלני כמו פולדי, תוסיף לזה חוד כמוהו וכמו ג'ירו כמחליף, או אפילו 4-5-1 רק איתו, Too good to be true. פשוט כואב כל פעם מחדש האלמנט של צעד קדימה ושתיים אחורה, אבל זה, זה במיוחד. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx
