העניין הוא שהוא עלה מעט מאוד מבחינת מחיר, אני לא ממש יודע לגבי החוזה. במחיר כזה לקחת שחקן שכבש 15-17 שערי ליגה בשנה שעברה...אי אפשר לעשות הרבה עסקאות טובות מזאת.
סליחה, פאדיחה שלי. אולי ברוח הזו אני אפרסם דירוג משלי, ושם אני אשים את גילי ורמוט בתור הפליימייקר הטוב בעולם כיום. ולגופו של עניין. גילפיי משחק באמצע כמו ואן דר וארט, ודמפסי כבר שנים משחק על אגף שמאל. כאשר גארת בייל, שהוא לדעתי הוינגר הטוב בעולם כיום, והשחקן שמזכיר לי יותר מכל אחד אחר את לואיס פיגו בימיו הגדולים (ויכול להיות טוב יותר ממנו בעוד כמה שנים), משחק על אותה עמדה כמו דמפסי, אז אני לא מבין את ההחתמה. מצד שני האתר הגרמני transfermarkt טוען כי שוויו של קלינט הוא כ 15 מיליון יורו, בעוד שהובא למועדון ב7.5 מיליון My Webpage אז אולי זה היה רכש טוב ביחס של תרומה/השקעה. החתמת גילפיי, לוריס, אדבאיור דמבלה וורטונגן, משלימים לנו את אחד ההרכבים הכי טובים בליגה. ויש לי הרגשה שהשנה, למרות הפתיחה הבינונית יש מה לדבר על אליפות.
אני חושב שלגבי אליפות נסחפת. זה ילך לאחת מהקבוצות ממנצסטר. לוריס שוער מצויין, אבל כמה באמת שוער יכול להשפיע? אדבאיור היה איתכם בעונה האחרונה ואם ניקח שבסיטי הוא היה חלוץ 4-5 ואצלכם הוא אופציה ראשונה. וורטוגן ודמבלה עד עכשיו באמת הציגו יכולת טובה וגם וורטוגן עושה רושם הולך להיות אחד הבלמים הטובים בליגה, אבל לטוטנהאם הרבה סימני שאלה וזה בעיקר יציבות. עם קצת מזל תוכלו להכנס למקום 4.
לא אמרתי שניקח אליפות, אמרתי שיש מה לדבר על אליפות אני רק רוצה להזכיר לך שלפני 4 עונות, ליברפול שהייתה קבוצה די אפורה, הפסידה את האליפות על הפרש שערים. רק תחשבו שבניון היה שחקן הרכב ברוב שלבי העונה ותיזכרו בליברפול האפרורית של אותם ימים, שלא הייתה מוכשרת כמו יונייטד, צ'לסי או ארסנל, אבל הייתה סופר רעבה. התאכזבתי שהם לא לקחו את האליפות כי באמת הגיע להם.
לא הייתה מוכשרת? היה לנו את מרכז השדה הטוב בעולם, את ג'רארד בכושר שיא, את טורס שבאותה עונה בהחלט נפל תחת הקטגוריה של אחד החלוצים הטובים בעולם... אתה יכול להגיד משהו מזה על טוטנהאם של העונה? לא נראה לי. להשוות בין אגר-מסצ'ראנו-אלונסו-ג'רארד-טורס לורטונגן-פארקר-דמבלה-סיגורדסון-אדבאיור... היתרון היחיד של טוטנהאם על ליברפול של אז הוא בגארת' בייל.
גם לא הפסדנו את האליפות על הפרש שערים... ולהגיד שאפילו בניון היה שחקן הרכש זה לא אומר יותר מדי כי באותה עונה בניון נתן שנה מצויינת, עם תפוקה לא פחות טובה מזאת של גארת' בייל ה"וורלד קלאס", זה שהוא ישראלי לא אומר שאוטומטית זה מעיד על חולשה. בניון וקאוט נתנו עונות שיא, טורס היה פנטסטי, ג'ררארד היה פנטסטי ומאחור היה אלונסו ומאסצ'ראנו. איפה זה ואיפה ספרס 12-13?
אני מסכים שלפחות על הנייר יש לנו סגל לא רע, אולי אפילו טיפה יותר טוב מבעונה שעברה, אבל מכאן ועד אליפות? נסחפת לגמרי. המטרה הייתה ונשארה מקום בטופ 4 ובליגת האלופות.
שמחתי שהחלטתי כן לראות את המשחק שלנו אתמול נגד לאציו: שליטה מוחלטת ברוב השלבים של המשחק ושניים מתוך שלושת השערים שלנו שנפסלו היו חוקיים לחלוטין! עושה רושם ששום קבוצה איטלקית לא מסוגלת להתמודד עם המהירות של לנון שהיה הכי פעיל והופל המון.
נושא מעניין שקראתי עליו מאחד העיתונאים שאני עוקב אחריו בטוויטר, האם התקשורת ממשיכה בקמפיין שלה נגד AVB? אפשר לקרוא את הדברים כאן, אבל מה שיותר מעניין אותי מכל מיני כתבות של הס*ן זה המצב הכללי... האם יש הרגשה שהתקשורת מבקרת את AVB לא בצדק? יותר/פחות מבתקופה שלו בצ'לסי? בקדנציה בצ'לסי אפשר היה לייחס זאת למנג'ר צעיר ולדמיון המסוים למוריניו (מפורטו לצ'לסי וכו'), עכשיו אולי אפשר לייחס את זה לכך שהחליף את אהוב התקשורת רדנאפ. מעניין אותי לשמוע מה חושבים על כך התרנגולים שעוקבים אחרי הקבוצה באופן רציף.
כולנו יודעים איך מתנהלת העיתונות באנגליה כלפי אנשים "זרים" שמגיעים מחוץ למדינתם. במובנים רבים הכדורגל האנגלי והיבטיו השונים מאוד מזכיר אותנו, הישראלים, אך פה גם חובת ההוכחה תיהיה על הבואש. בינתיים הוא מצטייר ככישלון חרוץ למדי בתקופתו באנגליה, למרות שאני חושב שהוא מנג'ר סופר מוכשר אבל גרף הלמידה שלו נמוך ביותר עד עכשיו. מצד שני, כדורגל הוא משחק כל-כך דינאמי וביחד עם התקשורת האנגלית אתה יום אחד יכול להיות שנוא ולמחרת להיות "אהוב הממלכה". כך או כך, לא אלה יהיו הבעיות של הבואש העונה הקרובה, יש לו מספיק בעיות גם כך בתוך טוטנהאם עצמה.
AVB הוא טרף קל לתקשורת. וגם הוא סיפק להם מספיק תחמושת בצדק. ככה שזה לא איזה אג'נדה לפי דעתי. נ.ב בראבו על הנצחון היום. התרנגולות שימחו אותי היום. למרות שנכשלו כשלון חרוץ בלשבור לחלאה ההולנדית את הקרסול אבבבבל ווקר היה קרוב מאוד ועל כן הוא איש המשחק שלי!
אם כבר יחס של התקשורת למאמנים זרים. זה מעלה לי את השאלה: האם היחס של התקשורת כלפי ונגר לפני שהתחיל להסריח שם (עד 2006) היה דומה ליחס שלהם כלפי רדנאפ או אפילו כלפי פרגוסון?
חד משמעית כן. כתבה נפלאה שעוסקת בזה: http://sulia.com/channel/soccer/f/6b30001f...?source=twitter גם ווקר אחרי המשחק נתן לזה התייחסות: Kyle Walker @kyle28walker Just landed back in London still buzzing from the win thought the gaffers tactics were stop on and all that in the paper is false #COYS מי שלא עוקב אחרי טוטנהאם ולא חיי באנגליה כמובן שנחשף לכך פחות אבל העיתונות האנגלית פשוט מתנכלת לAVB ולמועדון וכל האמצעים כשרים. שקרים, הכפשות, המצאות, פתאום כל זבוב הוא פאקינג ממותה מזויינת. X אמר ככה וY אמר ככה, השחקנים לא מרוצים מהמנג'ר, השחקנים עייפים מדי כתוצאה מאימון יתר, ספרס במשבר אחרי שלושה משחקים, AVB יפוטר אם הוא לא ינצח את המשחק הבא, השחקנים מתכננים מרד, השחקנים מתוסכלים, השחקנים רוצים את רדנאפ ואני יכול להמשיך לנצח עם השטויות האלה שיוצאות בתקשורת כל שני וחמישי כמו פטריות אחרי הגשם.
