לינדגארד רק חתם על הארכת חוזה, הוא ישאר אצלנו עוד שנים רבות (28 לשוער זה בסדר גמור). הוא לא יותר טוב מדה חאה, העדיפות שלו חלשות והוא מוריד את הכדור לרצפה בשביל להשתלט עליו. אבל יש לו המון ביטחון ופרגי כנראה מעדיף את זה כרגע. שמתם לב כמה שחקנים אנגלים-צעירים ומבטיחים יש לנו במועדון? בעתיד נבחרת אנגליה תתבסס בעיקר עלינו. למי שרוצה לצפות בשידור ישיר של הקבוצה הצעירה מול ניוקאסל (הנרקיז על הספסל), הנה קישור http://www.coolsport.tv/stream4.html
בדיוק. למה? because the motherfucker is 28. חסר שלא יהיה לו בטחון כשהוא עודמ מעט בן 30... בטחון זה דבר נרכש. לא רק לשוער אלא גם בחיים. יש סיבה שקומקיאים לא פורצים בגיל 20 אלא קרוב לגיל 30. יש סיבה שהGAME של גברים משתפר עם השנים. הדבר היחיד שמקנה ביטחון זו עשייה. למדיה מטעויות. אי אפשר לעשות את זה מהספסל. דה חיאה צריך להתמודד עם ADVERSITY, להתגבר עליהם בעצמו ורק כך הוא ישתפר. אי אפשר לעקוף עקומת לימוד של שוער צעיר ולקוות שרוטציה תפחית את כמות הטעויות שהוא יבצע. פרגי משחק באש.
הגזמת עם התאוריה המופרכת הזאת. הרי זה ידוע שמתוך עשרה שחקנים אנגלים מבטיחים, יוצא רק אחד שבאמת שווה משהו בקבוצה גדולה.
לא חושב שלמישהו יש ספק שסמולינג וג'ונס יכולים להיות כוכבים בעתיד אם יצליחו להתגבר על פציעות. החדשות הטובות איתם הם שלא מדובר במשהו כרוני כמו אואן או ודגייט אלא בפציעות מגע, AKA פציעות RVP. דברים כאלו הם עניין של 1. מזל 2. סגנון משחק. ג'ונס צריך להפסיק לשחק כמו מחבל מתאבד וסמוליג צריך ללכת למכון כושר. אף אחד לא זוכר את זה כיום, אבל ליאו מסי בשנתיים הראשונות שלו בבארסה היה נעדר באופן קבוע בגלל פציעות האמסטרינג. מאז אני לא זוכר שהוא בכלל נפצע. דברים כאלו או שמסתדרים מעצמם או שלא. מבחינת יכולת אין ספק שלשניים האלו יש מה שצריך כדי להיות כוכבים. לגבי וולבק, אנגליה לא יודעת לפתח חלוצים אז הסטאנדארט לא בדיוק גבוה. לדעתי וולבק כבר כיום הוא החלוץ האגנלי השני הכי טוב אבל זה לא אומר המון באומה ששלחה את דארן בנט, פיטר קראוץ' ואמי האסקי לטורנירים גדולים לאחרונה. הוא יהיה שחקן בולט בנבחרת בברזיל גם ככה, אבל כדי להיות שחקן טוב גם מחוץ לאומה הוא צריך לשפר המון. אני די מאמין בו, אבל חושב שטיפה צריך להוריד ציפיות. לא חושב שהתקרה שלו גבוה כמו שאנשים חושבים. קלברלי לעומת זאת יכול להיות עוגן בקישור למשך עשור. אני מאוד אוהב אותו. התקרה שלו גבוה מאוד. הוא שחקן שמשחק באופן טבעי בנגיעה, מחפש לפוץ דרך האמצע, מאוד נייד ובעל סגנון משחק די ישיר באופן טבעי. אילו דברים שלא גדלים כל יום באנגליה. הוא צריך דקות משחק ולהוכיח שהוא מסוגל לעמוד בעוול הפיזי. בהתחשב בשנה האחרונה, זה לא נראה דבר מבטיח במיוחד - הוא נראה כאילו הגוף שלו פשוט לא בנוי לכדורגל. נקווה שזה לא המצב, אבל רקורד הפציעות שלו די מטריד. זה בהחלט קומץ שחקנים אנגלים מבטיחים שאין לאף קבוצה אחרת באנגליה, בהחלט סימן לגאווה. (אם כי, הפוטצניאל הכי גדול בממלכה נמצא בצפון לונדון. נקווה שיחזור למגרשים בריא)
ג'ונס וסמולינג לא איכותיים? קלברלי, וולבק? לא אמרתי שזה בהכרח מספיק להרכב בקבוצה גדולה, אני באופן כללי חושב שאנגליה נבחרת אוברייטד, אבל הם בהחלט הולכים להיות בנקרים באנגליה בשנים הקרובות. תוסיף את זה לרוני ויאנג ויש לך נבחרת שמרכז ההגנה, ההתקפה וחלק לא מבוטל מהקישור שלה מבוסס על קבוצה אחת. הבנתי את דברייך, אבל לא לחינם ציינתי את הדור הזה. אגב אנגלים מבטיחים - את ניק פאוול אני מניח שאתה מכיר - תזכור את השם ריאן טאניקליף. אתה הולך לראות אותו עוד הרבה בעונות הקרובות.
אם כבר מדברים על דברים שאי אפשר להסביר, ניק פאוול. לא ראיתי אותו מעולם (תרתי משמע, לא היה לי מושג אם הוא שחור או לבן, גבוה או נמוך או נראה כמו ג'ונג'ו שלבי) אך בשנייה שראיתי אותו עולה לשחק בשבת- שפת גוף, מבה גוף, הבעות פנים, תנועה - הרגשתי שמדובר בשחקן מעניין. הבנתי לחלוטין מדוע הוא נרכש. הוא נראה כמו שחקן שיהיה כוכב בדיוק כמו שליאם מילר נראה כמו פלופ מהשנייה הראשונה שהוא לבש את המדים שלנו. כל הניתוח הזה יכול להיות שווה לקליפת השום עוד שנה, אבל סתם רציתי לציין את זה.
http://imageshack.us/a/img832/6986/nanipetruccibuatup.Xxx http://thepeoplesperson.com/nani-on-his-wa...after-punch-up/
או שיש לך זיכרון קצר או שאתה לא קורא את המפה נכון. וולבק, קלברלי ואנדרסון קיבלו את הצאנס בתחילת השנה ולא הרשימו. השניים הראשונים אפילו התחילו את השנה כשחקני הרכב. מכיוון שאנחנו מנצ'סטר יוניטד ולא ליברפול או אסטון וילה, אתה לא יכול לקבל מקום בהרכב על סמך העובדה שאתה צעיר וכישרוני. בטח כשבנוסף לשמות למעלה אנחנו גם משלמים את שכר הלימוד של קאגווה (ובתחילת העונה גם על דה חאה). הנאמנות של פרגוסון לאנדרסון היא מוחלטת ונדירה. מאמן אחר כבר היה מוכר אותו לאור הפציעות וחוסר היציבות לאורך השנים (והדגש הוא על שנים ולא שבועות או חודשים), אבל פרגוסון ממשיך להאמין באנדרסון ונותן לו עוד צאנס ועוד צאנס. עד למשחק גביע הליגה הדבר היחידי שאנדרסון עשה זה לבהתחיל את העונה חלוד ובעודף משקל. קלברלי וולבק הם מבחינתי שחקני העתיד שלנו. בשנה שעברה הם קיבלו את ההזדמנות ולקחו אותה בשתי ידיים. וולבק דחק את הרננדז ברוטציה וקלברלי פרץ לעצמו בתחילת עונה שעברה מקום בהרכב. אבל ביוניטד מצפים ממך לגרף שיפור מתמיד. וולבק ממשיך להראות המון כישרון וניצוצות אבל הוא עדין לא חד מספיק באיזור הרחבה. צריך גם להגיד לזכותו שהשנה הוא שיחק בעיקר כשחקן אגף, עמדה שלא מתאימה לתכונות הבולטות שלו. קלברלי התחיל את העונה שעברה נפלא ואז באה הפציעה שהושיבה אותו בחוץ להרבה זמן. אחרי הפתיחה הנפלאה שלו אצלנו הציפיה השנה הייתה שימשיך מאותה נקודה או שלפחות ישפיע על המשחק שלנו. בשלושת משחקי הליגה הראשונים אצלנו (בכולם הוא פתח) הוא לא השפיע מספיק על המשחק (למרות הבישול מול פולהאם). ההורדה של שניהם לספסל הייתה נכונה לאור היכולת שלהם בפתיחת העונה. מה זה אומר על הממשך? לא הרבה. במחזור הראשון של העונה וולבק הועדף על פני ואן פרסי וקלברלי על פני גיגס. זאת כמות ההערכה שהם מקבלים מפרגי וזה הצאנס שפרגי נתן להם. אין לי ספק שהם יקבלו הזדמנות נוספת בקרוב מאוד (גם אנדרסון). אתה לא מעריך נכון את ולנסיה שהוא הקיצוני הכי טוב שלנו. הפוטנציאל של נאני הוא גבוה הרבה יותר, אבל ולנסיה הוא שחקן שבא לעבוד בכל משחק וזה היתרון שלו. עונת כדורגל היא מרתון ולא ספרינט ולכן בטווח הרחוק שחקן כמו ולנסיה הוא חשוב יותר ומועיל יותר מאשר נאני. ולנסיה לא חותך לאמצע, לא בועט בשמאל, מחזיק בארסנל מצומצם של תרגילים והוא עדין מהקיצונים הטובים (אולי הטוב ביותר) בליגה. למה? כי מה שהוא עושה הוא עושה עם מהירות ופיזיות שאי אפשר לעצור. כלומר אפשר לעצור אותו בפעם הראשונה, השנייה, השלישית ואפילו הרביעית שהוא בא מולך. אבל בפעם החמישית, השישית או השביעית שהוא יבוא מולך (תוסיף התמדה ונחישות לתכונות החזקות אצלו) הוא יעבור אותך ויצור מצב מסוכן. אין מגן בעולם שמסוגל להתמודד לאורך זמן עם שחקן קו מהיר ופיזי שלא מפסיק לבוא מולו. זה היתרון של ולנסיה וזאת הסיבה שלמרות שנאני יכול לעשות בשני מהלכים מה שהוא עושה בעשרה, ולנסיה יותר חשוב ונכון לנו. על ולנסיה אפשר לסמוך שהוא יבוא מידי משחק מול המגן שלו אין ספור פעמים עד שיצליח, על נאני אי אפשר לסמוך שיעשה אפילו את שני המהלכים האלה.
גם הדיילי מייל מדווח את זה: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/...e-Petrucci.html נאני הזה נראה לי כמו בן אדם ממש ממש מאוס.
בלי שום קשר לסיפור רכילותי כזה או אחר, מבחינה מקצועית נטו (ציון 3) אני כבר מהקיץ האחרון "בשל" למכור אותו.
מסריח את הדשא יותר מדי זמן. אם לא יהיה שיפור בהחלט כדאי למכור. הבעיה של נאני שהוא עדיין חושב שהוא רונאלדו והוא לא. מה לעשות.
הבעיה היא שנמכור אותו ואז היצירתיות של הקבוצה, שגם ככה אין לה מי יודע מה, תרד לתימיון... קל להגיד שצריך להעיף. אבל בתכלס אתה צודק.
אבל איפה כל היתרונות של נאני, אם הוא לא בדיוק מרוכז בקבוצה? כמובן שאם הוא יחזור ליכולתו הקודמת, אז אין טעם למכור, אבל כרגע הוא נמצא בסיטואציה שאחריה פרגוסון בדרך כלל חותך.
אין ספק שהגענו לנקודת הכרעה בעניין של נאני ולו בגלל שאנחנו בתוך השנתיים האחרונות של החוזה שלו. לומר שאני סגור על ההכרעה הזו? לא. מצד אחד, שחקן ההתקפה המוכשר והמגוון ביותר שלנו לדעתי. מצד שני, אם אתה לא עושה את זה בקביעות, אז מה הטעם? שום דבר לא רלוונטי לפני ינואר, וסביר יותר סוף העונה. נשפוט בהמשך. לגבי השוערים, אין אימון טוב ממשחק, אבל אני לא חושב שהגענו לשלב שדה חאה לא יכול להתקדם מאימונים וחייב לשחק. כוח פיסי, התמודדות עם שחקנים שדוחפים - מתישהו תצטרך לבחון את זה בזמן אמת ובקביעות, במשחקים, אבל הדרך לשם בהחלט עוברת בעבודה באימונים. אני לא אוהב את הנדנדה בין השוערים, אבל מצד שני, בתקופה האחרונה לינדגארד פותח בליגה ודה חאה בליגת האלופות ובגביע הליגה, מה שהיה גם בעבר עם ואן דר סאר וכו', כך שזה לא ממש חריג. חשבתי שהיה קצת מוגזם להדיח את דה חאה בעיקר בגלל הטעות נגד פולהאם, אבל הוא עדיין ילד ואני בטוח שעובדים אתו על הדרוש טיפול. בסך הכל מתי בפעם האחרונה בנינו שוער מגיל צעיר? היו לנו שוערים צעירים, אבל אף פעם לא כישרון בסדר הגודל הזה. זהו סוג של תהליך שזר לנו, מקווה שאנחנו עושים את זה בצורה הנכונה. אנשים תמיד מדברים על כך שכשאתה מוציא שוער מההרכב אתה פוגע לו בביטחון, אבל אם אתה מרגיש שהוא מועד לטעות, האם לא תסתכן בפגיעה כזו אם תמשיך לשתף אותו? כך שכרגע זה עוד בדרגת ה'בסדר'. התקרה של לינדגארד נמוכה מזו של דה חאה, אבל הוא safe hands כרגע ואולי זה מה שאנחנו צריכים יותר לאור חוסר היציבות במרכז ההגנה. דה חאה דומה יותר למרתון.
הפתרון המתבקש, מבחינתי, הוא למצוא קבוצה פריירית ברוסיה, למכור אותו במחיר מוגזם יחסית ליכולותו ולהביא שחקן כשרוני אחר, למשל איסקו הנהדר. בנוסף לא חסרים לנו צעירים שאפשר לזרוק למערכה לאט לאט שימלאו את החסר. לא חסר כישרון ב-U21.
