כל הרשת גועשת על כך שקאשלי כינה את החבר'ה מההתאחדות Bunch of twats בעקבות פרשת טרי. מה אתם אומרים, יגרור ענישה?
Ashley Cole @TheRealAC3 Hahahahaa, well done #fa I lied did I, #BUNCHOFTWATS הם קוראים לו שקרן אז הוא קרא להם twats, פייר אינף הייתי אומר... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx וכן אפשר להניח שברטרנד יקבל איזה צ'אנס או שניים בעמדה הטבעית שלו. Ben Channing @BenChanning if the FA don't believe what ashley says then they cannot punish him for calling them a #bunchoftwats as he must be lying.... האמת אני רואה את אשלי פורש מתישהו העונה מנבחרת אנגליה. אני רק מקווה שזה גם לא יבוא עם בריחה שלו לפריז (במועדון מציעים לו חוזה לעונה בלבד והוא לא רוצה בצדק).
כריס פוי, שופט בכיר בפרמייר-ליג, ששופט בה כבר 11 שנים, שנמצא בסביבה לפני כן בתור קוון מאז 1994, ובעיקר, שלא שפט בליג 2 מאז 2001, הורד באחת עד לליג 2? מה קרה, חסרים שופטים שיכולים לשפוט את אקרינגטון סטנלי נגד רוצ'דייל? או שמא זה משחק מאוד בכיר וקובע, שיש צורך דווקא באחד מהשופטים הבכירים ביותר בפרמייר ליג? מילא, אם כריס פוי היה מורד לשפוט בצ'מפיונשיפ, אבל עד ליג 2, ודווקא בטיימינג הזה?
ה-FA החליטה לא להעמיד לדין את ואן פרסי, טיוטה והות', אבל כן להעמיד לדין את אשלי קול על ציוץ מעליב כלפיהם בטוויטר. ברוכים הבאים לעולם שבו אלימות פיזית ומכוונת שווה פחות מהקנטות והעלבות מילוליות. Tony Barrett @TonyBarretTimes Is today's message to footballers that they can stamp, dive and elbow but woe betide them if they use naughty words in a tweet?
בצוות המקצועי של ניוקאסל, הם אומרים שהוא הביא מרפק לשחקן שלהם. http://www.dailymail.co.uk/sport/football/...lan-Pardew.html
מה יש לא להבין? השופט אמר שהוא ראה את המקרה ולדעתו הדריכה היתה לא מכוונת. זה סוארז המלוכלך. הוא אפילו לא עשה הצגה ברוב חוצפתו ולא התלונן על זה.
הוא דווקא כן התלונן על זה, לא היה צריך לעשות הצגה הוא באמת נפגע. מה זה קשור עכשיו מה שאתה רושם? היה צריך להעמיד לדין אבל אם השופט ראה וחשב שזה לא מכוון זה משהו אחר, זאת פשוט טעות שיפוט. אני פשוט לא זכרתי שהשופט התייחס לזה בזמן המשחק.
ועוד איך התלונן, בשידור גם הראו כמה שחקני סטוק שמסמנים לו לקום ולא לעשות הצגות ואח"כ הראו אותו בודק פצע מתחת לחולצה. הילד צעק זאב זאב, והזאבים צעקו 'צוללן, צוללן'. העיקר שפוליס מבלבל בשכל על 40 אלף צופים שמפעילים לחץ על השופט לשרוק, זה בכלל לא קרוב ל6-7 שחקנים שרצים אליו בכל הזדמנות כזו למחות על ההתנהגות של סוארז. כולם יודעים לציין יפה מאוד איך סוארז לא בסדר, אבל מה עם מה שקורה סביבו? זו התנהגות לא יותר טובה מה"סקאוזרים", כפי שאתה מכנה אותם, שבטוחים שסוארז הוא ילד טוב ומסכן. אגב, עוד "ילד טוב מרסיסייד", אדם האמיל, נעצר אחרי שתקף פארמדיק. http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-merseyside-19874062
יש אנטי כלפי סוארז ואני לא מאשים את אלה שמשחקים נגדו ורצים לעברו עם כל נפילה שלו, זה בלתי נמנע ואם הוא היה משחק בקבוצה שאני לא אוהב לא הייתי סובל אותו. פוליס מגוחך, הוא עומד על הקווים, הקבוצה שלו קורעת לשחקנים שלנו את הצורה פיזית וכל שריקה שאנחנו מקבלים הוא מעיף בקבוקים וקופץ. הוא גם זרק איזה מילה לג'ונסון אחרי פאול שהוא זכה בו. מאמן שכונה לקבוצה שכונה. הות' צריך לקבל 3-5 משחקי הרחקה אבל אם השופט ראה את זה אז אין מה לעשות, זה החוק והחוק הגיוני מאוד בעיני.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx בדיחה שהות' לא מורחק ולא נעשים צעדים כנגדו עם קטעי וידאו כ"כ ברורים. ומחזק מאוד את החלק הראשון.
אתה לא מאשים גם את אלה שקודם מורידים לו את הרגל, יודעים ב-100% שהיה מגע ועדיין רצים להתלונן על צלילה? תסלח לי, זה לא אנטי, זה רמאים לא פחות מסוארז. מה ההבדל בכלל בין שני המקרים? בראיון אחרי המשחק הוא הביא את ג'ונסון כ"דוגמא" לשחקן הוגן שלא צולל, הוא נכנס לקרב אווירי מול וולטרס וקיבל עבירה ופוליס אמר לו well done lad או משהו כזה.
אני בדרך כלל מגן על שופטים ואם השופט לא היה רואה את תקרית הות'-סוארס, זה היה בסדר. אבל לראות ולהחליט שזה שום דבר שמצדיק שריקה וכרטיס... מאוד מאוד מוזר. אני חושב שצריך לתת לשופט אפשרות לשנות את דעתו אחרי המשחק. אין שום סיבה להקל עם מי שמשחק בצורה אלימה.
