אבל אני לא מאשים אחרים בפופוליזם כי אלה הבעיות שלהם. אוקיי נניח שקיבל ירושה זוועתית, גם אובאמה קיבל, זה לא אוטומטי אומר שהוא מוצלח. ולנושא קצת אחר. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4294283,00.html מעניין אותי האם מדברים על זה כי זה באמת משנה, או שאנשים רוצים שזה ישנה ובגלל זה מדברים על זה.
עם סטטיסטיקה קשה להתווכח, איך זה עוזר לנו עם העובדה שביבי לא עשה שום דבר משמעותי כדי לשפר את מצבנו בקדנציה העכשווית שלו?
אני לא תומך גדול של ביבי, אבלמה רצית שהוא יעשה? יכנס לעזה/לבנון? בעיקר בזכותו הסנקציות על איראן הן החמורות שהיו מאז המלחמה הדיפלומטית מולם וזה הכי חשוב כי זה דבר שיכול למנוע את המלחמה הזאת.
זה לא פשוט כמו שאתה מנסה להציג את זה. הפיגועים ב 95 היו בודדים אבל הרסניים יותר אבל ב 97 היו יותר פיגועים ויותר ניסיונות שנעצרו עלידי צה"ל ולא עלידי ביבי. מי שמתמודד איתם זה הצבא ולא ראשי הממשלות. האחוזים האלו טובים רק ליכולת של צה"ל והמודיעין לעצור את מה שהולך להגיע. אין לזה קשר לביבי או לפרס ששניהם לא ביטחוניסטים כאלו ידועים. עם השנים זו ישראל שמצאה דרכים לשפר את היכולת להתמודד עם פיגועים. בשנים הראשונות זו הייתה קסטרופה אבל עם הזמן תמיד השתפר המצב. מה קשור ביבי זה רק אתה יודע.
הבנתי, כמו כל שמאלני מצוי לא מעניינים אותך הנתונים (הרי אם היה מעניין לא היית אומר:הפיגועים ב 95 היו בודדים אבל הרסניים יותר אבל ב 97 היו יותר פיגועים), אבל בכל מקרה, שאר התגובה שלך פשוט הזויה, אם צה"ל וכוחות הביטחון מנעו יותר פיגועים בקדנציה של ביבי מאשר אלו שלפני לפי הטענה שלך, אי אפשר לזקוף את זה לזכותו, אבל אם יש יותר פיגועים אז זה לחובתו, אני לא מבין מה רצית שהוא יעשה? יעמוד במחסום בעצמו?
זה בדיוק מה שאני אומר, שאין לזקוף את הלמידה של צה"ל להתמודד עם חדירות ופיגועים במהלך השנים לאף ראש ממשלה כי המגמה מאז תחילת הפיגועים היא תמיד בשיפור. עברו הרבה ראשי ממשלות במהלך השנים מכל הסוגים והמינים, חלקם לא מבינים כלום בביטחון והמגמה היא תמיד חיובית כי צה"ל מתייעל ולומד תמיד. YYY ניסה להציג את הקדנציה של ביבי כביטחונית יותר והישגית בהבט הזה אבל זו כאמור שטות גדולה. אם כך נבחן ראש ממשלה אז כל ראש ממשלה ככל שיעבור הזמן כנראה יהיה מוצלח יותר כי ביטחונית אנחנו תמיד במגמת שיפור. בהבט הזה אולמרט אפילו ראש ממשלה יותר טוב מביבי, שרון ורבין, הזוי לא?
אז מה קרה לצה"ל בתחילת שנות ה-2000? צה"ל לא מסוגל למנוע את ההתחמשות של המחבלים בעזה דרך המנהרות ואת ההתחמשות של המחבלים בלבנון דרך סוריה. לא משנה, מה צה"ל עשה במלחמת לבנון השניה, החיזבאלה כבר השתקם.
אין לך שליטה על מה שקורה בלבנון ובעזה כי אנחנו לא שם. בגדה הושלט סדר. יש לנו ולרשות אוייב משותף ולכן היה הרבה יותר קל לעבוד יחד כדי למנוע מאנשי חמאס לפעול שם. מה שקורה מחוץ לגבולות המדינה זה כבר גדול גם עלינו. מה שכן, הגבול שלנו עם עזה הוא די בטוח במצבו כיום נגד מסתננים. כמה זמן לא יצא מחבל מעזה לתוך שטחי ישראל? אי אפשר להגיד שאין שיפור, אפילו שיפור גדול מאז אמצע העשור הקודם.
http://www.themarker.com/1.1845509 יש פה כמה טובים, אם הייתי בקמפיין של העבודה, הייתי מאמץ כמה. מה שעשו ל"העבודה" הכי טובים לדעתי.
הכינו את שקיות ההקאה: הליכוד ומפלגת ליברמן והגמדים מתאחדים. נשמע כמו מפלגה שיכולה להשיג כמות מנדטים בנוסח מפא"י של שנות החמישים, מצד שני זה טוב כי זה מסמן את הליכוד כמפלגת ימין מובהקת, אנשי מרכז מתנדנדים לא יצביעו לה.
איכס רציני. עוד קואלציה של ביבי, חרדים וליברמן חסר משמעות שלא מסוגל להשפיע על כלום בנושאים האזרחיים. הייתה לי איזו תקווה ש"ישראל ביתנו" תשחזר את ההצלחה ותשאר מפלגה חזקה, אמנם ימין מובהק אבל אחת שמבחינה אזרחית הייתי שמח אם הייתה מגשימה דברים מהמצע שלה. במקום זה מתמזגים לליכוד... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dunno.Xxx
