קצת מרגיז שרק אחרי שפרגי רואה בעיניים עד כמה ההגנה שלנו נראית רע הוא ככל הנראה מבין שזו הייתה טעות לא לחזק את מרכז הקישור ואת ההגנה בקיץ ובכך להקדים תרופה למכה. המצב הזה כל כך מזכיר לי את עונת 2002 כשהייתה לנו התקפה קטלנית עם ואן ניסטלרוי שכבשה 87 שערים, אבל הגנה איומה שחטפה 45 שערים(זכרונות עגומים מלורן בלאן ופביאן בארטז http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dunno.Xxx ) אם ג'ונס וסמולינג יהיו אלה שאכן יגרמו לשינוי הכל כך מתבקש בהגנה הרעועה אוכל את הכובע, אבל אם לא(כמו שבתוך תוכי נראה לי) ייתכן ונגזר עלינו לעבור עונת מעבר ללא תארים משמעותיים ועם העפלה שגרתית לצ'מפיונס, לא נורא גם העונות 98, 2002 ו-2005 שהיו כאלה עשו לנו בדיעבד רק טוב במיוחד עם החיזוק ההגנתי שבא בעקבותיהן...
פטריס אברה וריו פרדיננד אלו הם שחקנים שכבר גמרו את הסוס ואני לא רואה מקום להשאיר אותם עוד עונה מעבר לזו,וידיץ' עם כל ההערכה שלי אליו נפצע יותר מדי בשנים האחרונות והפרידה ממנו קשה ככל שתהיה תצטרך לקרות בסיום העונה, גם על קאריק ואוואנס הבינוניים כבר מזמן הייתי מוותר. עכשיו אתה מבין עד כמה הבעיות בהגנה גדולות ועד כמה היא זקוקה לריענון רציני בסיום העונה ואולי אפילו כבר בינואר?
למרות שההגנה שלנו נראית כמו שהיא נראית, אוואנס באופן אישי נמצא (כבר החל מסוף העונה שעברה) בכושר הכי טוב שלו מאז הריצה המופלאה של 2008/9.
חלק מהרענון יבוא באופן טבעי עם קידומם של צעירים כמו סמולינג וג'ונס. לא רכשנו אותם כדי שיהפכו לשחקני ספסל ואין היגיון בלהביא שחקנים שיתפסו את מקומם האפשרי בהרכב. בתהליך של חילופי משמרות לפעמים צריך קצת לסחוב, אי אפשר להיות נהדרים כל הזמן. וגם להיפרד בבת אחת הן מריו והן מווידיץ' הוא צעד מטופש. אתה לא משליך לפח כמות כזו של ניסיון.
לגבי יום ראשון, מעניין לראות באיזו גישה פרגוסון יבוא. אחד הדברים שהכי זכורים לי מההפסד 1-0 באתיחאד בשנה שעברה, היה ההרכב שפרגי העלה, או יותר נכון, מה שהוא שידר. בעצם מהשניה הראשונה באנו בקטע של "אנחנו מעלים קבוצה שתדע להסתדר עם היתרונות של נאסרי, סילבה וכו'". אפשר לעשות את מול צ'לסי- אין ספק שיש להם כמה שחקנים מצוינים. אבל אני הייתי מעדיף שנבוא בגישה של "אנחנו עולים עם הרכב שידרוש מהם לשבור את הראש איך עוצרים את ואן פרסי, רוני, ולנסיה וכו'".
קשה לי לראות אותנו עולים בהרכב שמנסה לבטל את היריבה, כי אני לא בטוח שיש לנו דבר כזה באמת. הכי קרוב לכך זה קאריק ופלטשר במרכז השדה, וזה עדיין משאיר לך ארבעה שחקנים התקפיים לידם. במידה רבה זה ההבדל שפארק עשה עבורנו (כשהיה טוב). הוא היה השחקן שאתה יכול לתקוע בכל מקום בגלל היכולות הטקטיות שלו, בידיעה שבהתקפה תקבל ממנו פחות משחקנים אחרים. אין לנו עכשיו את זה (ובהתחשב בירידה ביכולתו זה כמובן בסדר גמור). אני רק מקווה שלא נראה את פרגי בגישת ה"טוב, אני צריך את כל השחקנים המנוסים שיש לי". תן לצעירים יותר להפעיל את הרגליים, שמור את סקולס וגיגס ליותר מאוחר.
אחד קשר אמצע מטבעו, קשר אחורי לעת צורך, ובטוח שלא בלם. השני הבלם הכי טוב שלנו בשנה האחרונה, צעיר, חכם, חזק ומהיר, מה גם שהתחיל לפתח קור רוח שבא עם הריצות בהרכב ולהיות נוח עם הכדור ביציאה קדימה. הוא טוב מג'ונס וסמולינג בהרבה, לפחות כרגע, וכנראה שלא קרוב לשיאו, איפה יהיה הרעיון הגדול בלשחרר אותו?
הבעיות בהגנה שלנו הם עמוקות בגלל הפציעות, אבל בדברים שפרגוסון יכול לסגור את הסיפור הוא צריך לעשות את זה, שייתן כבר איזה ראיון ושיגיד תכלס שהוא מפקיד את כל האחריות בדה חאה, לטוב ולרע, לתת לו עוד שנה צ'אנס, כשוער מס' 1 ללא שום עוררין, וזהו! נשבר כבר לראות את הרוטציה המזדיינת הזאת, שדה חאה עכשיו יעלה לסטמפורד ברידג' בהרגשה של אם לינדגארד לא היה פצוע אז הוא היה על הספסל, להפקיד בדה חאה את כל האחריות יעשה לו רק טוב לדעתי, הוא צריך ביטחון וזה יגיע, אין מה לעשות, כשקונים שוער צעיר זה חלק מהחסרונות, אי אפשר לצפות שהוא גם יביא לנו את כל ההצלות המטורפות שהוא דופק וגם יהיה מלא בביטחון ובשקט וייקח כל כדור גובה, הוא עוד לא ואן דר סאר, כי אין לו את הניסיון, אבל אם נמכור אותו ונתייאש אנחנו נאכל את הלב כשהוא יהיה אחד כזה. דבר שני, אני רק מתפלל כבר שכל הסגל המזדיין הזה יהיה כשיר, ונוכל לראות כבר את ג'ונס וסמולינג, אין לי ספק שסמולינג יהיה הרבה יותר טוב מפרדיננד ושג'ונס יכול לתרום ברוטציה גם של המגן ימין, גם של הבלמים וגם של קישור אחורי, זה תוספת כח אדירה האנרגיה של הצעיר הזה משולבת בטכניקה, חסר לנו קצת כדורגל בחלק האחורי. ונגד צ'לסי מקווה לראות הגנה של מגנים, עם ריו ואוונס במרכז, אברה ורפאל באגפים. קלברלי, אנדרסון ורוני במרכז, עם נאני ולנסיה וואן פרסי. וולבק היה טוב נגד סטוק והרננדז נגד בראגה, אבל כרגע אין להם מקום, נאני זה קצת הימור בהתחשב ביכולת, אבל יש לו רקורד טוב מול איבנוביץ' והוא אוהב משחקים גדולים, וככה גם יהיו אסים לחילופים, בייחוד הרננדז שאני בטוח שישותף.
זה מה שנראה לדעתי - רוני מתחת לואן פרסי כמו בעונה שעברה, ואני חושב שנראה משחק אדיר התקפי. סוף סוף רוני בעמדה שהוא שיחק בכל העונה שעברה ובגלל קגאווה לא שיחק שם העונה. וגם נראה 2 ווינגרים, נאני וולנסיה כאשר יאנג אופציה להחליף את נאני אחרי שהוא יעשה את השטויות שלו ומאחורה אני מקווה לקברלי-קאריק שסקולס וגיגס על הספסל, למרות שאני מאמין שפרגי ישבץ את סקולס בפותחים. אגב, חזרתי מהאולד טראפורד אחרי שבוע מטורף באנגליה. פוסט מושקע יותר עם איזה תמונה בהמשך http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/cool.Xxx
Man United ceo David Gill and a member of the Glazer family, that owns the club, have met with Guardiola, also to discuss his future. Manchester United coach Alex Ferguson is understood to now favour Guardiola as his eventual successor at the English club. [espn]
טוב. אז גווארדיולה הולך לנבחרת רוסיה, לבאיירן, למילאן, לצ'לסי וליונייטד. יהיה לו קצת קשה, אבל יהיה בסדר.
הוא לא ישרוד ביונייטד. אם הוא טוען שבבארסה היה לו קשה ה-4 שנים, אם הוא יאמן את יונייטד הוא בכלל ישאר בלי שיערות. אבל אני בעד לתת לו לאמן כמה שנים, נראה איך הוא יסתדר.. אחרי הכל יש לו את אותה הפילוסופיה של פרגוסון, לגדל צעירים, בניגוד למוריניו שדורש כסף לשחקנים כוכבים. מבחינתי זה או גוארדיולה, או קלופ, והאופציה השלישית שאותה הייתי רוצה פחות היא מוייס
מה זה "מוריניו דורש כסף לשחקנים כוכבים"? בכל מקום אליו הגיע מוריניו בשנים האחרונות, דרשו ממנו תוצאות מיידיות. אברמוביץ' רצה תוצאות ועכשיו, מוראטי רצה גביע אירופה ועכשיו, ריאל רצתה לעקוף את ברצלונה ועכשיו. באף אחד מהמועדונים הללו לא רצו שייקח את הזמן, יבנה קבוצה, מקסימום לא לוקחים, לא אסון. אסון גדול. אם הוא יגיע למועדון בו יש לו זמן לעבוד, לבנות שחקנים, לבנות קבוצה, מי אמר שזה לא ייראה אחרת? הסטיגמות האלו מטריפות אותי.
יכול להיות שאתה צודק, מצד שני אחרי פרגוסון אולי לא כדאי לתת את הג'וב למישהו כזה שאתה מעיד עליו שזה יהיה משהו חדש עבורו. (לא שאני בא לפסול את מוריניו, סתם להאריך את הדיון)
