המחזור התשיעי בפרמיירליג

הדבר היחיד שהכלב הזה אוהב זה את הילד הקטן שבו.

 

1. מקודם הגבתי כאן וכתבתי תגובה שלירן לא אהב על העובדה שיש לפעמים כותבים שמייצרים תגובות הזויות כאן בפורום. אבל תגובות מהסוג של התגובה האחרונה שלך מוכיחות שאני צודק בגישה שלי. לא ראית את המשחק ועדין החלטת שהוא עושה שם רע לפריימר לייג, שהחלטות כאלה לא היו מתקבלות באולד טראפורד ועוד שלל ביטוים (כולל ניסיון לפרובקציה זולה עם התמונה שצירפת). זאת בדיוק הכוונה שלי בתגובה הזויה (ביקורת על שיפוט כשאפילו לא ראית את האירועים המשחק).

2. מי שמתייחס לאירועים רק בגלל שהם נדירים בלי לבדוק את האירועים עצמם (הראה גם אתמול, בחלק מהדברים השופט לא טעה כמו ההרחקה של הסרבי שהייתה מוצדקת) יכול להגיד למשל שבמשחק של סיטי וסוונסי סיטי היא זאת שקופחה שכן השופט הוסיף 12 דקות של תוספת, שיא פריימר לייג ולכן בגלל שמדובר באירוע נדיר סיטי קופחה שכן היא הובילה במשחק וכמעט ספגה שוויון בתוספת הזמן. אבל מי שראה את המשחק יודע שהיו שתי פציעות ארוכות במשחק שהובילו לתוספת. מי שראה את המשחק יודע שדווקא סוונזי קופחה כשקומפאני נגע בכדור ביד ברחבה אבל סוונסי לא קיבלה פנדל ולכן כדי להסתכל על דברים לעומק ולא להסתכל במבט שטחי.

 

מעבר לשיפוט הקלוקל, אם הוא אמר את מה שטוענים שאמר, אין לו מקום בליגה.

 

בכל הליגות יש טעויות שיפוט. כאמור, רק אתמול ראינו את אלופת איטליה מנצחת בעזרת שיפוט נדיב. זה לא נעים, אבל זה לא באמת יעשה שום דבר רע לתדמית של הליגה. הדבר המצער הוא שרשויות הכדורגל העולמיות חושבות ופועלות כל כך לאט שעד שנראה אפילו ניסוי בשימוש בעזרים טכנולוגיים עלולים לעבור עשורים.

 

אז זה כבר 6 נקודות ליונייטד בשני משחקי קריטיים בגלל שערוריות שיפוט(אנפילד וברידג'), מי אמור לשפוט בשבוע הבא את יונייטד-ארסנל? נתראה בשערורייה הבא, זה כבר נהיה משעמם.

 

טכנית זה לא באמת 6 נקודות. קודם כל, אתמול היה תיקו לפני כל החלטת שיפוט קריטית, והאדום הראשון היה מוצדק. היינו יכולים לנצח כשהם ב-10 שחקנים, זה לא מופרך. גם בליברפול מלבד הפנדל לדעתי לא הייתה טעות (אדום 200 אחוז לשלבי) וגם שם היה תיקו בזמן ההחלטה. חוץ מזה מבחינתי קופחנו מול טוטנהאם במשחק בו הפסדנו. כמובן שכל רגשי הנחיתות שלכם לא יוצאים כשזה לא נוח לכם. כמובן שאף אחד לא עוקב אחרי טעויות בעד קבוצה אחרת, נגיד צ'לסי. אתם מגוחכים. הרי גם כשאין טעות, כל ההמורמרים יוצאים ומגיבים נגד יונייטד. אתמול אחד מאוהדי ליברפול כאן אשכרה הזכיר את יונייטד בהקשר של ה-"טעות" בפסילת השער שלהם נגד אברטון.

 

http://img820.imageshack.us/img820/1456/59...61131563010.Xxx

 

skyday20 אתה מתברר בתור פרובוקטור לא קטן. הקבוצה המחרידה שלך ניצחה מאותה טעות יום לפני, אנחנו לפחות הבקענו שני שערים ושיחקנו כדורגל באחד המגרשים הקשים באירופה. זרקנו חלוץ למגרש והרווחנו. אגב, ראית את המשחק של סיטי? פרגי טיים, שחיתות, לא?

http://i.minus.com/i8FQqgBLCeBOW.Xxx
בשביל להבין עד כמה הצלילה של טורס מגוחכת צריך רק לראות שכל השחקנים עומדים, וכשהוא מקבל את הכדור גם הוא עומד.
לכן הנפילה המהירה שלו כאילו הייתה התנגשות או כניסה חזקה של אוונס היא התחזות של צהוב בדיוק כמו זו פיל נוויל.

למה אני לא מופתע? גם באירופה אנחנו מקופחים, אבל זה לא תירוץ להפסיד (בניגוד לכל הבכיינים) וזה אף פעם לא יהיה. הרי טעויות מתקזזות. קיבלנו פנדל אחד גבולי מול ליברפול, אבל לא קיבלנו שניים מול פנרבחצ'ה. ניצחו אתמול משער לא חוקי וטורס קיבל אדום שנוי במחלוקת, אבל מול ניוקאסל דרכו על קלאברלי ומול ספרס לא קיבלנו שני פנדלים. כמובן שזה לא משנה לאידיוטים המטורללים ששונאים את יונייטד (ובאמת שאין לי כינוי אחר לכם), כי כשטעויות הולכות נגדו או שאנחנו סופגים עונשים הוזיים (כמו ההרחקה של רוני על חגיגת שער ''בוטה') הם מברברים כמו ילד בן 12 ושוכחים שזה בכלל קרה.

בכל מקרה, זו תגובתי האחרונה בנושא.

 

לא, זה לא אמיתי :aaarofl: :aaarofl: :aaarofl:

 

דיי נוו באמת אתם ממשיכים להתייחס אליהם? חבורה של טרולים אחד אחד, אוונס בעצמו אמר שהיה מגע וגם אם לא היה מגע הם פשוט לא מבינים שגם התחזות הכי תיאטרלית לא מצדיקה צהוב שני, האסטרטגיה שלהם זה לקחת מקרה נתון לויכוח ולנסות להוכיח שהם לא קיבלו מתנה כדי להאפיל ל העובדה ששוב הם קיבלו שער במתנה שעליו אין ויכוח, מה אפשר לצפות מאוהדים של קבוצה כזאת?
בואו נתקדם כי עולם כמנהגו נוהג, יונייטד תמשיך לקבל מתנות מהשופטים והם ימשיכו לטעון שהם צדיקים.

 

אם אתה לא חושב שהיה מגיע אדום לשלבי, אז אין לך מושג קלוש בכדורגל, במיוחד כשלא מדובר בתיקול ראשון מהסוג הזה שמביא אדום בליגה הזאת. אפשר לטעון לאדום לאוואנס (שהוא הרבה יותר גבולי), אבל לשלבי בוודאות הגיע אדום. מבחינת החוק ומבחינת ההיגיון. זה שאתה סובייקטיבי ולא מצליח לראות מעבר לזה, זאת כבר בעיה שלך. בנוגע לשאר העיניינים, אני לא באמת מאמין שאנחנו "מקופחים", אין מצב כזה, ולא יודע מאיפה הטבלה הזאת. אין ספק שאנחנו ניהנים מהשיפוט, פשוט לא כמו שמציגים אנשים מסויימים.

אגב, לכל מי שמתפלא שאוהדי יונייטד תמיד מתגוננים בדיונים האלה, שיזכור מי מתחיל עם הטרוליזם וההודעות הנחרצות לגביי שחיתות וכל מיני הודעות דרמטיות אחרות. אם זה לא היה, אז אף אחד מאיתנו לא היה יוצא מגדרו על מנת להגן על השיפוט/הקבוצה וכולי. לא שאתם מסוגלים להבין את זה.

 

בנאדם קח נשימה... מתחיל לצאת לך פה קצף.

:aaa021: דיי זה באמת מתחיל להיות קומי. זה שיונייטד מקבלת החלטות שנויות במחלוקת שבעזרתן גורפת אין ספור נקודות זה סוג של קונצנזוס בקרב האוהדים. אני לא מבין מה זה ההגנה הזאת בחירוף נפש. בסדר שוב סידרו לאף עוד כמה נקודות שלא הגיעו לו. יאללה ממשיכים האלה לא קרה שום דבר.

 

...