משה, יש לנו בעיה מתמשכת בקישור. בעיה שפרגי לא מצליח לפתור, בעיה שהוא מנסה כבר המון זמן להמשיך לנהל עם מה שיש לנו. אז כן, בנושא הזה הוא בעייתי, והוא למעשה הבעיה העיקרית. הקישור שלנו אינו ישות עצמאית, יש מישהו שמנהל את העסק. ומי שמנהל את העסק מקבל החלטות פשוט ביזאריות. כמו, כפי שאמרת, להשאיר את קלברלי בחוץ שוב ושוב. אין לנו נחיתות טכנית מול קבוצות. יש לנו מגבלה מאוד חריפה במרכז השדה - לב הקבוצה, כל קבוצה - שפוגמת בכל ההיבטים המקצועיים, בראשם ההגנה וההתקפה.
במקום למכור את נאני הייתי מוכן להעיף את יאנג וולנסיה... יאנג משחק ללא אינטיליגנציה וולנסיה לא יודע לעשות כלום... יודע לעשות רק פעולה אחת והיא לא תמיד עוזרת... נאני מוכשר ברמות, וגם במשחק נוראי שלו הוא עושה דברים יותר טובים מכל הווינגרים שלנו. לדעתי בסה"כ הרננדס וולנסיה הורסים ליונייטד את המשחק. הרננדס מבחינתי טוב רק בתור סופר סאב, לא יותר מזה.. סמולינג לדעתי לא מספיק טוב... אוונס לדעתי צריך להיות הבלם המרכזי של יונייטד. בקשר לרפאל- לא זכור לי עדיין מקרה שהוא הצליח לתקל שחקן ולזכות בכדור... עוברים אותו בלי בעיה, הוא לא מגן.. אם הוא מצליח לעצור מישהו זה רק דרך פאול מטומטם.. התקפית הוא טוב אבל לעזאזל, אתה חור במגרש ומקומך לא עם יונייטד. פרגי חייב לשפוך כסף בינואר ואם הוא לא ישפוף גם אז, מבחינתי פרגי צריך ללכת הביתה. הקישור, אוי הקישור... הקישור של יונייטד הוא הגנתי יותר למרות שצריך התקפי יותר.. גיגס וסקולס אגדות ענקיות אבל פשוט זהו, הם לפעמים בעצמם מחרבים ליונייטד.(סקולס בחלק מהמשחקים נתו מסירות נוראיות, אפילו היה אשם בשערים שיונייטד ספגה, כנ"ל גיגס)...
זה כאילו אלפי אוהדים באינטרנט כל שבוע מחדש רואים את מה שפרגוסון ממש מסרב לראות. ההרכב מתפרסם בערך שעה לפני המשחק, אנחנו צועקים גוועלד, באמת נראים כמו כלום ושום דבר, אח"כ אנחנו צופים את החילופים הכל כך מתבקשים, לרוב המשחק משתפר ואנחנו מוציאים ממנו משהו, היום לא. משהו חייב לקרות. אני לא יודע אם לדבר על פיטורים/עזיבה מרצון של סר אלכס. כמובן שעוד יש לו יתרונות רבים ואני גם לא יודע מי פנוי ומתאים להחליף אותו. רק תעשו טובה, בכל דיון על פרגי חלאס כבר לשלוף את ה"מאמן הכי גדול בכל הזמנים". יש גבול כמה אפשר להשתמש בזה. וגם כן הטיעון המטופש הזה של "שנה שעברה עם סגל בינוני פרגי הוליך אותנו ל 89 נקודות". עצם זה שהסגל בינוני מלכתחילה זו אשמתו הישירה וההזנחה שלו את האמצע (בעיקר)- גם אם רק בעונה האחרונה גרמה לנו לא לזכות בתואר- כבר שלוש שנים עולה לנו באיכות כדורגל ירודה. בזמן האחרון הדג אכן מסריח מהראש ואף אחד לא יכול להכחיש את זה. ואני חושב שאף אחד לא חסין מביקורת. כל האוהדים שלא מבינים איך בכלל "מישהו מעז לדבר על החלפתו של פרגוסון" (או אפילו יותר רלוונטי, "איך מישהו מעיז להכפיש את שמו של סר ריאן גיגס) לדעתי מביכים את עצמם. המשחק תמיד נא קדימה, ומי שבוחר להישאר בשנים עברו- מבחינת תפישה או בהיבט של רומנטיזציה ואובר-סנטימנטליות - נשאר מאחור. אין לי שום ציפיה שפרגוסון 'ילמד משהו' מהמשחק היום. הוא היה אמור ללמוד את זה, אם לא לפני שנתיים, בהפסד לטוטנהאם. לא קרה, לא יקרה בעתיד הנראה לעין. ואם הייתי אנדרסון הייתי מבקש לעזוב. לגבי כל מיני שחקנים שהזכרתם... סמולינג, רפאל, ולנסיה- כולם בתקופות מסוימת הראו שהם ראויים ללבוש את חולצת ההרכב שלנו והרבה יותר מזה. המושג שצריך להשתמש בקשר שלהם הוא לא "האם הם מספיק טובים" אלא "האם הם יכולים לשמור על יציבות". לגבי אשלי יאנג לדעתי הוא לא מספיק טוב וצריך למכור גם במחיר של הפסד כספי.
פול סקולס לא יודע כמה אתה אוהד יונייטד אבל אמרו את זה על פרגוסון עוד ב - 95. פרגוסון צריך לאמן את הקבוצה כל עוד הוא יכול ורוצה לאמן. הבנאדם כל כך הרבה שנים מצליח ותמיד מצליח להמציא את עצמו מחדש. מישהו כנראה שכח שמאז 2006 רק בעונה אחת קבוצה כלשהי לקחה יותר נקודות מיונייטד. אז בוא לא נצא מפרופרוציות. אל תלמדו את פרגוסון על חידושים. אין מאמן בעולם שנה 3 קבוצות גדולות במועדון אחד. ביקורת נקודתית או על טעויות בבניית הקבוצה בהחלט במקום, אבל כל קבוצה בעולם הייתה חולמת שיהיה לה מנג'ר כזה.
כשאמרתי שהוא נתן לנו עונה של 89 נקודות בסגל בינוני (באשמתו או לא, אני אפילו לא נכנס לזה), זה כדי להסביר שזה מאמן שיודע להוציא מהקבוצה שלו 200 אחוז. זה מאמן שגם בלי הסגל הכי טוב, יכול לזכות בתארים, ואת זה צריך לזקוף לזכותו. זה גם לא שהיה לו מיליארד פאונד לבזבז כמו מאנצ'יני.
פרגי עצמו יאמר שאתה אף פעם לא חסין ושמה שעשית בעבר לא יחזיק אותך לנצח בהווה ובעתיד אם אתה פשוט לא מצליח לייצר את הסחורה, מתישהו ממשיכים הלאה. הבעיה שהוא פועל בעצמו אחרת עם גיגס וסקולס וזה הגורם העיקרי לכך שהוא עצמו נראה רע. אני לא רוצה לדבר במונחים של החלפת מנג'ר, זה מופרז ומגוחך. אבל אני כן רוצה לראות את המנג'ר הזה יוצא מהקטע הנוסטלגי ומסתכל קדימה. יש פה קטע של Knee jerk. מכל השחקנים שהוזכרו כאן, הנה זה שאני מוכר: בבה. לא מוכר את יאנג, ולא רץ לשפוך כסף בינואר, ולא קובר את ולנסיה, והרננדס, ורפאל, וסמולינג, ופתאום מפאר את נאני - כשהוא גרוע, והוא גרוע כבר תקופה, הוא רע כמו כל הקיצונים האחרים שלנו כשהם לא בכושר. אנחנו צריכים להתייצב, אנחנו צריכים להתלכד. האם רכש מסוים יכול לחזק אותנו? לבטח. אבל זה לא משנה כרגע. כל עוד אנחנו לא ממקסמים את הביצועים של מה שכבר יש לנו, מה זה משנה רכש? תרכוש את יא יא טורה ותמשיך לשחק עם גיגס וסקולס במקומו, מה זה ייתן לך? הבעיה של סקולס אינה שהוא נתן "מסירות נוראיות". זה יקרה לכל אחד. הוא מוסר בחסד. הבעיה היא מה הוא מציע לקבוצה מעבר למסירות. לא מספיק. כששחקן הופך לכל כך חד ממדי, צריך להגביל את השימוש בו, לשלוף אותו במקרים מיוחדים, בפינצטה. פרגי ממשיך להשתמש בו ובגיגס כאילו אנחנו ב-2002. שםמשתמש, לפרגי היה מספיק כסף להוציא ומספיק זמן לבנות דברים לאורך זמן (בניגוד למנצ'יני שאמנם הוציא המון, אבל עשה זאת כדי לבנות קבוצה מצליחה בזמן קצר). הוא עשה בחלק מזה דברים טובים ואפילו מצוינים. יש לנו ארסנל חלוצים מצוין, יש לנו קיצונים שבכושר טוב הם עוצמה אדירה (וכן, כושר הוא דבר זמני. גם כושר רע). יש לנו שחקני הגנה צעירים ומבטיחים שאפשר לבנות עליהם לעשור הקרוב. מנגד, בחלק מהדברים פרגי פשוט התעלם מחולשות ברורות. יש מחיר לכל דבר. היה מחיר באמצע העשור הקודם ויש מחיר, פחות, עכשיו.
שוב, לא אמרתי שהרכש היה מושלם, אלא שצריך לזכור שגם אם הוא היה אשם בסגל הבינוני וגם אם לא, עצם זה שהוא הצליח להוציא 89 נקודות מהסגל הזה (מה שסגלים הרבה יותר טובים ביונייטד לא הצליחו לעשות) זה עומד לזכותו. 89 נקודות זאת הצלחה בכל קנה מידה, בטח כשאתה עושה את זה עם סגל כזה. זה הכל, זה לא אומר שהוא לא אשם באיכות הסגל עצמה ולא אומר שהוא כן אשם. פשוט ציינתי את היכולת שלו להצליח מבחינת צבירת נקודות גם עם סגל חלש יחסית. כל זאת קרה רק עונה שעברה, וגם השנה זה בהחלט יכול לקרות. ולמה אני אומר את זה? כדי להוכיח שהוא בטח לא "איבד את זה". הוא עושה יותר טעויות והוא יותר מדי נוסטלגי...אבל לא יותר מזה. רק שנה שעברה כל האנשים בממלכה היללו את יונייטד שהיא קבוצה של מאמן ושזה הקלף החזק שלה.
כרגע, המנג'ר משחק תפקיד כפול ומאוד מוזר של להיות הן הקלף החזק והן הקלף החלש. לגבי מה שנאמר קודם לכן על "איבד את זה" כבר הגבתי קודם. אנשים, כבר היינו שם.
לא צריך "לשפוך כסף" בינואר. צריך לקנות בתבונה. גם לשלם עשרות מיליונים על אנדי קארול ופרננדו טורס נכנס תחת ההגדרה של "לשפך כסף". זה לא מה שאנחנו רוצים. השחקנים שלנו עוד יצאו מהתקופות הרעות שלהן ועוד יחזרו אליהן בהמשך. ככה זה. גם שחקן כמו ליאונל מסי נכנס מדי פעם לרצף של כמה משחקים לא טובים. אני חושב שאשלי יאנג, גם בשיא הכושר, לא מציע משהו שונה מעשרות ווינגרים אחרים באירופה/בעולם. הוא בחיים לא נכנס להרכב של אף קבוצה שמתחרה איתנו על הליגה האנגלית (הייתי מציין גם את ליגת האלופות אבל להגיד שאנחנו ממש מועמדים רציניים לזכייה... אנחנו נצטרך חתיכת הגרלה בשביל זה). שםמשתמש, אין ספק שפרגוסון יודע להוציא מהקבוצה שלו מאתיים אחוז. יש לו את המיומנות הזאת, no doubt. אבל מה שהוא עושה כרגע זה להוציא מהקבוצה שלו 50 אחוז (וברור שהסגל הבינוני זה אשמתו, אני לא מבין מה יש לך 'לא להיכנס לזה').
1. נתחיל דווקא מהסוף, המשתמש "פול סקולס", אני אומר שפרגי הוא מהמאמנים הגדולים בכל הזמנים כדי להזכיר לכולם עם מי יש לנו עסק (גם הרחבתי וכתבתי על פרגי והפעולות שעשה בשנה וחצי האחרונות). בגלל שמדובר בפרגי, מנג'ר מוכח, אני בוחר להאמין בו. אתה לא מאמין בפרגי? זכותך. זכותי להאמין בו כמו שזכותו של "שםמשתמש" להזכיר לנו שמדובר במנג'ר שבשנה שעברה התחרה עם קבוצה עם כסף בלתי נגמר וסיים את העונה עם מספר גבוה של נקודות לכל ליגה (בטח לזאת כמו האנגלית) של 89 נקודות ועם איבוד התואר על הפרש שערים. גם השנה, למרות ההפסד היום, אנחנו קרובים לפיסגה עם קצב צבירה מצוין של נקודות. 2. זה לא אומר שאין לנו בעיות בקבוצה כי יש לנו. ההקפאה של נאני מתחילת העונה פוגעת בנו כי כרגע אין לנו תחליף לנאני. אם פרגוסון חושב שנאני מיצה את עצמו אצלנו, אני מקווה שבינואר נמכור אותו ונביא מחליף כי ולנסיה לבדו הוא לא מספיק (יאנג פשוט לא מספיק טוב לפתוח בהרכב ברמות האלה). אם פרגוסון לא ויתר על נאני, אז אני מקווה שכבר מהמשחק הקרוב נראה את נאני במקום יאנג כדי לנסות להרוויח אותו (ואם לא את נאני אז לחזור לשיטה של היהלום כי יאנג וולנסיה כקיצונים זה לא מספיק טוב בכושר הנוכחי של ולנסיה). 3. בהמשך לנקודה 2, ברור שהבעיה הכי גדולה שלנו היא הקישור. אני חושב שהפיתרון לבעיות שלנו חייב להיות קלברלי או לפחות במושג של לנסות ולתת לקלברלי להיות האיש הזה. הוא הכי קרוב להיות השחקן שאנחנו מחפשים, הוא צעיר, הוא דינמי, הוא חכם, הוא משחק לעומק, הוא לא מפחד לבקש את הכדור ורוצה אותו תמיד. קצת מוזר לי שדווקא פרגוסון, שאמר שהסיבה המרכזית לאי הבאת קשר אמצע היא קלברלי, פתאום הפך אותו לשחקן ספסל, דווקא אחרי שראינו בחוץ מול ניוקאסל את התרומה של קלברלי ודווקא עכשיו כשרוב האוהדים מאמינים בקלברלי. אני מקווה שמעכשיו קלברלי יתפוס את מקומו של קאריק כקשר המרכזי שלנו, כקשר שהוא האופציה הראשונה בקישור שלנו, הוא היחידי שאולי יכול לתת לנו את האיזון שאנחנו צריכים בקישור. 4. Mellow29, אני חושב שאמיר ענה לך את התשובה הטובה ביותר בנוגע לנושא הטכני. נ.ב זוכר שדיברו על 17 לנובמבר כתאריך החזרה של קאגווה ונאני מפציעות, יש חדש מאז?
פול סקולס, הסגל שלנו אינו בינוני. הוא סגל עם המון פוטנציאל, שכרגע מרכיב קבוצה לא שלמה. חלק ממנה לא שלם בגלל תהליכים של הצערה (בהגנה למשל). חלק לא שלם בגלל שאנחנו לא מעלים את המיטב שיש לנו ומסתפקים בשמרנות (הקישור, סקולס, גיגס, וכל זה). לגבי יאנג, הוא לא איזה קיצוני גדול. אבל הוא בטח ראוי למעמד של שחקן סגל בקבוצה כמו יונייטד והוא שחקן טוב מספיק כדי לשחק ולהיות חלק מקבוצה שמנצחת יריבה כמו נוריץ'. וכן, להיות שחקן ב"רמות הללו" זה גם הרבה משחקים נגד נוריץ' וסאות'המפטון. לא כל אחד מ-20-25 השחקנים הבכירים שלנו צריך להיות באיכות של ברצלונה. משה, אמרת מה שפרגי אמר לגבי קלברלי, ובזמן שאני שונא להזכיר את השם, אני חייב לומר זאת שוב. בקיץ שעבר, פרגי אמר שהוא לא מביא קשר כי הוא צריך לתת דקות משחק לפוגבה ולמוריסון אחרת הם יעזבו. שנה אחרי כן, פוגבה צבר 2.5 הופעות אצלנו ועזב, מוריסון שיחק פעם אחת ועזב. אני חושב שיש הסכמה כללית שמוריסון פשוט היה בעייתי וזהו. מקובל. אבל זה שפרגי אמר... לא מביא אותנו רחוק בכל הנוגע למרכז השדה. הוא תקוע עם גיגס וסקולס. לא אחזיק דבר נגד מי שמפקפק בפרגי ואפילו חושב על האפשרות שמנג'ר אחר יעשה יותר. הייתי שם. הבטחתי לעצמי אחרי התקופה של 2006-2004 שלא אעשה זאת יותר. וכמה שזה קשה עכשיו, כי פרגי מטריף לי את המוח עם העקשנות המרתיחה והעיוורות הזאת, אני לא שם.
למרות שנרשמו פה המון דברים נכונים, נסחפתם לחלוטין עם כמות הבולשיט. קצת איפוק אחרי הפסדים. פרגי פישל היום עם ההרכב + חילופים, נכון. אבל הוא הבריק בגדול בשאר ההימורים שלו לאחרונה. בדיוק כמו עם סקולס מול אסטון וילה, אני שמח שגיגס פתח ושיחק רע כי באמת הגיע הזמן שהתלות בהם תרד ושהשחקנים יבינו שלא משם תבוא הישועה. הם צריכים להיות סופר-סאבים. בלי קשר לזה, אני מקווה שככל שהעונה תמשך קאגווה, אנדרסון, קלרברלי ואולי גם פלטשר יקחו אחריות ונוכל לעשות את המעבר הזה אחת ולתמיד. בגלל שעם כל הסימפטיה והקטע הנוסטלגי פשוט אי אפשר להתקדם ככה. זה נראה כבר מזעזע מול ליברפול וגם בבית מול ספרס. אז למה להמשיך עם זה? ועוד הדיבורים על כך שריו צריך לשחק עוד כמה עונות, אוי ואבוי. זה יהפוך אותנו לסוג של מילאן בתקופות של ההגנה הקשישה. אני מקווה שזה קשקוש וופרגי בונה על סמולינג וג'ונס. נ.ב - אשלי יאנג, זה רק אני או שזה שהוא מחפש נמלים בדשא כל פעם כשהכדור מגיע אליו? למכור אותו ASAP.
מה יש לכם איתו? בסדר, לא שחקן הרכב קבוע והכל, מובן. אבל למה כולם רוצים למכור? תזכרו, זה משחק של סגל. והרעיון שאשלי יאנג לא יכול להיות שחקן סגל יעיל הוא פשוט הזוי. תזכרו שהבחור חזר רק לפני שלושה-ארבעה שבועות מפציעה, הוא לא שיחק מאז פתיחת העונה, הוא בפיגור גדול לעומת שחקנים אחרים. קצת היגיון.
