בניטס בזבז תקציבים עצומים על בלופים או סתם שחקנים מעצבנים. בתקופתו ליברפול בזבזה כסף אולי יותר מכל קבוצה אחרת באי פרט לצ'לסי. בניטס חי בעיקר על אותה מחצית מופלאה באיסטנבול וכמה הברקות של ג'רארד. בניטס סוג של מאמן עבר בעל יחסי אנוש מאוד בעייתיים ובמציאות של היום זה מאוד פוגע קודם כל במנג'ר עצמו. ידע תיאורטי בכדורגל זה לא הכל בחיים. בידע תיאורטי הוא מעולה, אבל זה לא מספיק.
לא, כי הרכישות של פרגוסון הן כולן בול פגיעה. בניטס גם הביא לליברפול את טורס, אלונסו, מאסצ'ראנו, ריינה, בניון (יחסית לסכום ההעברה, רכישה מצוינת) ושחקנים נוספים. ההבדל בין שני המועדונים לא היה אחוזי הפגיעה ברכש, אלא העובדה שיונייטד הייתה מלכתחילה קבוצה במצב הרבה יותר טוב כך שהיא יכלה להרשות לעצמה כשלונות באחוז שליברפול לא יכלה. לכל קבוצה גדולה יש אינספור כשלונות רכש. ברצלונה היא אולי הקבוצה שכשלה ברכש יותר מכל קבוצה גדולה באירופה בשנים האחרונות. זה כמעט לא פגע בה כי הבסיס היה מספיק טוב בכדי לעמוד בכשלונות הללו (למעשה הבסיס הוא כל כך טוב שהאנשים שאחראים לכשלונות הללו משיגים ג'ובים באנגליה כאילו הם הצטיינו בתפקיד שלהם). לליברפול מעולם לא היה בסיס שמתקרב לזה, גם לא לאלו של קבוצות צמרת באירופה שנחותות בהרבה מברצלונה. לכן, כל כישלון ברכש היה הרבה יותר קריטי עבורה. לכתוב שבניטס חי על מחצית באיסטנבול (כאילו שליברפול קיבל כרטיס חופשי לגמר ולא העפילה לשם לאחר ניצחונות על צ'לסי של מוריניו ויובנטוס שהייתה אלופת איטליה) זה בערך כמו לכתוב שכל הקריירה האירופאית של פרגוסון נבנתה על הלוזריות של באיירן וההחלקה של טרי. למשך שלוש-ארבע שנים בניטס הפך את ליברפול לאחת הקבוצות הטובות באירופה, בכלים מוגבלים בהרבה מאשר ליריבת שלה. אלו העובדות.
חששתי מאוד שייפתח דיון בניטז נוסף כי הוא מונה למאמן צ'לסי, למזלי קייטע כתב כבר הכל בשבילי ובצורה מאוד מדוייקת ומנומקת.
Sky Sports News @SkySportsNews FIFA has denied Didier Drogba's request for special permission to leave Shanghai Shenhua on loan outside the window #ssn החלטה די צפויה. זה היה פותח תקדים להרבה מאוד שחקנים שמשחקים במזרח וב-MLS לחזור לאירופה כשמתחילה הפגרה שם.
זה לא אמור להדאיג את אוהדי צ'לסי, הרי גם ככה המאמנים אצלנו לא מחליטים על הרכש. בנוסף לכך, אמנם ליברפול נחשב למועדון טוב מאוד כשהוא אימן שם, עדיין לא היה לו היכולת למשוך שחקנים מהטופ העולמי, דבר שהוא מאוד אפשרי בקבוצה כמו צ'לסי.
לכל מאמן יש טעויות ברכש, השאלה כמה. מצחיק בכלל להשוות בין תביעת עין של פרגוסון לשחקנים לזו של בניטס בליברפול. רשימת רכישות רעות שלו פשוט מדהימה באורכה. ג'רארד הציל את התחת של הספרדי הרבה פעמים, בליגה הוא אף פעם לא דגדג באמת את הטוענות לכתר מלבד עונת 2008/09, מהבחינה הזו אפילו הוייה עדיף. גם ההשוואה לברצלונה מגוחכת. לברסה של השנים האחרונות יש בסיס שחקני בית אולי הטוב בהסטוריה של הכדורגל, לכן היא יכולה להרשות לעצמה שהמנהל המקצועי שלה יגזור אינספור קופונים. בליברפול ההיפך, האקדמיה הוזנחה כליל הרבה בגלל בניטס כמובן. בניטס של ליברפול התגלה בסה"כ מאמן שיטת גביע טוב, כי הוא יודע להכין קבוצה למשחקים ספציפיים, אך רע לא ממש טוב לריצה למרחקים ארוכים. גולדינג, לא מסכים. כאמור ליברפול כן השקיעה משאבים כספיים גדולים. שחקן כמו טורס היה רכש מהטופ העולמי לכל דבר. בתקופתו הייתה רק קבוצת אוליגרך אחד בליגה שבזבזה ללא מעצורים.
האקדמיה הוזנחה כליל בגלל בניטז? רשימת הרכישות הרעות שלו מדהימה באורכה? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/gives.Xxx
בניטס מנג'ר טוב משנותנים לו קרדיט. היחס כלפיו הוא תוצאה ישירה של גישת "אתה טוב רק כמו המשחק האחרון שלך". מצד שני, אי אפשר להתעלם מהמשחק/ים האלה. אינטר היתה קטסטרופה, אנחנו יודעים, אם כי אולי זה היה בלתי נמנע מסיבות שונות. הבעיה הגדולה יותר היא ליברפול - הוא עשה שם דברים יפים, קידם את הקבוצה, אבל עד שעזב נוצרה שם רגרסיה רצינית שהחזירה את ליברפול בערך למקום בו היתה כשקיבל אותה מבחינת איכות. היקס וג'ילט בוודאי לא עזרו, אבל בניטס פשוט השקיע את מה שהיה לו רע. קצת קשה לי לדבר על מה שבניטס יעשה בצ'לסי, כי אני לא חושב שיהיה לו זמן לעשות הרבה. הוא יכול לעשות עבודה טובה אם יתנו לו זמן וכסף לבצע שינויים, אבל זה לא יקרה. לפחות בנושא הזמן. מישהו חושב ש"קבוצה של בניטס" זה מה שאברמוביץ' רוצה? מנג'רים מצליחים כבר היו לו, הוא רוצה גם כדורגל חלומי, ואת זה הוא לא יקבל מבניטס.
בניטז מביא איתו את זנדן שישמש כעוזר מאמן, פאקו דה מיגל כמאמן כושר וצ'אבי ואלרו כמאמן שוערים. חבל מאוד במיוחד על האחרון, קיוויתי מאוד שהוא יחזור מתישהו לליברפול כי תחתיו ריינה פרח והרבה מייחסים את ההתדרדרות ביכולת שלו לעזיבה של ואלרו.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx מצחיק אותי הזילזול שבניטז זוכה לו באנגליה וגם בחלקים נרחבים פה בארץ. הוא מנג'ר יותר טוב מכל מי שהיו בצ'לסי בשנים האחרונות חוץ ממוריניו. הוא לקח 2 אליפויות ספרד עם ולנסיה, לא עם בארסה, ריאל ואפילו לא אתלטיקו. הוא גאון טקטי והמנג'ר מספר אחד (לדעתי) במשחקי נוקאאוט באירופה. הוא לקח קבוצה עם נחיתות משמעותית מבחינת איכות השחקנים לאריות היבשת והפך אותה לקבוצה שכל אירופה פחדה להגריל באלופות. ונכון שהיו לו רכישות גרועות, אבל היה לו גם רכש מעולה. אלונסו, ריינה, אגר, ארבלואה, סיסוקו ועוד במחירים שצ'לסי ויונייטד לא מכירות בכלל מרוב שהסכומים הם נמוכים. טורס היה רכש אדיר אבל כמובן ששולמו עליו 20 מיליון אז זה כבר סכום שהקבוצות העשירות מכירות. אבל, יש לו גם צדדים פחות טובים. יחסי אנוש בעיתיים, עקשנות גדולה.. אני אישית לא השתגעתי על הסגנון שלו. לדעתי הוא מאוד אפור ומבוקר. גם לא הייתי בונה על טורס. לא חושב שבניטז ישקם אותו. לדעתי הוא מינוי טוב לצ'לסי ויכול לעשות שם דברים טובים מאוד.
לכתוב שהאקדמיה הונזחה כליל תחת בניטז זה לא WHO GIVES A FUCK, זאת פשוט טעות חמורה מאוד. הוא זה שהביא את סוסו בין היתר, הוא זה ששינה את כל צוות המאמנים שהיה שם והפירות שקוצרים היום בנוער של ליברפול הם הרבה בזכות העבודה של בניטז באקדמיה, הוא עשה שם מהפיכה של ממש. תגידו שלא שיתף צעירים, זה משהו אחר.
אני, אם הייתי אוהד צ'לסי, הייתי שמח מחילופי המאמנים. אני חושב שיש להם יותר סיכוי להצליח עם בניטז, לפחות על הנייר.
זה ברור שאין לך מושג על מה אתה מדבר. האקדמיה עברה מהפך רציני תחת בניטז, שהביא 2 מאמנים מהאקדמיה של בארסה שיהיו אחראיים על האקדמיה בליברפול. הוא הביא את סטרלינג,סוסו ועוד כמה שחקנים צעירים מאוד שעדיין נמצאים בקבוצת נוער אז לא שמעת עליהם. הדבר אולי הכי גדול שבניטז עשה בליברפול זה רפורמה באקדמיה.
גם הטיעון על כך שהוא "השאיר איי חורבות" הוא קצת דמגוגי. למה? כי תלוי איך מסתכלים על זה. שמדובר במוריניו אף אחד לא טוען ש"הוא השאיר איי חורבות באינטר". על פרגסון אם הוא יעזוב בסוף העונה והמחליף שלו יעשה רק 70 נקודות ויסיים מקום רביעי-חמישי, אף אחד לא יטען טיעון דומה. להפך, יטענו לזכותו שעם סגל כזה הוא הוציא 20 נקודות יותר. למעשה, אפילו בעונה הגרועה של בניטס בליברפול (העונה האחרונה), הקבוצה נראתה יותר טוב מהקבוצה הנוכחית, למרות שהושקעו מאז הרבה מעל 100 מיליון פאונד ברכש. בפועל, מי שבאמת השאיר "איי חורבות" בליברפול היה קני דלגליש שחירב תקציב רכש חלומי על העברות הזויות. לא רוצה לשבור את הלב לאוהדי ליברפול עם שחקנים שבניטס היה יכול להביא בתקציב רכש דומה (עם ההכרות שלו עם הכדורגל הספרדי), אבל הכיוון אמור להיות ברור. אפילו ג'ו אלן כזה, שנחשב להעברה יותר מוצלחת בהשוואה לרכישות של דלגליש, הוא שחקן שבספרד אתה יכול להשיג בהעברה חופשית במקום לבזבז עליו 15 מיליון פאונד.
