איך אתם מגדירים שחיתות? אולי בתקופת בן גוריון אנשים לא קיבלו מעטפות של כסף, אבל שחיתות, נפוטיזם, קומבינות בטוח שהיו, ולא מעט.
ואני יכול גם לטעון שכל המפלגות הקטנות האלו שממהרים להצביע להם גורמות לאי יציבות במדינה. שינוי שיטת הממשל הוא הדבר הראשון שצריך לעשות במדינה הזאת על מנת ליצור יציבות. המצב הנוכחי שבו גוש המרכז מחולק ל3 מפלגות וכדומה יצור מצב שכל קואליציה שתקום לא תחזיק יותר מגג שנתיים וחצי - שלוש. אין טעם להמשיך ככה. אז ניתן לטעון שהשיטה הנוכחת מעודדת פלורליזם ומהווה את הדמוקרטיה במיטבה, אבל לדעתי זה פשוט מתכון בטוח לאי יציבות. בדומה לארה"ב, גם כאן משרת השולט במדינה(ותקראו לו איך שאתם רוצים - נשיא, ראש ממשלה*) צריכה להיות מופרדת מהכנסת (במקרה שלהם -הסנאט, הקונגרס, וואטאבר). זו הדרך היחידה להשיג יציבות שילטונית במדינה.
יאיר לפיד נגד לגאליזציה של קנאביס, כי קנאביס לא חוקי. אני לא חושב שהוא הבין עד הסוף מהי לגאליזציה, ומה הולך להיות תפקידו בתור פרלמנטר.
צריך להיות פשוט נכה כדי לספוג מדבריו של לפיד אר ורק את כשל הלשון הזה. הוא הרי מבין מצוין מהי לגליזציה - הוא אפילו חשב צעד אחד קדימה ודיבר על השלכות מעשיות של הצעד. גילוי נאות: אין לי שום דעה על יאיר לפיד, הוא לא מעניין אותי בשיט ולדעתי הוא טועה באופן מוחלט לגבי תיירות הסמים, אבל יש אשליה לגבי הפוליטיקה בישראל: הנבחרים אינם גרועים יותר מציבור הבוחרים - וההודעה המצוטטת לראיה.
איזה צעד אחד קדימה בדיוק? הוא סתם מוכר לוקשים באריזה יפה כדי לרצות אותך. הוא לא מבין בזה בשיט, לא תגיע לכאן תיירות סמים עבריינית, זה לא קרה בהולנד וזה לא יקרה כאן. הוא אי פעם בדק מי הם הצרכנים של התרופה הזאת? כי לפי התשובה שלו כנראה שהידע שלו בנושא מוגבל ביותר.
בדיוק למען אנשים כמוך הוספתי את המשפט האחרון להודעה הקודמת שלי. חבל שלא קראת/הפנמת אותו. באשר לצרכנות של ?התרופה? הזו: רובם המוחלט גברים וזה משעשע מאוד, כי המריחואנה נמצאת בקטגוריית תרופות שנהנית מפופולריות בקרב נשים בדרך כלל.
כן.. לא קראתי עד סוף ההודעה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx בכל מקרה כיוון שקשה להבין ממך עד כמה אתה רציני שאתה מכנה את המריחואנה "תרופה" אני רק אומר שכחולה קרוהן ובעל 2 פריצות דיסק המריחואנה מונעת ממני לקחת 30 כדורים ביום, אז כן זאת תרופה אחושרמוטה. ועצוב לי שפוליטיקאים מושתנים כמו הסמרטוט הזה עומדים בראש מפלגה שמתיימרת לשנות סדר חברתי. עשרות אם לא מאות אלפי חולים במחלות שונות צורכים את המריחואנה בשושו בגלל דבילים כמוהו שמשרתים את חברות התרופות בלבד.
כפי שאמרתי - או שלא קראת או שלא הפנמת. מסתבר שקראת, אז הקשיים שלך הם בקטע של ההבנה. אם אני אומר חד משמעית שיאיר לפיד טועה בניתוח שלו, הדבר האחרון שאני זקוק לו זה הארה ממך לגבי כך שהוא עובד עלי ומנסה לרצות אותי. אני בכלל לא מאמין באיסור על שימוש במריחואנה. אני לוקח את המריחואנה באופן מאוד רציני - כל כך רציני שאני אפילו מביא מידע לגבי מגמות השימוש במריחואנה כתרופה במקומות בהם הדבר מותר: רובם המוחלט של הצרכנים הם ממין זכר. משככי כאבים ניתנים ברוב המקרים דווקא לנשים. כיצד ניתן להסביר את הפער הזה? אולי באמצעות הנתון הבא: רוב סוחרי הסמים הם גברים. בכל מקרה, צר לי על כך שמצבך הבריאותי מחייב טיפול כה אינטנסיבי. עם זאת, אני לא חושב שיאיר לפיד נמצא בכיס של חברת תרופות זו או אחרת. סתם יש לו דעה מוזרה על הנושא. כל מה שבאתי לומר כאן זה שהפרשנות של StevieG דפוקה אפילו יותר.
עמיר פרץ מצטרף לציפי לבני. אני חושב שהעבודה רק הרוויחה מזה, ולבני רק הפסידה. הוא סרטן שיתחיל לחתור תחתיה כמה שיותר מהר. והאמת, זה הכי מגעיל. כי הוא יו"ר ההסתדרות ואיש מפלגת העבודה, פתאום הוא חובר למישהי שהיא לא סוציאליסטית? זה אופורטוניזם אמיתי. אין לי בעיה עם לעבור מפלגה, אבל מה קרה שאתה מצטרף למפלגה שנוגדת את תפיסת העולם שלך? בכל מקרה לבני מרכיבה לה לאט לאט מפלגה לא פחות מגעילה מקדימה לצערי.
עצם הקמת קדימה ב' הפך אותה למפלגה הכי מגעילה. ואחרי זה באו עוד 7 עריקים מקדימה א' עם תקציב לבחירות ושני בכירי מפלגת העבודה שהתחייבו בכתב לא לעזוב את המפלגה שלהם. האם מריאחואנה מסוכנת יותר מוודקה? מה כל העליהום?
זו דעה לא פופולרית בימינו, אבל אין לי בעיה עם מצנע ופרץ. הם - בטח פרץ, ואני לא חושב שמצנע כזה - לא עברו מפלגה כדי לקדם את עצמם, אלא כדי לקדם רעיון. וזה בסדר. פרץ לא שבר את הכלים בעבודה יומיים אחרי הבחירות לראשות המפלגה, אלא רק עכשיו כשהתבררו לו הפערים בינו לבין יחימוביץ' בפן המדיני. זה עדיף מאשר להישאר שם ולהילחם בה כל הדרך.
לייזר, אם זה היה כשל בלשון חד פעמי, אז הייתי מניח לו. הוא מזמן כבר עבר את השלב של ההנחות שמגיעות לכל בן אדם רגיל, ואפילו גם של פוליטיקאי. אבל אתה פשוט יודע יותר טוב מכולם, נכון? אני בכלל לא באתי להתנגד או לתמוך בלגאליזציה. באתי להציג מישהו שמתיימר להיות פוליטיקאי, שרוצה להבחר לכנסת, ולא מבין את הבסיס שבעבודת נבחר הציבור. וזו היתה רק דוגמא קטנה לכך.
העריקה של עמיר פרץ והצטרפותו לציפי לבני היא פעולה עלובה של איש קטן ונקמן, ציני בצורה בלתי רגילה. מה לו ולציפי לבני מלבד העובדה שהאגו שלו עולה על גדותיו ודחף הנקמה מעבירו על דעתו? "חתרן בלתי נלאה" זה לא רק פרס. יש לו יורש - איזו עליבות. לבני תטפל ביוקר המחייה? בשיפור תנאי עבדי הקבלן? איזה קבלות חברתיות יש לה בדיוק? שנאתו ליחימוביץ' גדולה מדאגתו לעתיד המדינה - וזו התוצאה. בסך הכל ליבני כמספר אחת ומצנע כמספר 2 זה הכי טוב שיש ביחס לרמה של הפוליטיקה שלנו בארץ (אולי למעט גלאון, גילאון והורוביץ'). אני עדיין חושב שלמפגלת העבודה יש עתיד די ורוד. היא עברה את התקופות הקשות שלה עם כל הפואדים, וילנאים, ברקים ופרץ-ים ועכשיו מגיעה עם רשימה חדשה ומרעננת. אם לא בכנסת הזאת אז בכנסת הבאה הם יזנקו למעלה אחרי שכל רשימות של כל שאר מפלגות המרכז שוב יעלמו מהמפה.
