באמת? למשהו אני הייתי בטוח שזה באזור ה70%. אין לי שום מקור רשמי או לא רשמי לזה. מה באמת אחוז היצוא של ישראל לאירופה ולשאר העולם?
מה גם היהודים? בשטחי A אין יהודים (הכניסה בכלל אסורה) ובשטחי B לדעתי יש התנחלויות קטנות ולא משמעותיות שכנראה בכל הסכם נצטרך לוותר עליהם וכל הישובים שם נמצאים תחת שליטה אזרחית של הרשות ככה שאין מחלוקת לגבי זה.
אהה כן כן עכשיו אני נזכר אם אני לא טועה היצוא של החקלאות הוא 70% לאירופה. יצוא אז אפשר להניח שהחקלאים בארץ לא מאושרים ממהלכים שכאלה מצד ראש הממשלה שמסכנים את היצוא שלהם.
לא זה לא לפתור, זה להתעלם לחלוטין. כמו לבנות איצטדיון בלי כבישי גישה ומקומות חנייה. הבלוף לא יכול להתגלות כל עוד הוא על הנייר.
שזו גם התחמקות. להתיימר כאחד שרוצה לשפר את המצב אבל בלי באמת לפתור את הבעיה (שזה לא משפר את המצב כי הבעיה לא נפטרת). וכמו שאמרתי, כל התוכניות מאוד דומות וכולן מקובלות עליי. אבו מאזן ואולמרט באמת היו קרובים אבל שוב הכל נפל בגלל ירושלים ושם הייתה ותשאר עיקר המחלוקת. הצדדים היו מאוד קרובים וזה שקר להאשים רק את אבו מאזן שלא היה הסכם כי היו גם סעיפים שישראל הייתה צריכה לוותר עליהם ולא ויתרה. כאמור, מזרח ירושלים. הנקודה שניסיתי להעביר שהממשלה הנוכחית גם את זה לא יכולה לעשות, היינו בכלל לשבת ולהיות קרובים להסכם. הממשלה האחרונה שיכולה לקדם תהליך שלום זו זו הנוכחית. אין לה שום רצון וכוונה לכך. אבו מאזן הרבה יותר איש לשבת איתו על השולחן מביבי וליברמן (גם יחד).
שמע אתה מדבר על מונחים של לשבת ולדבר משא ומתן וכו. התוכנית הזאת ספציפית היא של נפתלי בנט והוא מדבר שם על סיפוח שטחי C. המרחק בין סיפוח שטחי C ומשא ומתן הוא גדול. מה גם שהוא לא מדבר על "לשפר את המצב" אלא לשפר את המצב של ישראל"
ממה הוא בדיוק מתעלם? הוא לא אומר שזה יביא שלום, הוא לא אומר שזה יפתור את המצב והוא אפילו לא אומר שהכל יהיה ורוד אחרי זה, הוא רק אומר שזה יהיה טוב לישראל (ולישראלים שחיים שם) ולא נראה לי שמישהו יחלוק עליו בטווח הרחוק. cantona, אם אין לך מושג בבקשה אל תחרטט. אולמרט היה מוכן לוותר על ירושליים (הוא אפילו אמר לא מזמן שזה הכאב הגדול שלו אחרי שבזמן שהיה ראש עיר הוא נלחם לאחדותה של העיר) ואבו מאזן פשוט ברח (אגב, אולמרט התפשר חלקית אפילו על זכות השיבה!). מה שאתה אומר על ביבי וליברמן זה שקר גס ונוגד את כל העובדות שקרו בשטח ב4 שנים האחרונות. ביבי היה מוכן ל2 מדינות (לא טריוויאלי בליכוד), הקפיא את הבנייה אחרי לחצים ותנחש מה אבו מאזן עשה? שוב ברח. כדי לשים חותם סופית על כוונותיו של אבו מאזן, אני מציע לך לקרוא את זה.
זכות השיבה הוא אחד החלקים הקלים בכל משא ומתן. גם ברק וערפאת וגם אבו מאז ואולמרט הגיעו להסכמה. גם הפלסטינים לא רוצים את כולם חזרה כאן, אלא רוצים רק סכום סימלי שיגיע לשטחם כדי שיראו לעם שלהם שהם לא ויתרו בסוגייה. כמו שאמרתי, אבן המחלקות היא ירושלים. אולמרט הציע משהו שאבו מאזן לא יכל להסכים לו ואבו מאזן הציע משהו שאולמרט לא יכל להסכים לו. זה תמיד נתקע שם. ביבי דיבר בבר אילן עד 2 מדינות בדיוק לאחר בחירת אובמה ועם המון לחץ. הוא הרגיש שהוא חייב להגיד את זה כי אחרי זה יתייחס אליו כבלתי רציונלי. כל העולם כבר בעמדה הזאת של 2 מדינות אז ביבי היה חייב להראות שהוא גם וליישר קו. מנגד ההקפאה הייתה טעות, אין סיבה להקפיא כלום וביבי בקטע הזה הוא סתם לחיץ. צריך לשבת ולדבר ועד שלא יושבים אז אין תנאים מקדימים. הבעיה היא שהוא לא רוצה לשבת לדבר ועדיף לו להקפיא ולצאת מידי חובה. זה ביבי...
http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1881076 יפה. אפילו את הידיד (כנראה) מספר 1 שלנו בעולם היום, ביבי הצליח לעצבן. אדיוט.
לא רק קנדה. ביום חמישי יצא רה"מ לברלין לביקור רשמי, בעיתוי שאין גרוע ממנו. היחסים בינו לקנצלרית מרקל נמצאים בשפל המדרגה, והתנהלה שיחה נוקבת ביניהם לאחר ההפתעה שהכינה מרקל לנתניהו בהצבעה באו"ם. קל אולי להמעיט בחשיבות המשבר הנוכחי עם אירופה וארה"ב, אך הוא אמיתי ומדאיג. הקהילה הבין לאומית העניקה לנתניהו אשראי דיפלומטי רב במבצע בעזה,ותמכה בו כמעט ללא סייג. אך במישור המדיני ביזבז רה"מ את האשראי במהירות ולא עשה דבר, כהרגלו. עכשיו הוא "בועט", "מעניש". בגישתו ה"קשוחה" הוא למעשה קורץ לבוחרי הימין, בכמיהה להיות אהוד, ומוכיח שוב שהוא שבוי שלהם, וששיקולים פוליטיים חשובים עבורו הרבה יותר משיקולים מדיניים חיוניים, ופוגעים בשיקול דעתו. את המחיר המדיני משלמת ישראל, ותשלם עוד. זו מנהיגות מפוקפקת מאוד.
