'Football is also about giving chances to young players and that's what we did at Olympiakos' המשפט הזה רק מוכיח לי כמה ונגר מנותק מהמציאות - סקילאצ'י, ורמאלן, רוזיצקי, צ'מאח, ג'ירביניו, ארשבין... זה צעירים? חוץ ממיד (אם קוראים למגן השמאלי ככה), אז אפילו ראמזי, שצ'שני וקוקלאן לא נכנסים אצלי לקטגוריה של צעירים, כי הם כמה שנים כבר רצים בסגל... אולי בספסל היו צעירים, אבל אף אחד לא קיבל הזדמנות, אז באמת, שונגר חי בסרט. בכלל, אם מסתכלים היום על ההרכב הראשון שלנו, חוץ מסצ'שני, גיבסי וג'ק, כולם שחקנים עם 6-7 עונות של כדורגל מאחוריהם ולפחות חצי הרכב ראשון בן 27 ומעלה... ככה, שאפילו לקדם צעירים זה כבר משהו שלא קיים בארסנל יותר. בנוסף, מישהו שמע את הדברים של מנהל השיווק הנפלא שלנו, מר. פוקס אם אני לא טועה... בין היתר הוא אמר, שלקחת תארים זה לא הדבר הכי חשוב, הוא טען שזה נפלא! שאנחנו מפתחים שחקנים צעירים שמגיעים למועדונים הגדולים באירופה (אז אנחנו כבר לא מועדון גדול מן הסתם...) ושצריך להיות גאים בתור אוהדים, שהמועדון משיג חוזים שמנים, שבמקום לנצל את הכסף לטובת הקבוצה בשביל הישגים, הכסף פשוט נעלם... או מבוזבז על שחקנים בינוניים ובעיקר, לא מעט כסף שהולך לסוכנים (אנחנו במקום ה-5 עם איזה 18 מיליון פאונד על סוכנים בשנתיים האחרונות או משהו כזה...), כאשר איזה שחקן גדול כבר השגנו שדרש סוכן כבד? פשוט מועדון בלי כיוון, בלי שאיפות... עצוב
http://www.calcalist.co.il/sport/articles/...3589695,00.html אם כבר הזכרתם את ונגר ומוריניו באותה הודעה, גם כלכליסט עשו זאת. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
הכתבה עם מר פוקס שמכתיב לאוהדים מה גורם להם לגאווה ואושר סבי, הוא לא בדיוק אומר את זה שהאוהדים גאים בזה שהמועדון מפתח כשרונות צעירים שמוצאים את עצמם במועדונים גדולים אחר כך. הוא אומר שאוהדים גאים בזה שהמועדון מוצא אותם במקומות שאחרים לא מוצאים ומפתח אותם. זה שהם עוזבים אחר כך זה מה שקורה בפועל. קראתי את הכתבה. ומודבר בחליפה שמדבר על מה טוב לאוהדים מנקודת מבט של איזה חשבונאי. מנותק מהאוהדים והמהות של להיות מועדון כדורגל תחרותי. כל מה שהוא אומר פה הוא נכון במידה מסויימת כאשר אתה מועדון מנצח והדברים האלה שהוא מדבר עליהם או חלקם הופכים את המועדון לשונה. הרי אם צ'לסי וסיטי יזכו באליפות מבחינתי זה כאילו שאותו המועדון זכה. אין שום שוני. שני מועדונים נחמדים שקמו לתחיה על ידי כסף כזה או אחר. אבל בשביל זה צריך לנצח ובנתיים הוא יוצא לתקשורת כאשר המועדון בשפל של העונה. מי הוא בכלל ולמה נותנים לאיזה Accountant לצאת מהקוביה שלו ולצאת בתקשורת?! עד לשם הגענו? במשחק מו ל סוואנסי אני חיכיתי לסוף המשחק לשמוע את שריקות הבוז. והתאכזבתי. וגם התחושה שאני מקבל בקריאה ברשת. היא שאנשים רבים עוד מוכנים לתת הזדמנות שנייה או עדיין סבלנותם לא פקעה מוונגר.
באמת שבמשחקים האחרונים כואב לי על ווילשר שהוא חזר בשפל קבוצתי כזה לכושר משחק, תחושה של מבוכה שיהלום לא מלוטש כמוהו גודל בין קוצים חסרי טכניקה כמו ג'נקינסון ראמזי, או נטולי מוח כמו ג'רביניו, לדעתי הוא לא יגיע לגיל 29 כדי להבין שהוא שייך לרמה אחרת, למרות הפגנות הלואליות החוזרות שלו.
Team in full: Szczesny, Sagna, Mertesacker, Vermaelen, Gibbs, Arteta, Wilshere, Cazorla, Oxlade-Chamberlain, Gervinho, Giroud. Subs: Martinez, Jenkinson, Squillaci, Coquelin, Ramsey, Rosicky, Podolski. שיהיה לנו בהצלחה!
אם הם יודיעו שוב על תפוסה מלאה באיצטדיון אני לא אופתע. 20 שנה כמעט של צפיה בארסנל ואני לא זוכר כל כך הרבה מושבים ריקים.
משחק מצוין, קצב מצוין, תוקפים ומשחקים טוב. ההובלה מגיעה לנו, אבל לא בדרך הזו, כמובן שהפנדל לא היה ולא נברא. אני לא חושב שברומיץ' בעטו למסגרת בכלל, בעצם חוץ מנגיחה או שתיים אני לא זוכר בעיטה. הקיצוניים שלנו עובדים יפה, אוקס וג'רבה מאוד מסוכנים מחליפים אגפים ומבלבלים את היריב, ראינו את זה בחדירה של ג'רביניו מצד ימין, שגם מצד שמאל חודר עד לרחבת החמש ומוציא רוחב, הוא פשוט מסוכן היום. האמצע שלנו שולט במרכז המגרש ורק ג'ירו נראה מעופף לא במשחק בכלל. אני חושב שפודולסקי יתאים לעמדה הזו, לנסות לשחק איתו באמצע ולא באגף אני חושב שנפיק ממנו יותר. ג'ירו שחקן שאני מאוד אוהב ומאמין בו, אבל אם היום הוא לא במשחק והוא לא טוב, אני אצפה לראות אותו כחילוף ראשון ולא כצפוי את אחד הקיצוניים. נ.ב : 'המזגן' הזכיר לי נקודה מאוד חשובה וטובה שרציתי להעלות, המושבים הריקים. המחאה הזאת מעולה, צריך ניעור במועדון הזה במיוחד בקטע הזה ספציפית בשני מובנים, הראשון הוא כמובן החוסר שאיפה להצלחה ולניצחונות שזה בא לידי ביטוי בהתבטאויות המעצבנות של ההנהלה ובראשה וונגר. והנקודה השנייה היא שאולי ההנהלה המחורבנת הזאת תתחיל להוריד במחירי הכרטיסים למחיר נורמאלי לקבוצת ליגה אנגלית לגיטימית שלא שואפת כדברם לאליפות או צ'מפיונס.
המהלך ההתקפי הכי יפה שראיתי מארסנל בשנתיים האחרונות, ואחד היפים שראיתי בתקופה האחרונה בכלל. מדהים כמה ווילשר מוכשר, רק לחשוב מה היה קורה אם היו מסביבו עוד שחקנים כמו קאזורלה - מרתיח! דרך אגב, אני בדעה שג'ירו, עם כל המגרעות שלו, לא נופל מחלוץ כמו לבאנדובסקי, ובת'כלס התפוקה שלו ושל פודולסקי(אם הוא יתופקד כחלוץ) לא בהכרח קשורה ליכולת האישית שלהם. לבאנדובסקי, ג'ירו ופודולסקי הם לא חלוצים שמייצרים לעצמם מצבים(כמו ואן קקה למשל), אלא חלוצים שצריכים לקבל כדורים בתוך הרחבה, ולכך צריך קישור יצירתי. הבעיה העיקרית של ארסנל לטעמי היא לאו דווקא היעדר כישרון בפן היצירתי, אלא היעדר קשר אחורי אמיתי עליו ההתקפה, או יותר נכון כל הקבוצה, יכולה להישען. לדוגמא, אם שלישיית הקשרים שמאחורי ג'ירו/פודלסקי הייתה מורכבת מ: וולקוט - קאזורלה - ווילשר, ומאחוריהם היו משחקים ארטטה כ-BoxToBox וקשר אחורי פיזי ומאיים(אפנטז לרגע ואתן כדוגמא את פלאיני, שמלבד הפיזיות שלו הוא גם מאד טכני ומתאים בדיוק למשחק המסירות שלנו), היינו רואים משחק התקפי טוב יותר וכמות מצבי הבקעה גדולה יותר. אני מתחרפן לראות איך דורטמונד, קבוצה עם חצי מתקציב השחקנים שלנו, מצליחה לשמור על מרבית הסגל שלה לאורך זמן, ובהתנהלות חכמה בשוק ההעברות מעמידה בכל עונה קבוצה לא פחות מוכשרת מהעונה שקדמה לה. לראות את ג'צה, רויס, גונדוגן, בנדר - ופשוט לקנא.
יש הרבה סיבות למה דורטמונד יכולה לעשות את מה שארסנל לא יכולה שאני לא יודע מאיפה להתחיל: 1. בגרמניה יש רק קבוצה דומיננטית אחת לאורך תקופה ארוכה יחסית, וכשהיא גמגמה וסבלה מחוסר יציבות קבוצות אחרות יכלו לנצל את זה כדי להלחם על התואר עד הסוף וגם לזכות בו (וולפסבורג, ברמן ושטוטגארט בנוסף לדורטמונד בעשור האחרון). לארסנל יש גם את מנ' יונייטד בתפקיד באיירן הדומיננטית הנצחית, וגם את צ'לסי וסיטי שלא כ"כ נותנות לקבוצות אחרות להתקרב. 2. דורטמונד נאבקת על תארים (ובעיקר על האליפות המקומית) ולכן היא שומרת על הכשרונות שלה, ארסנל לא. 3. הכשרונות המקומיים בגרמניה הם כדורגלנים שלמים הרבה יותר מבחינה מקצועית וזולים יותר. כשדורטמונד מצליחה למשוך כ"כ הרבה כשרונות מקומיים לרוב יוצא מזה משהו, בפרמיירליג על כל אנגלי מוכשר שהצליח יש שניים שנכשלו כשלון מהדהד. פלאייני הוא הפנטזיה שלך כקשר אחורי? באמת שאני לא מבין את זה. איכשהו השנה הוא נותן עונה טובה מאוד כקשר התקפי שמסביבו נבנה המשחק, ועדיין זה מוזר לי שאוהדים של קבוצות עם שאיפות גדולות יותר כמו צ'לסי וארסנל חושבים שהוא סוג של סופרמן שיכול לשחק גם holding midfielder בצורה טובה. הוא חזק מאוד פיזית וטוב באוויר, אבל התיקולים שלו מאוד בינוניים ואין לו מודעות טקטית כ"כ טובה. אני גם לא בטוח שהוא יכול ממש לתמוך בהתקפה מעמדה עמוקה כ"כ כי התרומה העיקרית שלו היא בנוכחות הפיזית ולא בראיית משחק וניהול משחק במסירות על הקרקע.
תזכורת קטנה. היל ווד, מנהיג תנועת ההנצחה של הניתוק המוחלט של הנהלת המועדון הבעלים והאיש על הקווים מהאוהדים והמהות של קיומו של מועדון כדורגל. ואן פרסי נמכר מסיבות כדורגל פשוט להקיא. מי מחליט אם שחקן נמכר מסיבות "כדורגל" אם לא ארסן וונגר פאק אני אגדיל ואומר "מי מחליט מי נמכר נקודה?" כלומר כל הגולים והנקודות שואן פוסי הביא ליונייטד השנה הם ישירות החלטה של וונגר, זה מה שהיל ווד אומר פה בעצם. מתי זה יגמר? אני כל כך מיואש. טוב אני אריץ את ה34 שניות האלה של המהלך הנהדר מהמשחק האחרון, שאפילו לא נגמר בבעיטה לשער שלא לדבר על שער. עוד כמה פעמים שיעשה לי טוב בלב. זכר לימים טובים יותר.
אם זה מעניין מישהו המושאל שלנו ג'ואל קמבל משחק עכשיו מול בארסה. באגף ימין של בטיס. ואחרי מחצית ראשונה נראה מעולה עד כמה שאפשר להראות במדי בטיס מול ברצלונה. חוץ מפעולת וולקוט\ג'רביניו אחת (כלומר לרוץ לתוך קיר של 4 שחקנים) הוא עשה הכל טוב מדויק ונכון. ורחוק מלהיות טיפש מחבק כדורים כמו ג'רביניו.
