זהו, חזרנו להיות הארסנל של 2004, ת'יאו סוף סוף הופך להיות הנרי, פודולסקי נראה כמו רומניגה, קאזורלה אינייסטה ומרטסאקר בקנבאוור... הולכים חזק על הליגה, גביע וליגת האלופות וממש לא צריך חלוץ וקשר התקפי בינואר ובטח שלא קשר הגנתי, הרי רק במזל הם הגיעו ל- 2 הזדמנויות של שער בטוח... עכשיו ברצינות, לא צריך לקחת כלום מהמשחק הזה ולצערי, ונגר וכל השחקנים הטיפשים שלנו יעשו מזה כותרות... קודם כל, שבאמת ינצחו, כי שום דבר לא בטוח, אבל רידינג קבוצה כל כך חלשה, שאפילו הקבוצה שהעיפה אותנו מגביע הליגה הייתה מביסה אותם... בואו נגיד, שההגנה הזאת ספגה צמד מצ'מאח העונה! אז מקאזורלה לא? ההגנה עדיין סופר חשופה, כי אין לנו קישור הגנתי בשיט... החלק הקידמי, למרות השערים, מאוד שקוף וחסר מרץ וניצלנו כמה מצבים ואנחנו מובילים, אבל באמת, שאין ממה להתלהב. לצערי, כפי שאמרתי, ונגר יגיד אחרי המשחק שהנה אנחנו כובשים והכול בסדר ושחקנים יגידו שהנה אנחנו 2 נקודות מהעופות וצ'לסקי, אז העובדה שעפנו מגביע הליגה זאת תאונה והכול טוב ויפה וגם רוב האוהדים יאמינו לשטויות האלה ונמשיך בלי להתקדם לשום מקום... תענוג! נ.ב. 1) איך השופט, בטח בתור זכר, לא הרחיק את שחקן רידינג? למזלו של ג'ק, ילד אחד כבר יש לו... 2) ת'יאו מוכי חשהוא לא מתאים להיות חלוץ בודד במערך האימפוטנטי שלנו והאמת, שיש מעט מאוד שחקנים בעולם שיכולים לשחק חלוץ בודד בקבוצה שרוצה לשחק באידיאולוגיה של ארסנל - לתקוף... אפילו במצב היחיד במשחק הוא החמיץ ברשלנות... מתי ונגר יבין, שצריך לחזור ל- 4-4-2? מתי?
האמת שמה שהכי בלט בעיני במחצית הזו זאת החולשה האיומה של החוליה האחורית שלנו במשחק הגובה. קודם כל, החיסרון של קשר אחורי אמיתי ואימתני כל כך זועק שזה מדהים. ארטטה פשוט לא מתאים לתפקיד הזה, לא פעם הוא יוצא מהר מדי לעבר הכדור ומשאיר חור עצום בין ההגנה לקישור שלנו, מה שמול רדינג למזלנו לא מוביל לספיגת שערים, אבל מול קבוצות עם קצת שכל - יסתיים באסון. פוגרבנייק עושה צחוק מוורמאלן בקרבות אוויר כל המשחק, געגועיי לקוסיילני. מרטאסקר, עם כל הגובה שלו, גם כן לא מוסיף לנו יותר מדי במחלקה הזאת. מאד אהבתי את הפתיחה החצופה והחיובית של צ'מבו, בהמשך המחצית הוא קצת נעלם, אני מקווה שהוא יראה עוד כמה ניצוצות במחצית השנייה כדי שלוונגר לא יעלו רעיונות מוזרים כמו הכנסה של ג'רביניו או ראמזי למשחק.
מזל טוב לקאזורלה על השלושער... חוץ מזה, שום דבר חדש... אם הקבוצה הזאת הייתה רצינית, למרות ה- 4-0 הם היו צריכים לא להוריד הילוך וגם להבקיע 8 שערים מצידי ובטח שלא לספוג 2 שערים של קבוצת ליגה ז'... קישור הגנתי לא קיים, מוותרים בקלות רבה מדי ופשוט הורסים אפילו ניצחון קל עם 2 שערים כאלה טיפשים... תוסיפו 2 מצבים מצויינים של רידינג בתחילת המשחק ובשקט הם יכלו להבקיע רביעייה... בכל מקרה, ניצחנו, אנחנו קרובים קרובים לתואר שונגר רוצה (מקום 4) ואני כבר מצפה לכותרות והראיונות שהשחקנים וונגר יחזרו לבועה... לסיכום, ארסנל צריכה חיזוק ושינוי כמו שארה"ב צריכה שינוי לגבי החוקים לגבי החזקת נשק... הפנים לוויגאן, שזה עוד משחק, שכל דבר חוץ מ- 3 נקודות פשוט לא יהיה טוב מספיק ואני מקווה שנמשיך עם אותו ההרכב, רק עם עוד דקות לפודולסקי במרכז... אהבתי את השלישייה הקידמית ביחס לאחרות שונגר יכול להרכיב, אבל מה עם קצת גיוון ורוטציה בעמדות? הכול כל כך ברור ושקוף... קצת תזוזה ותנועה לא הורגת אף אחד.
שמח לראות שצדקתי... הכל נכון, רדינג הכי חלשה בליגה ואין בשורה של ממש בניצחון הזה. ובכל זאת, כשראמזי וז'רביניו הבלתי נסבלים בחוץ, וגם ז'ירו שהוא נחמד אבל לא מתאים, ואנחנו משחקים עם כל הכלים הטכניים שלנו - וילשייר, סאנטי, תי'או, אוקס ופולדי, אז המשחק שלנו נסבל ואף למעלה מכך. לטווח הקצר אני אסתפק בזה.
הרגשה שאסור לשמוח. הניצחון הזה מרגיש רק קצת יותר טוב מהפסד, ולא בהרבה. כדי שזה יהיה משהו רציני צריך לקוות שראינו פה שינוי. הגנתית מה נגיד? חוסר ריכוז, ואז חוסר תיאום. אני לא מאשים את ההגנה עצמה, אלא את הקישור. ארטטה שמע על לעשות עבירה? הוא מאד חלש בזמן האחרון. למרות זאת, אני חושב שיש לו את היכולת להיות קשר הגנתי. הוא רק צריך למצוא את הכוח שהיה לו בתחילת העונה. מה שאהבתי זה שוולקוט נראה טוב כחלוץ. היה ברור שהוא רוצה להוכיח את עצמו, ולכן הוא היה קצת אנוכי ונמהר. האם אלו תכונות רעות לחלוץ? אולי לא. בכול מקרה הוא סיכון כפול. ברחבה הוא יודע לייצר לעצמו מצבים כמו שהוא עשה לפחות שלוש פעמים במשך המשחק. מי שאמר שאין לו יכולת לעשות את זה ראה היום שהוא טועה. וולקוט מסוגל לייצר לעצמו מצב ברחבה, ולא פחות טוב מחלוצים אחרים שלנו בסגל. מצד שני כאשר יש מתפרצת הוא מאד נייד ועוזר באגף. עדיף בהרבה על ג'ירו. כאשר הוא הוחלף הוא הלך ללחוץ את היד של ונגר וונגר חייך ואמר לו מילה טובה. אני מקווה שהוא גם ראה שהרכב עם פולדי וולקוט עדיף על כזה עם ג'ירו. ושהוא ימשיך ב"ניסוי" הזה.
רדינג באמת חלשה באופן מיוחד, כך שאני מסכים שאי אפשר לקחת יותר מדי מהמשחק הזה. בכל אופן, משחק ההתקפה שלנו היה הרבה יותר טוב מהממוצע העונה. החזקנו יותר בכדור, המשחק שטף יותר ויצרנו יותר מצבים. ווילשר נראה טוב יותר ממשחק למשחק, וזה מאוד מעודד להמשך. מפתיחת העונה ברור שכאשר קאזורלה מעורב יותר במשחק, כך אנחנו מסוכנים יותר ויוצרים יותר מצבים. ונגר חייב למצוא את הנוסחה לגרום לקאזורלה להיות מעורב יותר במשחק. אני היייתי ממשיך עם ת'יאו כחלוץ. האצן יכול היה להבקיע היום שלושער בקלות והגיע הזמן לנסות דברים חדשים ולתת להם זמן. רק אנחנו מסוגלים לספוג שער כמו הראשון של רדינג. גיבס עם מסירת רוחב פזיזה, ווילשר מוצא זמן להחליק ו-ורמאלן מזנק כמו אהבל. רק בארסנל.
אני שוב ושוב משתכנע שצדקתי כשהצער שלי על עזיבת סונג היה גדול בהרבה מזה שעל עזיבת RVP. אם וונגר צריך להביא שחקן אחד איכותי, זה חייב להיות DM משמעותי ואני יודע שאין יותר מדי בשוק עכשיו אבל בבקשה שיפסיקו לבלבל את השכל עם שמות כמו צ'יק טיוטה. עדיף כבר ווילשר וארטטה. חוץ מזה צריך לקחת מהמשחק הזה את הדברים הטובים, ולא לצקצק יותר מדי. קאזורלה עולה לקדמת הבמה כמו שביקשנו, וולקוט רעב ללחם, פודולסקי משמעותי מאד, ראמזי וג'רביניו בגארבג' טיים, זה לא מעט הגם שמדובר במשחק נגד קבוצה שכרגע היא בחזקת מבוכה לפרמיירשיפ.
GentlePunter - אני מסכים שאנחנו צריכים קשר אחורי וארטטה לא מספיק טוב לעמדה הזו - ועדיין הוא עושה עבודה הרבה יותר טובה מסונג החאפר. לגבי המשחק - באמת שאין לי בעיה לפרגן כשצריך, ולא מובן מאליו שניצלנו המון מצבים היום - אבל שני משחקי הליגה האחרונים שלנו היו מול קבוצות בכושר רע מאד. הלוואי שבמשחקים הקרובים נוכיח שאנחנו מסוגלים לתת הופעה טובה גם מול קבוצה נורמלית. לדעתי גיבס היה גרוע בצורה יוצאת דופן בהגנה, היה איזה רגע בסיום שאחד הנפחים של רדינג דפק ספרינט ועקף אותו למרות שהיה לגיבס פור של מטר עליו... יכול להיות שהוא לא כשיר? משהו לא היה בסדר איתו. סאנטי היה מצוין, גם פודולסקי פשוט איכותי מדי בשביל רדינג. המאכזב הגדול הוא אוקס שלא מצליח להראות נוכחות כמעט באף הופעה בהרכב. כאילו פעם בעשר דקות הוא מקבל את הכדור ועושה איזה משהו, ואז שוב נעלם. זו תכונה שהיתה בזמנו מאד אופיינית לשחקנים כמו נאסרי ורוזיצקי (וגם קצת חוזה רייס), נקווה שלא יגמור כמוהם. וולקוט פינישר טוב ולדעתי יכול להיות חלוץ מעולה. הוא עושה תנועה כל הזמן לעומק, ואם פעם אחת הוא מתחמק ממלכודת האופסייד, מקבל כדור טוב ולא מפשל בטאץ' הראשון, אז המגן פשוט לא יכול להשיג אותו. וגם הסיומת שלו ברמה גבוהה ככה שהעמדה הזו פחות או יותר תפורה עליו. הבעיה היא כאמור שכחלוץ בודד זה כנראה לא טוב מספיק. כשהיריבה תתגונן מולנו במשחקי הבית, הוא יהיה חסר תועלת לחלוטין. הוא חייב לשחק עם עוד חלוץ, הבעיה היא שלדעתי במערך 4:4:2 אנחנו פשוט נתפרק, גם עם שני קשרים שמגינים ועוד רביעייה מאחור אנחנו לא מצליחים להגן כמו קבוצה נורמלית, וגם עם שלושה קשרים באמצע אנחנו לא מצליחים לשלוט בקצב משחק, אז להוריד אחד מהם? בכל מקרה, אם נתעלם מתסריטים אידיאלים למיניהם, ונתרכז רק ב"מה האופציה הפחות גרועה כרגע" - אז ללא ספק שלושה שחקנים חייבים לעלות בהרכב תמיד מבחינתי - וולקוט, ג'ירו וסאנטי. וולקוט מסוגל לתת הגבהות לא רעות מהאגף לג'ירו במקרה הצורך, וסאנטי וג'ירו מסוגלים לשלוח לו כדורים לשטחים מתים. פודולסקי נראה כאופציה פחות טובה מוולקוט, ובלית ברירה יצטרך להישאר באגף שמאל שם הוא לא תורם יותר מדי כרגע. כמובן שכל תסריט שבו פורסט גאמפ עולה בהרכב, בכל עמדה כלשהיא, הוא אפוקליפטי. מעדיף אפילו את צ'מאח לפניו האמת. בכל מקרה, מקום חמישי כבר, וחלון ההעברות של ינואר מתקרב. אני מאמין שנרכוש שחקן או יותר, ואולי זה יעשה את ההבדל בשביל המקום הרביעי.
אני לא רוצה לחשוב על התוצאה של המשחק הזה עם הוא היה פותח עם ג'רביאס וראמזי. עוד משחק כזה וגורל חלון ההעברות נחרץ. (ואני מתכוון שתוצאה כזאת חיובית וונגר יחזור לסיפור הסבתא שלו לגבי היותה של הקבוצה הזאת איכותית ומספיק טובה) אני מאוד מרוצה לראות שוונגר החליט לפתוח עם וולקוט בחוד. בדיוק על זה דיברתי לפני המשחק. חוץ מאלה הכל כרגיל, התקפה מחמיצנית. אין קישור אחורי + עייפות בקישור אחרי דקה 70 בעיקר בגלל ארטטה שבגללו ג'ק נאלץ לעשות עבודה של שניים. וקריסה של מרכז ההגנה.
אה... מה?! תיקח את ואן פרסי מיונייטד, על כל התרומה המטורפת שלו עבורם העונה, ותשים אותו בחזרה בחוד שלנו, על כל העשרה שערים וחמישה בישולים שהוא היה נותן לנו בקלות עד עכשיו (כמו שהוא נתן בעונה שעברה ונותן ליונייטד עכשיו), ואנחנו צמודים לפסגה. תוסיף לנו את סונג ואנחנו בערך באותו מקום. אפשר לטעון שהקבוצה חסרה קשר אחורי יותר משהיא חסרה חלוץ. לא מסכים עם הטענה הזאת, כי חלוץ זו עמדה חשובה יותר ובמיוחד לקבוצת צמרת, אבל זה טיעון סביר. אבל להצטער שעזב אותנו ואן פרסי, השחקן הכי טוב בליגה ובעיקר הכי פרודוקטיבי בליגה, פחות מעל עזיבתו של סונג, קשר בינוני ומוגבל, זה הזוי לגמרי.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/hahaha.Xxx :aaarofl: זו עונה איומה וחלשה בצמרת ורובין הוא אחד משלושה-ארבעה שחקנים בליגה כולה שמציגים כרגע יכולת מצוינת באופן עקבי. אם היה לנו עדיין את RVP בקבוצה סביר להניח שהיינו צמודים כרגע למנצ?סטר סיטי (שהייתה מוליכה את הטבלה, כאשר יונייטד הייתה יושבת לה במקום השישי). הקבוצה סובלת מהיעדרו של סונג רק כי זה גרם להסטה של ארטטה אחורה. מה שמורגש באמת זה החיסרון של הספרדי - אם דיאבי היה כשיר לא היינו שמים לב להבדל בכלל ואם להסתכל קדימה אז הרי שעדיף לשחק עם ארטטה, ווילשר וסנטי בקישור מאשר עם סונג במקום אחד מהם. זו הייתה טעות למכור את סונג מבלי להביא לו מחליף, אבל להשוות בין זה לבין מכירת ואן פרסי זה כמו להשוות בין מטוס נייר לבואינג 747.
מסכים איתך פרט לנקודה אחת. לטעמי שניים מתוך שלושתם בציוות עם קשר הגנתי סביר היו משפרים את ההופעות שלכם השנה בצורה משמעותית, גם אם השחקן הנוסף היה סונג. כמובן שיש לו את השטויות שלו אבל הקישור שלכם רך מדי וחוסר הנוכחות הפיזית ניכר. מעבר לכך שלא קיים איזון במרכז השדה שלכם שאותו הוא היה ממלא.
אז מה, כמה נוח ואופנתי לרדת על סונג. מה לעשות שהקשר "המוגבל" הזה היה בחמישיה הפותחת של המבשלים בליגה בשנה שעברה (חסר תקדים לתפקידו), ומדובר בבישולים שרובם ככולם מעשה יד אומן (ורובם לואן פרסי, דרך אגב). ל-"חאפר" הזה יש תכונה מוזרה תמיד להיות on the ball ולסכל התקפות נגד, מה שהשתקף שבוע אחרי שבוע באינדקס PPI שלו. ועם כל ההסתיגות שלי מברצלונה, את שירותיו של ה-"חאפר המוגבל" הזה לא קנתה קבוצה מאריות ליגת לוזון. אז אתם מוזמנים לגחך כמה שאתם רוצים, אבל ההבדל בינו לבין מחליפיו עצום מכדי להתעלם - ארטטה לא מספיק פיזי (בלשון המעטה) ולוקה לעתים קרובות בחוש המיקום שלו, וווילשר לא משכנע וסובל מבעיית ריכוז קשה (למרות שמגיע לו צ'אנס לאחר פציעה ארוכה כל כך). ממש לא קונה את התיאוריה שארסנל עם RVP ויונייטד בלעדיו היו צמודות בצמרת היום. בשביל תארים לא מספיקים חלוצים (אפילו RVP לא הספיק לנו בשביל זה, לא?). גם בעונה כזו של חולשה יחסית בצמרת אני בספק עם היונייטד יעשו את זה גם עם שניים מהטובים בעולם, ועם לא הרבה חוץ מזה. הסיטי, משוחררים מעומס בזירה האירופאית, משוחררים מהרוטציות המגוחכות של מנצ'יני, עם הרכב הולך ומתייצב, לא אמרו אפילו את המילה הראשונה בסיפור הזה.
זה יפה מאד שהוא בישל לא מעט שערים (14 ליתר דיוק בכל העונה שעברה), אבל בכל מה שקשור לעבודת הקשר האחורי הוא היה כישלון מוחלט. אין לי כוח אפילו להיכנס לדיון הזה שוב, כל כך הרבה חפרנו על זה כאן. הוא היה מפקיר את העמדה שלו ללא הפסקה, מאבד כדורים סדרתי במצבים מסוכנים, מול קבוצות חזקות נעלם לחלוטין והרבה פעמים גם הורגשה סוג של זריקת זין מצידו (וזו כנראה גם הסיבה שנמכר). אולי לא ראית בתחילת העונה גם איך הוא חירב את הגנת ברצלונה כבלם. זה הגיע למצב שוילאנובה העלה את אדריאנו בלם מרוב החורים של סונג שלא הפסיק לעלות לקבוצה בשערים. עכשיו כשהוכח שאסור לו להתקרב לעמדה הזו, אז הוא שחקן ספסל לכל דבר שם. אמרתי כבר שיש מצב שיצליח שם כי בברצלונה הוא לא יוכל לעשות פוזות כמו בשנותיו האחרונות בארסנל, אבל בינתיים? אין מה להתגאות בזה שהוא נקנה ע"י ברצלונה, כרגע זה נראה כאילו הוא עבד עליהם כמו שעבד עליך, וגרם להם לחשוב שהוא שחקן ברמה גבוהה. ולא יודע מה "אופנתי" בלרדת על סונג, אם אתה רומז שכאילו התהפכו עליו כאן כי הוא עבר לברצלונה, אתה מוזמן לראות איך דיברו עליו כאן במשך השנתיים האחרונות.
