התגובה שלך דווקא משעשעת בעיניי, שחקן של סוואנסי הדף בעיטה של יאנג מהקו בעזרת המרפק (אם לדייק), אתה מוזמן לצפות בכך שוב ולומר לי - אם דבר כזה היה קורה לליברפול מול יונייטד, במצב של 1-1, מה היית אומר? השאלה היא רטורית לחלוטין, כמובן, ואשמח אם למרות שאתה אוהד ליברפול, לא תהיה צבוע. (אני לא מתכוון לרמוז על כך שכל אוהדי ליברפול צבועים, אני פשוט יודע שאתם לא חושבים בהגיון כשדברים קורים נגד או לטובת יונייטד).
בהתחלה חשבתי שהפסילה של השער הייתה נכונה, עכשיו אני חושב שאולי השופט בכל זאת שינה את דעתו בצדק. הקטע הזה של "השפיע על המהלך..." הוא מאוד מעורפל, לפי מה מודדים את זה בכלל אם שחקן ההתקפה לא נגע בשחקן ההגנה? לפי המרחק? בסופו של דבר גם מ-5 מ' חלוץ יכול להלחיץ את הבלם עד כדי שיטעה כך. קשה לקבל החלטה פה במקומם של השופטים אז נראה לי שההחלטה לתת את הספק להתקפה נכונה.
כל כך צפוי. בחודש האחרון נראה היה שפרגי הבין איזה הרכבים עובדים ואיזה לא, ופתאום מגיע הדיכאון הזה. הנה רשימת המשחקים שבהם סקולס וגיגס פתחו העונה יחד: * 4-0 שקרי במיוחד על וויגאן ביכולת איומה. *הפסד לטוטנהאם. *הפסד לנוריץ'. רקורד מדהים, מה הפלא שהם עלו שוב ביחד.
השאלה היא האם יש בכלל שחקנים אחרים כשירים? תכל'ס גם אם לא, קלברלי צריך לפתוח, כמה מנוחה אפשר לתת כשחצי מהסגל לא כשיר?
אני לא צבוע, אני תמיד שמרתי על קו שאומר שרק על יד מכוונת ברחבה אתה שורק לפנדל. זאת לא היתה יד מכוונת, בכלל יד צמודה לגוף, והכדור לטעמי פגע בכלל בחזה. לגבי הגול היום, לדעתי היה. השחקן שהיה בטופסי יד לא נגע בכדור, או הפריע לשוער לראות את הכדור. זאת לא אשמתו שאוואנס פעל בלי שכל. אם ניוקאסל ימשיכו לתת ליוני יד ללחוץ עליהם כמו שהם לחצו עליהם לפני השוויון, השוויון הנוסף יהיה בלתי נמנע.
על איזה נבדל אתם מדברים? שער חוקי למהדרין תעודת עניות לפרמר לייג שקבוצה עם הגנת בינונית מינוס וקישור אחורי בינוני מוליכה את הטבלה
הרננדז הוא פשוט חור שחור לכל ניסיון לשחק כדורגל. כל מהלך שעובר דרכו נידון למוות בעינויים קשים. הוא גולר ענק, אי אפשר לקחת את זה ממנו. אבל כשחקן הרכב בקבוצה הנוכחית של יונייטד, הוא כל כך מוגבל ומגביל.
תגובה אחרונה לגבי השער - עוד פעם הסתכלתי בהילוך החוזר והשער חוקי. הכדור שסימפסון שלח הלך לכיוון השער ולכן אוואנס היה צריך להרחיק אותו גם אם סיסה לא היה מאחוריו. השערוריה האמיתית היתה אם השער היה נפסל, מה שכמעט קרה. אבל הקוון באמת בצורה יוצאת דופן לשופט אנגלי, עשה צדק. אף מילה גם על זה שאברה מצא את עצמו לבד מול שוער למרות שהיה בנבדל. ניוקאסל בהופעה טובה מאד באולד טראפורד, והאמת, צפויה עם ההרכב הזה של הסקוטי. גיגס באגף, קאריק וסקולס במרכז? לא מבין איך מאמן ברמה שלו ממשיך עם השטויות האלה. מילא זה לא היה נכשל כבר כמה וכמה פעמים. השליטה של ניוקאסל במרכז המגרש מדברת בפני עצמה. אני חושב שהרננדז לא מתאים לשחק עם הזבל, אולי כן עם וולבק או רוני. בגלל זה הוא נראה גם רע מאד היום, הוא צריך הרבה פעמים להוביל את הכדור ובזה הוא לא מצטיין בלשון המעטה. האמת היא שהייתי די פסימי לגבי הסיכויים של ניוקאסל לצאת עם משהו מהמשחק ואז ראיתי את הספסל של יונייטד. רק קלברלי באמת יכול להביא לשינוי. זה די מדהים איך פרגוסון גם עלה עם הרכב בעל פוטנציאל הרסני וגם לא השאיר על הספסל אופציה לתקן במקרה שתהיה פאשלה (וניוקאסל היא לא איזו רדינג). ניוקאסל יצטרכו לכבוש עוד אחד לדעתי כדי לנצח. כמה קרוב היה בה עם הכדור לתוך המשקוף...
מעבר לעובדה שהרוטציה הזו מגוחכת (מדובר בשחקני כדורגל, אם הם משחקים בליגת האלופות באמצ"ש, אין שום סיבה שלא יוכלו להחזיק משחקים רצופים בליגה), קלברלי על הספסל, כך שהוא יכול גם לפתוח, ובל נשכח שיש לנו את ניק פאוול, שאחרי ההופעה שלו בצ'מפיונס אני לוקח אותו על גיגס בכל יום בשבוע. ומישהו הזכיר כאן פציעות של וולבק, רוני ויאנג? הם נחבלו? או שפרגי עושה מכולנו צחוק, או שהצוות הרפואי הזה צריך ללכת ויפה שעה אחת קודם, וזה בלי לומר מילה על הפיאסקו שנקרא הטיפול באנדרסון, קגאווה או ג'ונס בזמנו.
לשמוע את זה ממישהו אחר מרגיש כ"כ סוריאליסטי, תכף יגיע מישהו ויאמר שולנסיה מתאים לקבוצת אמצע טבלה אפורה, ואוכל למות בשקט.
