השטיק של סוארז שהוא כאילו בועט ואז מנסה להחדיר את הכדור בין הרגליים של הבלם כל כך צפוי, והוא עושה את זה בכל פעם שנייה שהוא נוגע בכדור.
עושה רע לחשוב על גיגס, סקולס וקאריק ביחד. ראיתי רק את התקציר אם כך... איזו הדיפה איומה של דה חאה. גם אם המגרש חלק אני מניח שהוא לפחות יכול היה לנסות לתפוס את זה? אני חושב שהשער השני שכבשה ניוקאסל הוא חוקי. הפער מטפס ל 7. יופי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
הנבדל יכול להפוך לאקטיבי גם אם שחקן שמצא בו, לא נוגע בכדור. הכי חשוב זה מעורבות במהלך. אני לא מבין איך זה שער חוקי. מערובות ברורה של שחקן התקפה, שעצם המצאותו בעמדה הזו אילץ את אוונס לסגור אותו.
ואם אוונס היה נוגע ביד במקום ברגל האם זה היה ?יד? או ?נבדל? כי ?עצם המצאותו של שחקן ההתקפה חייבה לסגור אותו??
לצאת מהבריטניה סטדיום עם 11 שחקנים בריאים זאת נקודה חיובית, אבל אני חושב שאנחנו הקבוצה הראשונה בהיסטוריה של הפרימייר ליג שמקבלים שלישייה מקבוצת הנגרים ולוחמי הבושידו הזאת. בשלב מסוים זה כבר היה קשה לצפייה, אגר עם טעויות של ילד כמו אי סגירה על ג'ונס בקרן ועל וולטרס בשער השלישי, ריינה כבר מזמן גמר את הסוס שלו וזה הזמן להפרד לדעתי, ובכלל כולם נתנו הופעה חלשה מאוד היום. קשה, אבל כבר התרגלנו לצערי הרב.
למי שאוהב לשים כסף, הנה טיפ: במחזור הבא ננצח משחק קשה מאוד בחוץ בלופטוס רואד, בטח גם בהפרש של 2 שערים והפער מהטופ 4 יקטן ל-6 נק' בלבד(!). במחזור אח"כ נעשה תיקו 1-1 עם סנדרלנד באנפילד, אחרי שנחזיק בכדור 65-35, נוביל 18-2 בקרנות, נספוג שער ממהלך שלא קשור לכדורגל ואז נשווה בפוקס ונחלץ נקודה. במחזור אח"כ נדמה לי נוסעים לאולד טראפורד, נוציא שם תיקו מכובד והפער מהמקום הרביעי ישאר רק 10 נק', ממש ריאלי ברגע שהרכש הקטלני בינואר יתחיל לעבוד... השחקנים, אנשי הצוות והיריבים משתנים (לפעמים). הדפוס אותו דפוס. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
מה חדש? לחזור על עצמי כל שבוע או שכל העולם כבר יודע את זה? אנחנו נעשה תוצאה רעה כל פעם שרק יתאפשר לנו, תצוגה רעה, וילה וסטוק שתי קבוצות נכות התקפית עשו מההגנה שלנו צחוק. דיברתי על מקום 4 אז בטיימינג מושלם שעה לפני המשחק שלנו טוטנהאם פירקה את וילה בחוץ ע"י לחיצה על הגז לכמה דקות. כמה שעות לפני זה היריבה הכי מרה שלנו יכלה להיות גם בפיגור 3-1 דקה 80 ועדיין הייתי חושב שהיא תנצח. זה היה משחק גדול לניטרליים באולד טראפורד, הקישור כמעט ולא היה קיים לא אצל מנ יו ולא אצל ניוקאסל, ים של מצבים בשני צידי המגרש ובסוף זה היה כמעט ברור שמנ יו תכבוש אחד יותר מכמה שתספוג. נראה שההשפעה של המינוי של רדנאפ חלפה וQPR מפסידה שוב והפעם לווסט ברום בבית, הקבוצה הזאת בבעייה רצינית והדבר היחיד שיכול לנחם אותה הוא שעכשיו היא תשחק נגדנו. אברטון שוב מנצחת, הלוואי והיא תסיים 4, זה יהיה סיום מעניין הרבה יותר מארסנל/ספרס.
לגבי השער השני של ניוקאסל, יש לי שאלה תאורטית. ברור לכולנו שהחלוץ היה בעמדת נבדל. נגיד שזה היה בזווית קצת אחרת.. החלוץ של ניוקאסל נמצא בעמדת נבדל, אבל המסירה שהוא מקבל פחות או יותר הולכת לכיוון השער של יונייטד. דה חאה יוצא לכדור כדי להגיע לפני החלוץ אבל איך שהוא הכדור עובר לדה חאה בין הרגליים ונכנס לרשת. החלוץ של ניוקאסל היה איזה מטר מהכדור ולא היה לו שום סיכוי להגיע אליו מכיוון שדה חאה יצא הרבה לפניו. איך קובעים מידת מעורבות של שחקן ההתקפה בנבדל פסיבי/אקטיבי? יש אמות מידה ברורים או שזה נתון לשיקול דעתו של השופט/קוון?