מה לא ברור? אמרתי שזה נס חג המולד... הוא לא יותר טוב אפילו מדפו כרגע, אז מסי? אבל ביחס למה שהוא עשה היום על המגרש, זו הייתה הבדיחה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx הייתי צריך לדעת שיבוא הנאד הנפוח ויתחיל להגיד שמה משווים, ומה זה, ומה פה, ואסור להתלהב ובלה בלה בלה...
כן נאד נפוח... באמת, שאני לא יודע את מי אתה חשוב שאתה אוהד? אולי אתה קורא לא נכון ובמקום ארסנל ותותח אתה רואה ברצלונה או מנצ'סטר יונייטד, אפילו יובנטוס... לצערי, המועדון שאני כל כך אוהב ואוהד כבר 16 שנה במצב הגרוע ביותר שהוא היה מאז 1995 ואנחנו רק מתדרדרים משנה לשנה וזה אוהדים כמוך שחיים בתוך בועה ולא מבינים שניצחון אחד יפה לעין נגד קבוצה בינונית במשבר לא אומר כלום וזה לא יותר מ- 3 נקודות. אתה רוצה לנפח ולהגיד שאני נאד נפוח (זאת אימרה לא הגיונית ד"א)? שיהיה לך לבריאות, חבל שאתה חי בבועה ונהנה מזה. אישית, אני רואה את הניצחון הזה כמו מישהו שיש לו 100 חצ'קונים על הפנים ואחד סוף סוף נעלם לו... עדיין יש עוד 99 היה משחק נפלא לכל הנייטרלי, רק מאוד לאוהדי ניוקאסל ושמח לאוהדי ארסנל - שם זה נגמר. לא משהו שמשנה עונה או משהו כזה והאמת, לצערי, משחק כזה עם המנג'ר שלנו, דווקא יכול להוות נקודת מפנה לרעה... עכשיו כולם יהיו באופוריה לא מוצדקת, ונגר יתרץ שלא צריך רכש וכו'... בכל מקרה, כפי שאמרתי, הפנים ליום שלישי MUST WIN GAME
זה היה כזה שקוף ש"מסי האנגלי" לא היה בשום אופן השוואה בין שני השחקנים אלא השוואה בין תופעה של שחקן שעושה מה שהוא רוצה עם היריבה במשחק הנתון. אפילו בנדר מהבועה לא מסוגל באמת להשוות בין השניים. הוצאת את המלים מהפה ואני אמרתי פה לפני משחק או שניים שאנחנו במרחק תוצאה טובה מלא לראות כלום בחלון ההעברות. וזה מפליא אותי. אפילו אם אתה (וונגר) מאמין בהרכב הראשון, על הספסל יש לך את ג'רביאס וראמזי בתור המחליפים הכי חשובים שלך ואני אפילו לא רוצה לפתוח על דג'ורו האיום וקוקלאן הבינוני שלא מסוגל לשנות או לשמר שום דבר (סתם גרסה צרפתית חלשה חסרת נסיון וחלשה של ארטטה). איך אתה יכול לסמוך על התוכנית הראשית שלך פעם אחר פעם כאשר אין לך תוכנית ב' ואין מי שיביא שום שינוי מהספסל? לפי דעתי ג'רביאס וקוקלאן צריכים לעוף על טיל מהספסל על ידי כך שארטטה וצ'מברליין ירדו לספסל על ידי כך שירכשו קשר הגנתי מפחיד וווינגר מדופלם. אבל בוונגר לנד יש לנו כרגע 6-7 חלוצים ו Metal strength שמספיקים בשביל הוונגר קאפ וזה מה שחשוב הרי.
כן, סבי, אתה צודק. אני חושב שונגר מושלם, הקבוצה במצב טוב, ולא צריך לעשות שום שינוי. את כול המסקנות האלה לקחתי מהמשחק הזה דרך אגב, אבל עכשיו אחרי שהארת את עיני לכך שהמצב לא טוב, אז נזכרתי שזה רק משחק אחד. וואלה! תודה סבי... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
זאת ארסנל המוכרת שהתחבאה לה העונה. כובשת, יוצרת מצבים וסופגת שערים טיפשיים. נהניתי מאוד מהמשחק, העשרים דקות האחרונות היו תענוג. וולקוט,פודולסקי וג'ירו במשחק מעולה. גם בהחזקת הכדור מאוד השתפרנו ושלטנו ברוב המשחק. שימו לב לחלוקת השערים: וולקוט, 8 קאזורלה, 7 גירו, 6 פודולסקי, 6 למרות זאת צריך חלוץ בחלון הקרוב. חלוץ ולהחתים את וולקוט על חוזה חדש. דמבה בה שקושר אלינו היה נהדר ויכול לעזור לנו מאוד. רצוי להתענג על הניצחון הזה למשך יום ולחזור למציאות אחר כך. בהחלט יכול להיות שבמשחק הבא נחזור ליכולת שהייתה מול וויגאן.
לוולקוט כשחקן יש שתי תכונות חזקות: מהירות וסיומת מול השער. נקודת התורפה שלו היא קבלת החלטות / אינטליגנציית משחק (קצת אירוני, שלוקחים בחשבון שמחוץ למגרש הוא טיפוס מאד אינטליגנטי). אפילו במשחק הגדול שלו היום, הוא חירב שתי התקפות של גול בטוח בקבלת החלטות שהייתה מביישת את אלירן עטר אחרי בקבוק וויסקי. הנקודה (ואולי הבעיה) היא שבגלל המהירות שלו, מיקמו אותו תמיד כשחקן אגף שזה התפקיד המקובל לשחקנים מאד מהירים (בייל, לנון). רק שהוא צריך להיות חלוץ- זה שמסיים את ההתקפות, לא זה שמייצר אותן עבור שחקנים אחרים. עוד נקודה בהקשר הזה היא שהרבה יותר שכיח מצב שבו שחקן משפר את יכולת הסיום לאורך הקריירה (ראו גם מסי והנרי) מאשר את קבלת ההחלטות. וולקוט עוד יכול להפוך לגולר יותר טוב משהו היום, גאון כדורגל הוא כנראה כבר לא יהיה. נ.ב אני מאד מקווה עבור ארסנל ששני הגולים של ג'ירו לא הם מה שימנע מונגר ללכת על דמבה בה בחלון הקרוב.
נראה לי שכולם נסחפים קצת יותר מדי לגבי וולקוט. הייתי רוצה לראות כמה זמן הוא יכול להמשיך ביכולת הזו. כבר כמה פעמים שהיו לו תקופות מעולות, ואז הוא חזר לבינוניות או נפצע. וזה כל כך עצוב שאם באמת וולקוט סוף סוף יתן עונת פריצה אמיתית - אז זה יהיה בשנה לפני סיום החוזה.
מה עצוב בזה? הרי הקורלציה פה ברורה, הבחור מחפש חוזה שמן ונותן עוד אקסטרה מאמץ. היה ויישאר שחקן 'טוב'. לא הפסד גדול לארסנל אילו הייתה מתנהלת כמו מועדון כדורגל נורמלי ובאמת מחליפה את אלה שהולכים בסכומי כסף משמעותיים. אבל כשהמדיניות קמצנית ומחושבת, אתה תוהה האם המחליף של וולקוט לא יהיה ילד בן 20 שיש בו פוטנציאל להיות וולקוט.
אין פה שום קורלציה, ההתקדמות של וולקוט בשלוש העונות האחרונות היא מאוד עקבית (במאקרו, כמובן שהיכולת שלו משבוע לשבוע אף פעם לא הייתה עקבית).
בתור אחד שהיה שוחט את וולקוט. אני חייב לציין שכבר בעונה שעברה הוא נתן המון קרוסים מעולים לואן פוסי. ולמשל אתמול מול ניוקאסל הקרוס לג'ירו היה פשוט אמנותי. זה ברור לכולם שאת הפיניש שלו הוא שיפר המון. ואת הטאץ' שלו הוא גם שיפר. דבר שאני לא האמנתי שהוא יכול לעשות. לכו תדעו אולי גם את הבנת המשחק שלו הוא ישפר בצורה משמעותית. כל עוד הוא ישאר כשיר הוא ישתפר וישתפר.
נדמה לי שאת שער השיוויון של ואן פרסי לפני שנתיים שנפסל מחמת נבדל. אגב, הקטע של ונגר אתמול עם הריצ'רץ גם כן נכנס לפנתאון. יש שמועות על לייטון ביינס. הלוואי.
צריך גם לזכור שאת הדברים שהוא "הרס" בגלל תזמון לא נכון של מסירה הוא בעצם גם יצר מראש. הוא לא ביזבז משחק קבוצתי עם החלטה לא נכונה, אלא ביזבז מצב שלא היה נוצר בלעדיו גם ככה. בכול מקרה, אני בטוח שעם הניסיון בעמדה גם הוא ישפר את הדברים האלה. אני חושב שגם חושב לזכור שבשני השערים של ג'ירו הוא עשה 55% מהעבודה לשער, ובשלושת השערים שלו הוא עשה לדעתי 90% מהשער לבדו. זו גם הסיבה שניצחנו והבקענו המון למרות שגם סנטי וגם ג'ק היו חלשים. השערים היו מיכולת אישית לרוב.
