זה ג'סי לינגארד, לא ייסה. בכל מקרה, הנה טור של מישהו בשם דניאל האריס, שפורסם בגארדיאן יום אחרי הבוקסינג דיי ועוסק בבעיה שעושה רושם שכולם חוץ מפרגי מודעים אליה: Ferguson makes it needlessly hard for United / Daniel Harris "We always make it hard for ourselves, it's in the nature of this club." So goes the popular Sir Alex Ferguson refrain and, with his team coming from behind yet again, he will probably consider himself proved right yet again. But there is not a whole lot that Steve Bruce's late headers have in common with the epidemic of rescue missions required almost 20 years later. More likely they reflect compulsive tinkering and inexplicable team selections which are creating unnecessary messes that need clearing up. Paul Scholes and Ryan Giggs are exceptional substitutes because both still produce exceptional moments but the moments before and after are of variable quality. Thus, with both starting against Newcastle and Tom Cleverley on the bench, it was no surprise to see United's midfield ignored by the visitors Tottenham did the same and Liverpool and Norwich, too, in games featuring only Giggs. In other words it is not the club's nature that's making it hard for United but the stubborn, "I'll show you" nature of the manager which, paradoxically, inculcated the fabled resilience. As Arsenal and Liverpool discovered between 2006 and 2009, there are only so many deficits a team will retrieve in a season and only so many games salvageable with late flurries. Without doubt the club will be in trouble when Ferguson leaves but increasingly the same is true for as long as he stays; the cohesion and zip which characterises the best teams and his best teams will arise here and there via confluence of circumstance but never with the exhilarating reliability that is achieved only with a settled side.
אם אברה פותח גם נגד וויגאן, זה אומר שהוא משחק עכשיו 4 משחקים רצוף תוך שבועיים. מה הטעם, אם כך, ברכישה של אלכסנדר בוטנר? מבחינת ההווה אני מתכוון. זה לא שאברה נראה טוב במיוחד (הגנתית; סחתיין על הגולים) ואי אפשר להחליף אותו. כמו קאריק, כמו ולנסיה, זה שחקנים שטוב אם מידי פעם יקבלו מנוחה וגם יידעו שיש להם מלחמה על ההרכב.
אין לי מושג מה פרגי רואה באימונים, אולי זה גורם לו לא לבטוח בבוטנר. בוודאי שעדיף לרענן כשאפשר, אבל צריך לזכור שלרוב היריבות שלנו אין פריבילגיה כזו בכלל והשחקנים שלהן ממש לא יותר רעננים מאלה שלנו שלא מקבלים משחק מנוחה בחג המולד.
סתם מעניין אותי אם אצל השכנים הרועשים יש רוטציה בהרכב, או שזה רק בחוליית התקפה, כשפעם דזקו פותח ופעם טבס?
בסה"כ הרוטציה היא בעיקר אצל החלוצים. בקישור לפעמים בארי פותח ולפעמים גארסיה, אבל זה לא ממש שינוי משמעותי. בשאר העמדות אם יש רוטציה זה כששחקן מסויים שבד"כ פותח לא יכול לשחק.
לא יודע אם כולכם ראיתם... פרגוסון מגיב על הביקורת שספג מאלן פארדיו בעקבות התלונות שלו למייק דין בגול ההו שאושר לזכות ניוקאסל (מתוך הגרדיאן): ההדגשים הם שלי. מגיע לפארדיו שייכנסו בו- אם יש מישהו שמטריד שופטים באופן יותר תדיר ובוטה מפרגוסון, זה הוא- אבל אני חושב שהעקיצה הקטנה לכיוון ניוקאסל כמועדון היא מיותרת.
מודה שאני לא עוקב בתדירות גבוהה אחרי יונייטד אבל גם אם אתה אומר שהרננדז כובש רק שהכדורים שורקים ברחבה מה תגיד על ואן-ניסטלרוי? הייתה לו קריירה שלמה עם הסטיגמה הזאת, והוא נחשב סקורר גדול. לבנדובסקי חלוץ מהטופ אין ספק, אבל איך לעזאזל הוא משתלב בהרכב אם רוני וואן-פרסי כבר נמצאים שם? ולא אמרנו מילה על גל השמועות סביב חזרה של כריסטיאנו רונאלדו לאולד טראפורד בעונה הבאה. לא מתאים לפרגוסון לשפוך כ"כ הרבה כסף על רכש, אבל בתקופה שהכסף מדבר חזק והמתחרות ככה עשירות כנראה שאין ברירה אנטוניו ולנסיה אמרת? מעולם לא החזקתי ממנו ולא מאשלי יאנג
מה אכפת לי שהרננדס כובש משני מטר בדרך כלל. גם זה חוכמה לא קטנה. גרד מילר כבש ככה את רוב הגולים שלו ולהזכירך יש לו רק בבונדסליגה יותר מ - 350 ולא נראה שמישהו ישבור את השיא הזה. אינני מבין איך אפשר שלא לאהוב את השחקן הזה שגם רוב שעריו מכריעים. היה לו חלק גדול מאוד באליפות האחרונה. מצב לא שכיח לשחקן חדש בפרמייר ליג, בטח בגילו.
סתם תהיה שעלתה לי בעקבות פוסט של מישהו בפורום אנגלי שרוצה ש-דה חאה יקבל מנוחה מול וויגאן בקטע של עייפות, ולא כדי שלינדגארד גם יקבל צ'אנס. אני לא שיחקתי כדורגל אף פעם בשום עמדה, אבל משנים של צפייה במשחק, בפן הפיזי בלבד, יש מניעה ששוער ישחק אפילו 7 פעמים בשבוע?
רק שואן ניסטלרוי לא היה מחריב לנו את המשחק בכל שנייה שבה הוא לא כובש. ומבחינתי, מה שראיתי מול ניוקאסל היה תצוגת החמצות מזוויעות וקבלת החלטות מזוויעה תוצרת הרננדז, לצערי, רוב אוהדי יונייטד רואים את השער הסוף (תוצר של מסירה נפלאה של מייקל קאריק), ושוכחים שחלוץ סביר יותר מהמקסיקני היה עושה מהמצבים האלו במחצית השנייה שני שערים וצריך היה לבשל שניים ונוספים לואן פרסי. אז הם שוכחים. אני לא. לגבי ולנסיה ויאנג - אל נא תשים את שמותיהם באותו משפט. לאחד יש שכל, רגל שמאל והוא מסוגל לחתוך למרכז, לשני אין לא את זה, לא את זה ולא את זה. בכלל, בעיניי ולנסיה והרננדז הם אוברייטד ברמות, חבל שקבוצות ברחבי העולם לא חשות כך, היינו יכולים לעשות עליהם קופה ופטור את עצמו מהסבל והטמטום שכרוך במשחק שלהם.
CHELSEA LEGEND RAY WILKINS WANTS MAN UTD TO SIGN FRANK LAMPARD Hell cost nothing, hes about four years younger than Giggs and Scholes and he scores goals from midfield. Hes scored more goals this year than Carrick, Cleverley and Scholes combined. Hes comfortably got two or three more seasons in him. He wont play 90 minutes every week but if he starts 20 games for Man United hell score them seven goals.
אני לא חושב שיש שום מניעה פיסית שדה חאה ישחק. בכלל, חלק מהדברים שהשתרשו בכדורגל הם דברים שנובעים ממה שאפשר לעשות. הרי פעם קבוצות היו משחקות בכל תוכנית חג המולד עם מספר מצומצם מאוד של שחקנים ולא היה דבר כזה רענון או רוטציה כי סגלים היו קטנים. היום הסגלים גדולים וקבוצות מנצלות את זה כדי לרענן. ועדיין, שוער פשוט לא זקוק לזה.