כבר אין קו ירוק. המציאות של היום היא לא המציאות של שנות ה 60. קו אדום (שטח כבוש) הוא מבחינתי רק שליטה צבאית שלנו על אזורים בו חיים פלסטינים שלא מעוניינים בשליטה זרה. אין לי בעיה עם כמה וכמה התנחלויות ולא מפריעות ומזיקות לתושבי הגדה, אבל יש לי בעיה עם אלו שלא מסתפקים בהם וממררים את החיים של הפלסטינים יום יום ועוד מנסים לנתק את החיבור בין הישובים תוך כדי בניית התנחלויות באמצע. יש פה באמת ניסיון מרושע עם ראייה לטווח הארוך לסלק אותם ולהרוויח כמה שיותר שטח. כמובן שלא ריאלי להעלים מכאן 2.5 מליוןן פלסטינים, אבל לא חסר מטורפים שמאמינים שזו מטרה קדושה ונלחמים עבורה. הם מקבלים גם תמיכה ממשלתית כמובן, אחרת הם לא היו מצליחים אפילו בקצת.
אף אחד לא יכול לזרוק אותך לים. אל תכניס את עצמך לסרטים שביבי מסריט. כבר יותר סביר שישראל תזרוק אותם לים. יש לך את הצבא הכי חזק במזרח התיכון, יש לך ראשי נפץ גרעיניים. אל תאכל את הלוקשים הללו, אתה נראה בן אדם אינטליגנט. ובעניין אחר, שמור אותי מיאיר לפיד ותומכיו, מהשאר אשמר בעצמי.
ברור שהם לא יכולים לזרוק אותי לים. אבל לשבת למו"מ עם מישהו שמסרב להכיר בזכות שלך להיות כאן? איפה ההיגיון? יש משפט של רבין שאומר "צריך להמשיך בתהליך המדיני כאילו אין טרור ולהילחם בטרור כאילו אין תהליך מדיני". מחשבה יפה, אבל אם נהיה פרקטיים למצב של היום, מה יכול לצאת לך משיחות עם אדון משעל? יש בו איזה שהוא רצון לדבר איתך? אם אנחנו ממנים עוד שלושה שבועות ראש ממשלה """הכי שמאלני בעולם""", שמוכן לבוא למו"מ איתם בלי שום דרישות מוקדמות, עם מוכנות מלאה להפסיק את כל מפעל ההתנחלויות, לחלק את ירושלים, להכיר בזכות השיבה של כל הפליטים, וכו' וכו'. מה יכול להיות פרודוקטיבי בזה?
מה אתה רוצה, היא באמת מכשפה גועלית שמגיעה ממשפחה קיצונית ומחזיקה את ביבי בביצים. זכות הציבור לדעת מי הטיפוסים שמנהלים את המדינה הזאת. לא טוב לך? תמשיך עם לטמון את הראש בחול http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
זה לא היה מצדיק את ההתקפות על שרה גם אם זה היה מגיע מהכיוון של בנט. ואגב, לראש הלישכה של נתניהו או מי הוא היה קודם, בנט הזה, יש מה לספר. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
1. מי דיבר עכשיו על שרה? מה הקשר? 2. נשק יום הדין הא? כן, עזוב את הדברים של ראשי השב"כ והמוסד לשעבר, מספר 4 במפלגה של ביבי, הכשלים בביטחון ובכלכלה, השחיתות של הרשימה ובפריימריז שלה, הבזבזנות שלו, ההתרפסות שלו בפני החרדים הבטלנים, הביקורת הסוערת עלינו בכל העולם - איזה קטע שבחרת להתייחס דווקא לחלק של שרה (שלא שמתי לב אליו בדיון הזה), וכמובן להוסיף הערה על השמאלנים (סמולנים*) כי אז זה הופך את הטיעון שלך למנצח ללא ספק. הרי ליכודניקים (שהם לא סמולנים נאצים אנטישמים אמאשלהם זונה) פירסמו קמפיין לפני כמה ימים כלפי איילת שקד בשם "תהיי יפה ותשתקי"... או שעיוותו דברים שאמר בראיון מסוים כדי להציג אותו כסרבן. אם כבר מישהו מנהל קמפיין שרובו נמוך ומלוכלך, זה הליכוד וזה דווקא כלפי הבית היהודי.
תן לי לחדש לך משהו, הממשלה הנוכחית מדברת עם משעל יותר מאשר עם אבו מאזן. מה יכול להיות פרודוקטיבי בעוד 45 שנה של כיבוש?
עובדה שלמרות כל כל התעמולה הזאת ביבי עדיין מנצח. אז חוזרים לנושא האהוב של התשקורת הקתומה: שרה. ואני לא אמרתי כלום על השטויות שליכוד עושה בקמפיין שלו. כי זה לא צריך להיות קשור אחד בשני. כל אחד והרגלי ההגיינה שלו.
בהשוואה ללפני 4 שנים משפחה בדרום גומרת את החודש לא רק שבצניעות אלא גם בפאר (אם אייפון5 הוא לא פאר הטכנולוגיה אז אני לא יודע מה כן). כל זה נאמר כמובן בחצי ציניות. כדי לעודד אותך לספק סימוכין. ------------------------------------------------------------------------------------------------- ואני אומר לך שאתה לא הבנת את מה שהיא אמרה. הליצנית הזאת לקחה מקרה פרטי ביותר שאין לנו שום מושג לגביו. אם הוא בכלל קרה ובמי מדובר (ממש עבודה עיתונאית משובחת סטייל חדשות ערוץ 2). יכול להיות שהמציאה אותו וזה פשוט שקר מוחלט (למרות שהיא נקיית כפיים, ושקרים בפוליטיקה הם תחת כל הזכויות שמורות שקרניהו©). כאשר אפשר באותו הזמן לקחת סקר יותר מקיף של עיתון גלובס לפיו רואים שגם 6% זה לא משהו שמשתלם להם להוציא את הכסף בשבילו. פשוט טענה פופוליסטית וזולה שלה, או לפי מילון שלי\לבני "פוליטיקה אחרת". זה לא "טריקים" שקשורים במסים. יש חוק והוא חוקק בצורה כזאת שזה ישתלם לחברות להשקיע בישראל. אחרת הן לא היו משקיעות באותה מידה בארץ. אם הן היו משקיעות את הכספים בעזרת "טריקים" בחול. ונמנעות מלשלם מס, הכסף לא היה כאן. מה הטעם להשאיר 100 מליארד שקל בארץ אם אפשר להשתמש ב"טריקים" כדי פשוט לשחרר אותו לחו"ל. הכל יודעים שכאשר כסף במקום הוא מאבד מערכו. "תיקון קל".עכשיו זה. זה טריק. בוא נכניס "תיקון קל" ב"לא תרצח" ופשוט נשנה אותו "כן תרצח". חברות קטנות לא יכולות היום לבחור שהן מקימות מרכזי עבודה בצ'כיה. טבע ואינטל כן. זה כל הטעם בחוק הזה כלפי הטייקונים. להפוך את ישראל למקום אטרקטיבי להשקעות. מפיך ומפי הפרשנים למיניהם (שלי וחבריה מYNET) נשמע כאילו המליארדרים ממש רצו להוציא את הכספים ולשלם את ה16-25% המס הצפוי וברגע האחרון שטייניץ עצר אותם בצעקות "לא! לא! אני אתן לכם הנחה" ואז שלי דיברה עם הטייקון הדמיוני שלה (מעניין מאיפה יש לה חברים טייקונים, זה הרי טאבו) והוא אמר לה בגילוי נפש שהוא היה מוכן ל10% ושטייניץ הפתיע אותם עם 6%. ואז אני קורא את הדבר הבא: וזה לא בא על חשבון האוכלוסיה בארץ. זה בא על חשבון האוכלוסיה בצ'כיה או במדינה אחרת שהם היו משקיעים את הכספים בה. בגלל שבגלל חוקים כאלה ישראל היא מדינה אטרקטיבית להשקעות לבעלי הון. ואם הם לא היו משקיעים את הכספים אז הדבר האחרון שהיה מדאיג אזרחים בארץ זה ההנחות של הממשלה לטייקונים. הדאגה היתה ליצור תנאים אטרקטיביים למשקיעים להשקיע בארץ כדי ליצור מקומות עבודה. *צ'כיה זה סתם מדינה אין שום קשר אליה ספציפית.
אז אתה אומר שבגלל שזה לא מפריע לי אישית לכיס (וזה כן) אז לא צריך להיות לי איכפת שיש אזרחים וחברות שלא משלמים את המסים שלהם? אז אולי גם אני לא אשלם מסים, הרי זה לא מפריע לכיס של כל שאר המשתמשים פה.
