צ'לסי 2012/2013-הספיישל וואן חוזר

כמה סמלי שגם מאטה וגם הזאר בישלו לבה.
באמת שאני משוכנע בזה שאם היה לנו מתחילת העונה חלוץ שבועט ברגע שהוא מקבל את הכדור ברגע שהוא מקבל אותו ולא מתמזמז שנה היינו לוקחים אליפות או לפחות מסיימים במקום השני עם פער סביר.

גם מילה טובה לאזפילקווטה שנראה מצויין לאחרונה.

 

למפארד אומר לקהל החוץ של צ'לסי "I Love You" תו"כ שהוא חוגג את הפנדל שהבקיע.
לא יודע, ביחד עם כל הסיטואציה שלו, זה ריגש אותי, אפילו שאפשר להגיד שזה מאוד בנאלי.

 

http://i.minus.com/is4MVYXllTzdD.Xxx


שער פשוט, אבל כזה שפשוט לא היה קורה עם טורס, כי הוא לא היה עושה את התנועה הזאת.

 

פשוט שער קלאסי של חלוץ רחבה.
חבל שטורס לא יכול לעשות את זה והדרך היחידה שלו להבקיע שער אם הוא מקבל גדור מאמצע המגרש שכל השחקנים של היריבה תוך כדי שהפרשן מקבל אורגזמה.

 

הקטע, שבה לא עשה משהו מיוחד. בסך הכל הבקיע משני מצבים של מאה אחוז ולא חירב כל התקפה שניה. רק שאחרי עונה וחצי של טורס, זה נראה כמו ואן באסטן בשיאו.

 

קצת גלשנו מהדיון אבל נמתין בסבלנות להמשך דרכו של קונטראו בריאל מדריד. אני לא משוכנע בכך שהוא יישאר שם בעונה הבאה

 

אתה יכול להגיד את זה על כל שחקן ועובדה שכל השחקנים המבוקשים בעולם באים אלינו.
אפשר לחשוב גם מה הוא עשה? נתן כמה משחקים טובים בצ'מפיונס ובנבחרת הצעירה? השחקנים שהבאנו בקיץ יותר מוכשרים ממנו ועשו הרבה יותר לפני שבאו אלינו (חוץ מאוסקר).

 

מי יותר טוב נווכח בעוד חמש-עשר שנים מהיום, אבל לא ברור לי במה האזאר יותר "מוכח" / "עשה יותר" מאיסקו.

היתרון היחידי של הבלגי הוא שהרבה יתר קל לזכות באליפות צרפת ולזכות שם בתואר שחקן העונה. ששניהם שיחקו באותם תנאים (בליגת האלופות בבתים קשים בערך באותה מידה), מאלגה סיימה ראשונה בקלות, כאשר איסקו בארבעת המחזורים הראשונים היה אולי השחקן המצטיין בליגת האלופות (הוא לא שיחק בשניים האחרונים) בזמן שליל סיימה אחרונה בבית שלה, בעונה האחרונה של האזאר שם.

בכל מקרה, ב"אס" מפורסם היום שצ'לסי הגישה הצעה של עשרה מיליון יורו שנדחתה על בניאט אצ'בריה קשרה של ריאל בטיס. נכתב שם שצ'לסי רואים בו מחליף פוטנציאלי ללמפארד. יש לו ביי אאוט בחוזה של בערך 20 מיליון יורו.

כמובן שאני לא יודע אם זה נכון (הדבר היחידי שאפשר לכתוב לזכותו של ה"אס" זה שהוא יותר אמין מה"דיילי מירור"), אבל בוודאי שעל פניו, זו ידיעה הרבה יותר הגיונית ואמינה מהידיעה על איסקו, גם מבחינת הצרכים המקצועיים של צ'לסי.


http://futbol.as.com/futbol/2013/01/07/pri...422_633192.html

 

אבל מלאגה קבוצה טובה בהרבה מליל של עונה שעברה. בכל אופן זה ברור שאיסקו אחד הצעירים המוכשרים כרגע ובשורה אחת עם הזאר, אבל זה יהיה צעד קצת תמוה, הוא יותר מדי דומה לשחקנים שכבר יש לנו. אם הוא יבוא במקום מרקו מארין (שנגיד יימכר) לדוגמא אז לא יהיה אפשר לבוא בתלונות אני מניח, רק שאסור לזה לבוא על חשבון דברים הרבה יותר הכרחיים.

ובהמשך לזה, אני מקווה מאוד שהידיעה על בניאט נכונה, אני לא ראיתי אותו משחק מספיק כדי לשפוט יותר מדי אבל אני פשוט אשמח לדעת שהמועדון חושב בכיוון הזה, של להביא קשר מהסוג הזה.

 

בנייאט קשר 50/50, מאד דומה בסגנון לצ'אבי אלונסו: שחקן שמשלב עבודת הגנה עם יכולת ניהול משחק מאחור. אגב, הוא גולר הרבה יותר טוב מאלונסו.

הוא באמת שחקן בתפקיד וסגנון שצ'לסי צריכה הרבה יותר ואני לא אתפלא אם המירור התבלבל בינו לבין איסקו בידיעה שהוא המציא / הביא.

 

אתה חותם על זה שאיסקו היה מבקיע 20 שערים ומבשל עוד 15 בעונה אם הוא היה משחק בליל?
גם ליל שחקה בבית הרבה יותר קשה משל מלאגה.