לא יודע האם ווב שפט טוב היום או לא, אבל הבמאי האנגלי עיצבן אותי. היו המון מקרים של תאקלים ששחקנים התקפלו כאילו פגעו בהם (צריך להודות, בעיקר שחקנים שלנו. כמו קאריק בגול של ליברפול) ו-ווב לא שרק על שום דבר. כאוהד של הקבוצה אתה כמובן מתעצבן על השופט, אבל הבמאי לא נתן לנו בכלל הזדמנות לראות הילוך חוזר ולגבש דעה האם היה פאול ברור או התחזות עלובה. ווב בכלל שרק מעט והרצה מעט לשחקנים יחסית לעצמו, נראה כאילו מישהו ישב עליו יום שלם בקטע של "אל תעיז לגנוב את ההצגה". לא מובנת לי ההליכה אחורה שלנו אחרי השער של ליברפול. אי אפשר ממש להאשים את פרגי בניהול משחק גרוע- בכל זאת היו שם שני חילופים כפויים- אבל ג'ונס לא השפיע כהוא זה על המשחק אחרי שנכנס, ואם אנדרסון היה בכושר משחק, אין לי ספק שהוא היה אופציה טובה יותר. לא מבין איך וולבק סיים 90 דקות. אני מתעסק בספקולציות, אבל לא הייתי מתפלא אם הרננדז היה שם אחד מן המצבים האלה ברשת. מקווה שיאנג, בעצם זה שהמשיך לשחק, לא החמיר את הפציעה, כמו במקרה קגאווה בזמנו.
אין מה לעשות, קוסיילני בטפשותו חיסל את המשחק כבר בדקה העשירית. ולכבוש שני שערים מול הגנה טובה זו משימה כמעט בלתי אפשרית עבורנו גם עם 11 שחקנים, אז עם עשרה? וסתם ונגר התעלל בנו עוד קצת עם ראמזי ודיאבי.
כשמילנר ובארי עושים לך טריקים על הקרן... זה כנראה הסימן לרדת מהמגרש http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
ארסנל מראה שוב כמה היא קבוצה נאיבית תחת ונגר. היחידי שנושך ובועט ומראה סימנים של אופי זה ווילשר. עכשיו השאלה היחידה שנשארה היא מי יעזוב קודם, ווילשר או ונגר?
קוסלייני איש המשחק. מאותו רגע לא היה ספק שמנ סיטי תנצח את המשחק. מעלה שוב את התהייה, האם החוק הנכון הוא אדום+פנדל? פנדל זה לא מספיק עונש?
כבר ניהלתי את הויכוח הזה בעבר עם לא מעט אנשים; אני חושב שפנדל ואדום הם עונש ראוי, אלא אם כן מחליטים לשנות את החוקים. בחוק נאמר שכשחקן אחרון מבצע עבירה בלתי ספורטיבית, הוא צריך להיענש בהרחקה מהמגרש. אם זה בתוך הרחבה, העונש הוא מן הסתם חמור יותר כי זה מסתכם בפנדל, אבל זה תפקידו של שחקן לנהוג באחריות.
אני לא מקבל את הביטוי "גמר את המשחק". לפי מה שזכור לי סיטי החטיאה את הפנדל שהיא קיבלה. קבוצה אחרת, עם אופי, אולי הייתה מוציאה משהו מהמשחק. ההתמודדות לא נגמרה באותו רגע.
ברגע שארסנל צריכה לשחק מבוקר והגנתי, היא בדרך כלל קורסת. פשוט זה לא חלק מה - DNA של המועדון בעידן ונגר. גם החיסרון של ארטטה לא עזר. דיאבי היה מביך ביותר, אבל גם לא ציפו ממנו לכלום. מאבק האליפות פתוח. סיטי לא מוותרת.
אז בוא נרחיב, איך עבירה בקצה הרחבה בצד כשהסיכוי לשער אפסי מזכה בפנדל (75% גול), ושחקן שרץ מהחצי לבד מול שוער ומישהו מוריד אותו מאחורה..מקבל פאול 40 מטר מהשער. אפשר להמשיך מפה ועד ל... צריך לדעתי לעשות שינוי מקיף, מה שרשמתי וגם מה שאתה רשמת.
גולדינג, ברור שעד שהחוקים ישתנו זה העונש, השאלה שלי הייתה האם צריך לשנות את החוקים. התגובה שמעלי רלוונטית, הקטע הוא ששחקן רץ לבד אז הפאול אמור להיות שווה אדום ואז זה גם עונש משמעותי.
עוד משחק שרודג'רס עולה עם הרכב גרוע. לא היו לי יותר מדי ציפיות מהמשחק. כמו שאני אומר מתחילת העונה, השלישיה שלנו באמצע על הפנים. גם חלשה הגנתית וגם לא תורמת התקפית. בנוסף לזה עלינו עם הזבל המסריח דאונינג (הגול הראשון שלו) שבמקום לעזור למגן הצעיר שמשחק איתו על הקו, הוא השאיר אותו לבד לגמרי בהגנה. גם בהתקפה הוא כמובן לא מסוגל לתרום כלום. הלוואי מישהי כבר תיקח אותו מאיתנו, גם בחינם אני אשמח אם הוא ילך. אני פשוט מתעב אותו. חבל שלא עלינו עם סטארידג' מההתחלה. ליונייטד הגנה בינונית ולא הקשנו עליהם ולא הלחצנו אותם בכלל עד שסטארידג' נכנס, ואחרי שהוא נכנס אמנם גם לא שיחקנו טוב במיוחד, אבל לפחות היה לסוארז עם מי לשחק, וההגנה של יונייטד לא היתה שקטה ולא היה חסר הרבה שגם נגנוב נקודה. בקשר ליונייטד, אני פשוט לא מצליח להתרשם מהם. המחצית הראשונה היום בכלל לא היינו על המגרש, המחצית הכי גרועה שלנו העונה, ועדיין היינו במשחק כשנגמרה המחצית. במחצית השניה ברובה המגרש היה בשליטה שלנו. יונייטד עדיין היתה מסוכנת אבל לא לחצה אותנו. לעומת זאת ההגנה שלהם לא היתה שקטה ורבע שעה אחרונה שיחקנו בלי שחקן הגנתי אחד בקישור ועדיין הם לא הצליחו להשתלט. בגדול ההפסד שלנו צודק מאוד. אני מקווה שסוף כל פאקינג סוף רודג'רס יבין שלדאונינג אין מקום בסגל של קבוצה חצי מקצוענית, ושאלן ולוקאס ביחד זה פשוט לא עובד. בקשר למשחק השני, המשחק היה גמור ברגע שארסנל ירדו ל10 שחקנים. אין להם אופי להוציא תוצאה במצב כזה. ההחלטה היתה צודקת, זה אדום ברור אין מה לעשות, שטות של הבלם. מצד שני, מעצבן אותי לראות שחקנים מקבלים אדום על תיקול כמו של קומפאני. לא יכול להיות שאי אפשר לתאקל כבר. זה לא תיקול מסוכן. מאנצ'יני גם עשה את המקסימום על מנת להקשות על הקבוצה שלו. ברגע שהם ירדו ל10 שחקנים וברור שארסנל ינסו ללחוץ, הוא מוציא את טבס ומשאיר את דזקו האיטי כשברור שהם יבנו על מתפרצות.
צריך לעשות הפרדה בין עבירות של חוסר ספורטיביות מוחלטת ובין עבירות רגילות. קבוצה לא צריכה להיענש פעמיים, עבירות זה חלק מהמשחק. צריך לעשות הפרדה בין העבירה ובין המקום שבו היא בוצעה. עבירה שבכל מקום אחר במגרש לא מזכה שחקן באדום, לא צריכה לזכות ברחבה במידה ונעשה בתום לב. במיוחד אם מדובר בשוער שבלתי אפשרי מבחינתו לא לבצע את העבירות על השחקן האחרון.
לא שאנחנו קבוצה לא נאיבית - אבל מה הקשר לנאיביות היום? ארסנל העונה קבוצה עם הגנה שברירית והתקפה שבקושי מצליחה לחבר כמה התקפות מוצלחות במשחק. וזה עם 11 שחקנים, מול קבוצות פחות טובות מסיטי. המשחק הזה הוכרע על איכות, כי מבחינת לחימה ורצון דווקא ארסנל היתה במיינדסט הנכון לקאמבק (למרות שהיה הרבה חוסר ריכוז שהתבטא בעצבים כלפי דין בכל שריקה) - אבל מה לעשות שאין לנו את הכלים לחזור גם אם ממש ממש נרצה?
