אבל גיל, מה אתה רוצה שרדנאפ יעשה? הביאו אותו להשאיר קבוצה בליגה, אומרים שיש כסף להוציא, רק תשאיר אותנו. הוא מביא את השחקנים הכי טובים שהוא יכול להביא והבעלים מגבים אותו.
הטענה שלי היא על רמת השחקנים. הרי החוזים המוגזמים בפורטסמות' היו מוגזמים בגלל רמת השחקנים, שחקנים בינוניים שמקבלים חוזים שמנים. אז פורטסמות' ירדה וגרוע מכך מבחינה כלכלית. אני מריח פה מקרה 'פורטסמות' נוסף. רוצים להוציא כסף כמו אינפנטילים, בסדר, אתה צודק זאת אשמת הבעלים, אבל זאת גם אחריות של המנג'ר לחשוב לרגע האם השחקן הזה באמת שווה שכר מטורף עד כדי כך. כמו שלאולירי הייתה מידת אחריות על הקריסה של לידס, כשיש לך תקציב לא ריאלי כלכלית, זה בטח לא עוזר כשאתה שופך אותו על שחקנים לא ראויים. רמי אולי פתאום יפציץ ויהיה ענק ואני אצא דביל, אבל תמיד מצחיקות עסקאות כאלה ששחקן בסופר דעיכה מקבל פתאום באמפ רציני לשכר.
לא מסכים איתך לגמרי. לאולירי לא היתה שום אחריות על מה שקרה בלידס. מנג'ר לא אמור לעסוק בפן הכלכלי, הוא אמור לעסוק בפן המקצועי על פי הדרך והיכולות הכלכליות שמתווים הבעלים. אני מניח שגם רדנאפ לא ממש מתלהב מהחוזים שהוא נותן כאן, אבל אין פה יותר מדי זמן למחשבה, להיסוסים או למשאים ומתנים. המטרה היא להישאר בליגה והחיזוק צריך להגיע מיד.
אבל על מי אחריות הרכש? על מי שמים את הכסף הגדול? מי אשם ברכישה של סת' ג'ונסון? מי אשם ברכש של בנז'אני, של בן חיים? של רמי? המנג'ר. יש לך תקציב לא שפוי אוקיי, מה אתה עושה איתו? אם את התקציבים הלא ריאליים היו מבזבזים בלידס ובפורטסמות' בצורה נכונה יותר, אולי התוצאות היו פחות קטסטרופיות.
כיוון שהקבוצות הללו נפלו על מודלים כלכליים כושלים (לידס) או פשוט אי יכולת/רצון של בעלים לעמוד בהוצאות, הרי שהדבר היחידה בה מצבן היה משתפר הוא אם המנג'ר היה מחליט פשוט לא להשתמש בכסף וזהו. האם באמת אפשר לצפות שמנג'ר יעשה את זה כשאומרים לו שיש כסף ושהמטרה היא להתקדם כמה שיותר מהר? בחירה טובה יותר של שחקנים היתה עשויה לשפר את המצב המקצועי לזמן מה, למרות ששתי הקבוצות בסך הכל הצליחו לא רע בכלל לתקופת מה. אבל השורה התחתונה היתה אותו הדבר.
הכסף שקבוצות מקבלות מעצם היותם בפרמיירליג בייחד עם הקושי לחזור לליגה אחרי ירידה (מישהו יכול להסביר לי למה לעזעזל יש 46 משחקים בצ'פמיונשיפ?) הופכת את חישובי הROI לפשוטים מאוד. הבעלים יפסידו X מיליון ליש"ט אם הם ירדו ליגה. כל עוד שלושת שחקני הרכש הללו לא יעלו לקבוצה X, והם יגדילו את סיכויי ההשארות של המועדון, זה משתלם להחתים אותם. הרי אם הקבוצה תרד ליגה, הנזק הכלכלי הוא גדול כל כך גם ככה שאקסטרה 5 מיליון ליש"ט על שכר לפלופ כלשהוא לא יהרגו אותם. בעוד שאם הם ישארו, זה יראה כמו סכום קטן מאוד.
