פאתטי, פאתטי. אבל אחרי 40 שנה במקצוע, כנראה שהוא יודע מה הוא עושה ואיזו תועלת יוצאת לו מהצהרות כאלו. לא היום, אבל במשחק הבא כן.
אז אני מבין שבגלל שהוא 40 שנה במקצוע, מותר לו להשתלח ככה בשופטים? בוודאי שהוא יודע מה התועלת שתצמח לו מכך, רק חבל מאוד שזה המצב.
יותר פתאטי לכתוב עליו אותו דבר כל פעם שהוא מדבר על שופטים. לא נעים לכם, הבנו, זה עדיין לא בלתי חוקי להתלונן על שופטים, והוא לא המציא את זה. אני גם חושב שזה לא במקום, אבל ההודעות הדביליות שלכם לא הרבה יותר טובות.
הצביעות/דו פרצופיות של פרגוסון תמשיך לבוא ככל שהוא ימצא בה תועלת, וההודעות האלה מצד אוהדים של קבוצות יריבות גם ימשיכו לבוא מסיבות מובנות. אני גם הייתי מעדיף לראות את פרגי יותר מושך לצד ההגון ופחות לזה התועלתני, אבל כבר למדתי לא לצפות לזה ממנו. זה האיש, לטוב ולרע, והוא מעדיף בסופו של דבר שיזכרו לו את התארים שהוא זכה בהם ולא את זה שהוא הראה גדלות-נפש בכך שציין בפרהסיה כל פעם שהשופטים היו לטובתו או משהו כזה.
זה גם נכון. בכל מקרה, פרגוסון לא התחיל לעשות את זה אתמול (לרדת על שופטים), אז כ-ל פעם מחדש לציין את זה שהוא אמר משהו על שופט/ים, ועוד במין התפעלות כזאת של פעם ראשונה, זה מגוחך. פשוט צדקנות מיותרת.
כן... בסוף לכל אחד יש מה שמעלה לו את הסעיף. גם לציין ברעש וצלצולים כל צלילה או פאול מלוכלך של לואיס סוארז זה מעייף בסופו של דבר. אני חושב אבל שזה חלק מהיופי של לאהוב קבוצה. הייתי דואג אם היינו נהפכים אדישים לצלילות של ג'רארד או סוארז, אם אוהדי ארסנל או ליברפול לא היו מנידים עפעף כשפרגוסון שוב מבלבל את שכל על השופטים שלא בצדק.
אני אישית לא מתלונן לא על סוארז ולא על בייל ולא על אף אחד מהרמאים הרגילים (ולא על יאנג ולא על נאני וכולי). חוץ מזה שלהתלונן על רמאות, שזה אסור, שזה לא מוסרי, שזה פעולה מאוד אקטיבית שיכולה להשפיע ולשנות לחלוטין משחק (למשל על ידי פנדל שלא היה וכולי), זה לא בדיוק כמו להתלונן על שופטים, שזאת פעולה שבמקרה הרע יש לה השפעה עקיפה כמו שצויין פה, אם בכלל (הרי אי אפשר לבדוק את זה מבחינה סטטיסטית רצינית). חוץ מזה, בחלק מהמקרים זה נחשב לגיטימי ונפוץ בכל מקום בעולם, גם אם פרגוסון ספציפית משתמש בטיעון השופטים יותר מדי.
עוד תיקו מאופס בדרך לכבוש את הליגה. אמנם נותרו עוד המון נקודות בקופה, למרות זאת, אני מאמין שאברטון לא תסיים בין שש הראשונות ואני אומר זאת בצער רב. השחקנים חלמו על ליגת האלופות, אבל יתכן שהם יראו אותה שוב מהסלון בבית (שיגרה...), אלא אם כן חלקם יעברו בתום העונה לקבוצה שמשתתפת במפעלים האירופאיים בדרך קבע.
זה לא קשור למה שמותר או לא מותר. העניין הוא שאתם רואים את זה כפרגי הרשע שמתעמר בשופטים, בעוד שהוא פשוט רואה בזה עוד דרך לשפר בכמה שברירי אחוזים את הסיכוי של יונייטד להשיג תוצאה. לפני עשרות שנים בסקוטלנד, זה באמת היה Fergie Fury כשהוא היה מסתער על שופטים וישב לא מעט ביציע. כמובן שהוא למד איך לעשות את זה בצורה מחושבת יותר. והאמת היא שכאשר כולם מתעסקים אחרי משחק במה שפרגי אמר על השופטים - הם פשוט עושים לו שירות. אגב, בזמן שההערה ההיא לגבי צ'לסי היתה מיותרת ורומזת - בכוונה או לא, לדעתי לא - על דברים לא רצויים, אני לא רואה את הבעיה עם שאר הדברים של פרגוסון. אם הוא חושב שהקוון היה גרוע, אסור לו לומר את זה?
