אבל מן הסתם המגרש יהיה מקורה... אז יסתירו את היציעים הללו? או שנראה בטון חשוף ופיגומים למעלה, תוך כדי שמשחקים?
אני לא מכיר את תוכנית הבנייה שלהם אבל מבחינה הגיונית קשה לי להאמין שאת הדבר היקר והמסובך מכל (הבנייה עצמה) הם יבצעו ודווקא את הכיסאות לא ירכיבו, זה יראה קטנוני משהו. ניתן לראות שהם בונים את האולם בסטייל של נוקיה, כשהקצה התחתון של היציעים הוא גבוה ולא מגיע לקרקע, כמו באולמות n.b.a או כמו באולם החדש של ז'לגיריס קובנה. מעניין מה הם יעשו כדי שהקהל לא יראה מרוחק מדי.
חברים, משהו כאן לא מסתדר, האולם הזה אמור להכיל קרוב ל-11 אלף מושבים, המשמעות: 700 כיסאות פחות מבנוקיה. מיספרתי את השורות ב-3 תמונות כדי להשוות בין היכל נוקיה לארינה. תבחנו את התמונות הבאות וראו את ההבדלים: היכל נוקיה: (18 שורות במפלס התחתון +12 בעליון): http://www.israup.net/images/72060c7b02bbe10cdf8398f35f2a1232.Xxx הארינה בבנייה: (ספרתי 12 שורות בטריבונות במפלס התחתון +9 במפלס העליון, שזה מעט מאוד לעומת נוקיה): http://www.israup.net/images/1d14141d796adfe9339ad425f435777f.Xxx הארינה בהדמייה: http://www.israup.net/images/b2f93cd2b6ce271824ed9091b9d62c09.Xxx
לפי הדיווחים הקודמים אתה צריך לספור 5600 מקומות במפלס התחתון ו5000 בעליון (כנראה עם VIP) ועוד אפשרות לכמה מאות מקומות ביציעים זמניים מעל המפלס העליון. לפי ההדמיות נראה שיש מצב שבתאי הVIP יהיו יותר מקומות ואם ספרתי נכון כל תא VIP יכיל 14 מקומות. ואגב כל עוד לא מתחילים עם השלד לתקרה עם כל הכבוד לקירות וליציעים האולם לא נראה מוכן.
ראשית, המפלס התחתון גבוה מהפרקט על מנת שיוכלו לשחק שם גם כדוריד, טניס וכו'. אני מניח שיהיו יציעים נשלפים למלטה, כמו שיש למען האמת כמעט בכל אולם בישראל צ.שיף - איפה דובר על יציעים זמניים מעל היציע העליון? נראה לי מאתגר משהו...
הארינה שונה בתכליתה מהארינה מכמה סיבות פשוטות: 1. הארינה חדשה ולא מבנה ישן ששופץ והותאם לשנות ה2000 כך שהרבה יותר קל לתכנן אותו ולהנדס אותו כמו שרוצים ולא צריך להתחשב בהגבלות הנדסיות כמו שראינו ברוממה שהמבנה לא אובלי ובפינות לא הייתה אפשרות להשלים יציעים מכיוון שהקירות בפינות הן חלק מיסודות המבנה הישן. 2. היכל נוקיה אליפטי לחלוטין ואין כל כך הרבה הפרשי גובה בין היציעים לפרקט. המבנה האליפטי גורם לחלל יחסית גדול שמפריד בין היציע לפרקט. שני הדברים האלה מקשים על הצבת יציעים מודולריים והגדלת התכולה של ההיכל. (נכון שיש יציעי vip קטנים מאחורי הסלים אבל זה משהו שונה). 3. מה שמביא אותי לזה שהארינה בשונה מנוקיה לא בנויה בצורה אליפטית אלא מחומשת או איך שתרצו לקרוא לזה. הפרשי הגובה בין המשטח שליציעים יהיו יותר גדולים מבנוקיה. כל שמכל קרן זווית של המבנה יוציאו יציע מודולרי וזה ההפרש בכמות השורות שחסרות לכם. וכך נהוג בהיכלים חדשים רב תכליתיים. 4. תאי הצפייה יהיו הרבה יותר גדולים והמרווח בין המפלס העליון לתחתון יהיה גדול יותר. שוב מאותה הסיבה שציינתי בסעיף הראשון. גם מעל המפלס השני ישנה כוונה לעשות משהו. עדיין לא הבנתי מה...
כנס לכאן: http://www.israup.net/ אתה מעלה את התמונה לאתר שמופיע בלינק, ואז מעתיק את הקישור תחת השם "קוד להכנסה בפורומים", מבין שלושת הקישורים שיוצעו לך שם. פשוט תעתיק את הקישור והתמונה תופיע כאן. תוכל גם לבדוק כאן על ידי "תצוגה מקדימה" שאכן התמונה הנכונה הועלתה לפני שתשלח. קצת התקשתי להבין אגב איך העובדה שצורת האולם בנוקיה אליפטתית, מאפשרת יחס כמות שורות גדול הרבה יותר- למרות שמספר הכיסאות אמור להיות שווה. לפחות למראית העין נראה גם שכמות הטריבונות בארינה קטנה משמעותית מבנוקיה, מה שעוד יותר מונע את האפשרות להניח את אותו מספר הכיסאות.
אני לא ממש טוב בצייר חחח אבל זה אמור להראות פחות או יותר ככה עם היציעים הנשלפים..וזה יענה לך על השאלה: http://www.israup.net/images/15ab6504dafafe766fab89e3f0a4d1f5.Xxx
כישרון ציור נפלא! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx העניין הוא שעל פי הציור, אתה אומר בעצם מה שחששתי. שהספסלים הנוספים שיחברו ליציעים יהיו לא כאלה משמעותיים, מה שעדיין מותיר אותי עם סימן שאלה אחד גדול. מדוע יש פער של 8 שורות בין כמות השורות של נוקיה, לבין כמות השורות בארינה. זה הבדל חריג מדי בשביל לכסות עליו עם ספסלים ניידים. אם אתה שואל למה, אז התשובה היא שהרווח בין היציעים לפרקט הוא לא עד כדי כדך שאפשר להוסיף מכל צדדי הפרקט 8 שורות. תזכור, צריך לחבר משני הצדדים של הפרקט 8 שורות מכאן ו-8 מכאן, וזה פשוט לא הגיוני. אצלך בציור לצורך הדוגמא, יש הוספה של 3 שורות וגם רק בצד העליו.
זה רק ציור....במציאות זה הרבה יותר מדוייק וזה יותר משלוש שורות ותחשוב כמה כסאות מכניסים בכל השורות שמסביב לכל המשטח...אל תתייחס למספר הקווים שציירתי...שוב זה רק ציור
