התלבטתי בין awkward ל FAIL. LIVERPOOL87 מה קרה בחצור הגלילית? לפי מה שהבנתי החזקת פס היצור שם הפכה ללא רווחית. אתה מוכן להרחיב לגבי המקרה הזה?
זה לא שמצביעי המרכז מעריצים אדוקים של מפלגות המרכז, הם פשוט סולדים מהפוליטיקה הישראלית ומצביעים כל פעם לתקווה שמשהו יהיה שונה. לא סתם הוחלפו 50 ח"כ הפעם. אין לי ביקורת על מצביעי הליכוד, אבל אי אפשר להשוות בין המקרים.
כתגובה גם ללייזר וגם לכתבה מהארץ, זה נכון שלא רק מצביעי הליכוד שמים פתק למפלגה ריקנית וחסרת דרך פעם אחר פעם (הליכוד בכלל לא פירסם מצע). גם מצביעי יש עתיד, שהם רוב מצביעי קדימה בבחירות הקודמות, הצביעו למפלגה רק בגלל שהיא יותר "טרנדית" מהאחרות באותו זמן, בלי הרבה קשר לתוכן שלה. כשאני מצטט את שלום חנוך: "הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם", אני מתכוון לאלה שמוכנים לתמוך באדם גזען כמו ליברמן, מושחת כמו דרעי, חלול כמו יאיר לפיד, והזוי כמו בנט (שרוצה להקים את "איי פלסטין" ולבנות גשרים ביניהם). עם ליברמן ודרעי כבר שילמנו, לפיד ובנט כבר יעשו את הנזק שלהם בהמשך אם הם יהיו בעמדות מפתח.
אני לא מכיר ערבי שהצביע ליכוד. אולי Mamadu מכיר ויכול להסביר איך זה יכול לקרות... מבחינתי זה עדיין טמטום.
הם מעריצים אדוקים של אופטימיות עיוורת וחסרת בסיס, אנשים חסרי כיוון. ישנם סוגים שונים של קיבעון ומקובע אחד לא צריך לצחוק על חברו. אתה צודק שלא סתם: בדר?כ מוחלפים רק 40 ח?כים. יחי ההבדל הקטן של המהפכה. יחי המלך לפיד השני. לא שאני חושב שיאיר לפיד הוא אסון, שהקואליציה הבאה תהיה אסון שיקרוס ושאר נבואות שחורות שמוקיונים מוכי גורל צועקים אחרי עוד מערכת בחירות בה המציאות צחקה על התחזיות שלהם ואזרחי מדינתם אמרו להם שהם שמים עליהם את הזין של מיכאל בן ארי. לא מבין איך אנשים מסוגלים לגור במדינה שמדכאת אותם כל כך. _______ דני, מה איכפת לערביי ישראל ממרצ? אם לתושבי השטחים הייתה זכות הצבעה אז כן, אבל מה כבר מרצ מציעה להם? הרי המרצניקים שונאים את כל תושבי ישראל ומייצגים רק אשכנזים משכילים ממעמד הביניים הגבוה. במערכות בחירות קודמות הערבים הצביעו לש?ס כי 7 ילדים חרדים אינם שונים מ7 ילדים ערבים בעיני החוק.
לגבי הערבים והליכוד, זה לא טמטום, זה אינטרסים. 90% ממבציעי הליכוד במגזר עושים את זה בשביל הפרוטקציות, רובם הועסקו במשרות ציבוריות בזכות הפרוטקציות האלה. ככה זה היה גם בעבר עם מפלגת העבודה. ואת זה אני אומר על סמך היכרות אישית עם חלק גדול ממצביעי הליכוד הערבים.
אני לא הצבעתי ליאיר לפיד, לכן אני לא חושב שאני צריך להגן עליו. זה שמוחלפים בכל בחירות כזאת כמות של חברי כנסת מראה משהו. העובדה שהפעם הוחלפו יותר גם. הפוליטיקה הישנה מגעילה את הציבור, התוצאות+אחוזי הצבעה נמוכים באופן מסורתי מראים שחלק גדול מהישראלים היו מוכנים לחיות במדינה כמו סין שבה יש לך חופש כלכלי אבל אין לך מילה במי האנשים שייצגו אותך ויקדמו את האינטרסים שלך. זה לא אומר שהמדינה מדכאת אותם או שיש להם רצון לעזוב אותה. 90% מהגברים היו רוצים את אנג'לינה ג'ולי, כשהם מתנתקים מהפנטזיות הם עם בחורות רגילות. זה לא משנה מה הסיבה, מי שבאמת רוצה ויכול לעזוב את הארץ היה עושה את זה. כל השאר סתם מפנטזים.
MJC, התחלופה היא בעיקר ביטוי של השיטה. אחוזי הצבעה נמוכים מעידים על הרבה מאוד דברים סותרים. לא מסכים עם המסקנה שלך דווקא. בתור מי שעשה את המהלך הזה בעצמו, מכיר רבים אחרים שעשו זאת והסתובב קצת בקהילות יוצאי-ישראל הגדולות ביותר בחו?ל אני יכול לומר לך שהאנשים שמתפוצצים מכעס אחרי הבחירות הם לא אלו שמהגרים. (טוב שכך, אגב: מי שמתפוצץ מכעס מבחירות בישראל סביר שימצא את עצמו עושה בדיוק את אותו הדבר גם בארה?ב, קנדה, בריטניה, גרמניה וכו?.) אגב: מ37% האלה אולי 0.37% יהגרו. עובדה. המספר הזה נמוך משמעותית מזה בבריטניה, אגב.
מרצ שונאת את אזרחי ישראל? מרצ? איזה פטריות אכלת, אני גם רוצה. תראה, אני גם חושב שמרצ מפלגה אשכנזית מדי, אבל אתה ממש לא בכיוון. מרצה בכנסת האחרונה, עם 3 מנדטים בלבד, היתה מפלגה שפעלה למען הנכים, הומואים, נשים, פעלה נגד התספורות(הכסף של כולנו, לא שלך, אבל מי שחי כאן), פעלה נגד השוד של ה27 מיליארד ש"ח מהרווחים הכלואים, פעלה למען תחבורה ציבורית בשבת(אם לא בפרלמנט, אז בעיריית תל אביב שם תמר זנדברג, היום חברת כנסת טרייה, פעלה בנחישות בנושא הזה. ותודה לשר ישראל כץ שדאג לחסל את זה) ופעלה לקדם את זכויות ערביי ישראל. לעומת זאת, הליכוד הוא מי שפעל להעלות את מס החברות, העלה מיסים באופן לא פרופורציונלי(העלאת שכר מנימום מינימלית לעומת העלאות מיסים על מע"מ, סיגריות, דלק, בירה), העלאת מחירי הדירות בעשרות אחוזים נמצא תחת אחריותו של ראש הממשלה(למרות שהוא ניסה לגלגל את האשמה לפתחה ש"ס), ואם כבר מדברים, אז הליכוד היא מפלגה הרבה יותר אשכנזית ומנותקת ממרצ. בקיצור, מדיניות של סחר מכר של כל משאבי המדינה לכל מי שמוכן לשלם. זאת אפילו לא מדיניות ליברלית, זאת מדיניות כלכלית אוליגרכית.
אנשים לא רוצים להשפיע על החיים שלהם במדינה, אנשים מצביעים למפלגה שאין בה ולו אדם אחד עם ניסיון פרלמנטרי, לבית היהודי שם כמעט ואין חברי כנסת מכהנים או שכהנו בעבר. אם יש משמעות לדעות, אבל אנשים כל כך לא מעריכים את העבודה של הנציגים שלהם שהם מוכנים לתת את הקול לאנשים שהם לא מכירים ובלי קבלות רק בשביל הספק שהם יצליחו לעשות עבודה טובה יותר. אני חושב שביחד עם אחוזי הצבעה נמוכים, זה לא יהיה חסר כיוון להסיק שיש קשר בין הנתונים לבין מיאוס מהשיטה.
