אני לא קורא לנו לחזור לאוסלו. אני קורא להפיק לקחים מאוסלו, ולנסות להגיע להסדר קבע שלא מתעלם מהקיצוניים בשני הצדדים. היום דווקא מי שנאחז באוסלו הוא דווקא הימין, כי לו נוח מאוד שהסכם הביניים הזה יהפוך להסכם קבע, שכן הוא מקבע את השליטה של ישראל על הרשות הפלסטינית. ביילין, אדריכל ההסכם, לא חלם בכלל שזה יהפוך להסכם קבע, אלא רצה שההסכם הזה יוביל להסכם קבע שהיה אמור להחתם ב-1999. אותו ביילין כבר הספיק להספיד מזמן את ההסכם: http://www.foreignpolicy.com/articles/2012..._end_this_farce אולי כדאי שנתעורר ונבין העובדה שניסיון שלום נכשל פעם אחת, לא אומרת שדינו של כל ניסיון שלום הוא להכשל. והגיע הזמן שנבין שהתסריט הגרוע ביותר של דריכה במקום הוא גרוע פי כמה מהתסריט הגרוע ביותר של הפרת ההסכמים מצד המדינה הפלסטינית.
האם פגשת אי פעם פלסטינאי ויצרת איתו קשר של ממש? האם ביקרת בבית שלו? האם פגשת אי פעם מתנחל ויצרת איתו קשר של ממש? האם ביקרת בבית שלו? האם היית אי פעם במחסום? האם כחייל בתפקיד, כמפגין או כמתבונן מהצד?
נשמה, אתה יודע מה זה מתקפת אד-הומינם? אני הסקתי מזה שאתה גזען על בסיס דברים שאתה אמרת. אני הסקתי שאחרים הם ניאו-ליברלים על בסיס דברים שהם אמרו. לא תקפתי אותם אישית, אלא תיארתי את תפסיתם, בעוד שאתה, בכל תגובה שאתה כותב, מצליח גם לעוות את דבריי ("מה אכפת לי כמה טרנסקסואלים יש בליכוד?", גם לתקוף אותי אישית בהשמצות אישיות ("אתה סכיזופרן"), מאשים אותי בתאוריות קונספירציה מופרכות ("עליתי עליך! אתה סטיבי!"), וגם לא לענות אפילו לטענה אחת. וכן - משיטוט קצר בנושאים כאן אני רואה שאני לא לבד, וזו פשוט הדרך שלך (הלא כל-כך מקורית, חייב לציין) להתחמק מעובדות ומטיעונים חזקים שאיתם אינך יכול להתמודד. ברכותיי: אתה קריקטורה מוצלחת מאוד של איש ימין. ולא, לא עיוותתי אף אמירה שלך או של אחרים. אתה כן תקפת אותי חמישים פעם, אבל זה לא אומר שהתקיפה מצדך הייתה מוצדקת. אני עומד מאחורי כל מיל
עבדתי בכמה מחסומים בתור אזרח במשך למעלה משנה. ראיתי והכרתי מספיק פלסטינים כדי לדעת שמדובר ברוב מוחלט של אנשים טובים שבסך הכל רוצים חיים שקטים ולעבוד בשביל לפרנס את המשפחה שלהם. לא הייתי בבית של פלסטיני, אבל הם הגיעו הרבה פעמים עם המשפחות והילדים שלהם. מתנחלים היו חברים שלי באותה תקופה כי הם עבדו איתי (המחסומים קרובים להתנחלויות אתה יודע...), וביקרתי בבית שלהם לא פעם ולא פעמיים. בשנה וקצת שעבדתי שם אני התביישתי להיות יהודי ישראלי. התביישתי להיות חלק מהמדינה והעם הזה. התביישתי שיש לי חברים גזענים, והתביישתי להיות חלק ממערכת שמנוהלת תחת שנאה כלפי ערבים במעטפת של ביטחון המדינה. אני לא רוצה לתאר מה עברתי וראיתי שם במשך כל כך הרבה זמן, יום יום, כי אני אוכל לכתוב ספר. אבל מילה אחת יכולה לתאר פחות או יותר את מה שהולך שם, והיא אפרטהייד. ובתור איש ביטחון באותה תקופה, אני יכול להבטיח לך שרוב העוולות שנגרמו לאנשים בכלל לא קשורות לביטחון, אלא לשנאה וגזענות נטו. ונגרמו גם לא מעט עוולות לערבים עם תעודה כחולה, אזרחים ישראלים, אזרחי המדינה! ושוב, ברוב המקרים לא היה שום קשר לביטחון, שזה יהיה מובן. ותתפלא, מילאתי את תפקידי נאמנה ואפילו רצו לקדם אותי לאחראי משמרת (סירבתי כמובן כי לא יכולתי יותר להישאר שם). ביטחון המדינה חשוב לי לא פחות מאף אחד אחר. ההבדל הוא שאין לי מניעים של שנאה ודעה קדומה כלפי ערבים, אז אני פשוט נחשב שמאלני, בוגד, "אוהב ערבים", או איך שלא קוראים לזה כבר.
סטיבי, אני יודע מהם טיעונים לגופו של אדם: כשל לוגי בו אתה, במקום להתייחס לדברים אותם אומר העומד מולך מנסה לייחס לו מאפיינים אשר אמורים בעקיפין להוריד מערכם, לרמוז על אג?נדה פסולה וכד?. מישהו שלא מסכים איתך בענייני ערבים הופך לגזען, בענייני כלכלה לניאו-ליברל, בענייני יאיר לפיד ל?מאתרג?* וכך הלאה. רואה? הסבר פשוט, קולע וללא לעז מיותר. אני הסקתי שאתה סכיזופרן על בסיס דברים שאתה אמרת. אתה בהחלט לא לבד כאן - או בכל מקום אחר, אני חושש... * - מקצועי כן? אתה הרי טענת - ואתה עומד מאוחרי כל מילה! - שאני מגן על כל אמירה של יאיר לפיד, אחרי שכמו כל שאר חברי הפורום לא הסכמתי עם הניתוח המעוות וההזוי שלך של אמירה בודדת. כמובן שמי שלא מסכים איתך בנושא הוא טיפש מאוד, נאיבי מאוד או גזען. מרתק לראות דווקא אותך מדבר על קריקטורות. חסר כינוי, תודה על התשובה! אתה יודע מה הקטע המעניין בעיני? פלסטינאים שחווים את ישראל בצורה דומה חושבים את אותו הדבר על הישראלים. כגילוי נאות: אני מכיר אנשי מרמרה, אני מכיר אנשים עם צלקות מצה?ל - מכל הסוגים - וכו?. אני בטוח שלחצתי יד לאנשים שבנסיבות אחרות היו יורים בי. הדבר האחד שבאמת חשוב לומר הוא שאופיו הבלתי נסבל של המצב הזה לא מעיד על פוטנציאל הקיום שלו או על היציבות שלו. יותר מדי אנשים, דווקא בגלל הנטיה לחיים סבירים, לומדים להתרגל לכמעט כל סטטוס קוו. מעטים הם אנשים שמוכנים להילחם אידאולוגית בכל היבט של הקיום ואלו לא זוכים בדר?כ לאוזן קשבת.
הייתי שמח להתחיל עכשיו דיון נרחב בנושא הזה. הבעיה היא שאני בתקופת בחינות די לחוצה (סטודנט) ואני מעדיף להימנע מלהיות על המחשב יותר מידי זמן. אני פשוט נאלץ מידי פעם להגיב פה לכל מיני תגובות שמכעיסות אותי שאני לא יכול להתעלם מהן. מה ש"מזגן" אמר לגבי זה שישראל היא הפתח לחיים טובים וחופשיים לפלסטינים לא היה יכול לעבור בלי תגובה אצלי.
אני מבקש שתעקוב לאט לאט אחרי הדברים שאני אומר. מותר, כמובן, לא להסכים איתי בכל עניין ועניין, וכמובן שגם ב"ענייני ערבים" ובכלכלה. אבל מי שפוסל את הערבים (שאותם הוא מכנה "זועביז") מהפרלמנט הוא גזען. מי שלא מבין למה לפיד התכוון כשאמר "זועביז" והוא לא גזען הוא או טיפש מאוד או תמים מאוד. מי שרוצה לקצץ דרסטית את השירותים לאזרח הוא, איך לומר, ניאו-ליברל. זו לא השמצה אלא תיאור מדויק של המציאות. הפעם היחידה שטעיתי כאן בפורום, וחזרתי בי (זו לא בושה), היא שהתייחסתי לשנאת חרדים כשציטטתי משתמש אחר. מלבד זה - אני עומד מאחורי כל אמירה שלי כאן בפורום, וגם מאחורי זה שאתה מאתרג את הדברים של לפיד (ולא צריך שיטוט מעמיק מאוד באשכול בשביל לראות שזו לא הפעם הראשונה והיחידה). ולא סיפרו לך שגם אם חוזרים על שקר מספיק פעמים, אין הוא נהפך לאמת?
MJC, בחייך, שים איזו אזהרה לפני שאתה מפרסם דבר כזה. יש לי טיסה לישראל בעוד שבועיים, אתה לא יכול לשים משהו מעודד יותר? כמובן, זו הסיבה שהחזרה האחרונה שלך על השטויות האובססיביות וההזויות שלך לגבי יאיר לפיד היא מצחיקה ועלובה יותר מקודמתיה. צריך שיטוט מעמיק ואובססיבי מאוד בפורום כדי למצוא אותי מדבר על יאיר לפיד, כי הדיון האחרון הוא הפעם השניה בלבד שאני עושה זאת בכל תקופתי כאן. הפעם הקודמת הייתה לפני כחודשיים בעמוד ה25 (מתוך 60 ומשהו) של דיון הבחירות - הצלחתי למצוא אותה רק באמצעות גוגל. גם בפעם ההיא המדיין מולי היה שונא יאיר לפיד היסטרי שניסה לעוות את דבריו באופן נואש תוך כדי ניסיון להציג כל מי שלא מסכים עם הניתוח שלו כטיפש (וכך כתב באותו דיון לייזר המאתרג: ?אין לי שום דעה על יאיר לפיד, הוא לא מעניין אותי בשיט ולדעתי הוא טועה באופן מוחלט לגבי תיירות הסמים?, ?אני אומר חד משמעית שיאיר לפיד טועה בניתוח שלו?...). זה מאוד מעניין שמשתמש חדש וטרי, שהופיע בדיוק כאשר סטיבי האובססיבי לגבי לפיד נעלם באופן מסתורי אחרי התמוטטות עצבים, הצליח ?ללא שיטוט מעמיק? למצוא דיון נידח לחלוטין שהוא במקרה עותק כמעט מושלם של דיון אותו הוא עצמו התחיל כעבור חודשיים. יש משהו בסיפור הזה שזועק ?אישפוז כפוי?. אני מרחם על ההורים. חסר כינוי, כשיהיה לך זמן - בבקשה תרחיב. בהצלחה במבחנים.
אכן משעשע איך שאתה מבצע השלכה של המעשים שלך כלפי אחרים. להזכירך, אתה זה שהתחלת להגן באובססיביות על האמירה הגזענית של לפיד, שפסל את הערבים משותפות בפרלמנט. אני הזכרתי את האמרה הגזענית כדרך אגב לאיך שלפיד איבד את קלף המיקוח שלו מול נתניהו, ולכן המחיר שלו לכניסה לקואליציה הוא לא גבוה כפי שחושבים. ושוב חזרנו לתאוריות הקונספירציה, שעולות כל פעם כשאתה מגיע למבוי סתום וטיעון איש הקש שלך נסתר שוב ושוב. קריקטורה ימנית כבר אמרנו?
מדויק: "להשקיע במערכת התחבורה הציבורית והפכה לאטרקטיבית? לשפץ כבישים וצמתים? לדאוג לרכבת עילית/תחתית שתאחד את כל גוש דן? לבנות חניונים הולמים בכל הכניסות לתל אביב? להשקיע באחת הפונקציות הממלכתיות הבסיסיות ביותר - תחבורה? לא בישראל! כאן זו מדינה שבה ראש הממשלה יהיה מוכן לקפוץ מעזריאלי לפני שיעלה מיסים לטייקונים, לברוני גז או לחברות זרות. מנגד, להוסיף מס דרקוני על אזרחים עובדים שרק רוצים להגיע בבוקר לעבודה - בשמחה!"
אוקיי, בסדר, אני מאמין לך: אתה לא קשור לסטיבי וזה מקרי לחלוטין שאתה כמשתמש חדש ממשיך דיונים שלו מהעבר ויודע להתייחס לדברים נידחים בפורום כאילו הם קרו לך אתמול.
"ממשיך דיונים נידחים". תרגום: ממשיך דיון מלפני עשרות עמודים (לטענתך), כשאני מתייחס לציטוט של לפיד מה-23 בינואר. תמוה משהו, ונשמע דווקא שאתה זה ששוכח לקחת את התרופות. אחרי הכל, אתה עמוק בעסקי תאוריות הקונספירציה, רק שכחת לומר שאני שתול של "הקרן החדשה". כאמור, התנהגות אופיינית לאדם מלא בעצמו רגע אחרי שסותרים לו את כל הכשלים הלוגים שהוא מביא. ותודה על הדאגה, אבל שליחת ההודעות המרובה נובעת מבעיה בספק האינטרנט שלי או בפורום, שמדי פעם שולח כמה פעמים את אותה תגובה שלי, ולפעמים גם חותך אותן באמצע.
