אבל בניטז זבל וגם מאמן גרוע, אתה רוצה התעלמות מוחלטת משני העניינים האלו? יש לו עבר עם האוהדים, אתה קודם כל צריך לזכור את זה... עכשיו אם הוא היה נותן תקופה טובה ואפילו סבירה אז לא הייתי רואה את הקריאות והשלטים כמשהו ראוי, אבל אם זה כרגע יעזור לתהליך הפיטורים, אני בעד. אנחנו נראים נורא, אין שיטה, הטופ 4 הפך לאיזה אתגר, הוא צריך ללכת. אני מצפה להודעה מהמועדון בסופ?ש. הוא כבר מבקש את זה.
הוא לא מאמן כ"כ גרוע כמו שאוהדי צ'לסי מציגים אותו, והם בטח לא עוזרים לו עם כל המחאה המרגיזה הזו, אבל מצד שני גם הוא לא חף מטעויות (מקצועיות) בתקופה שהוא נמצא שם. אני לגמרי יכול להבין את אוהדי צ'לסי כשהם רואים את העונה בורחת להם, ואני גם יכול להבין אותו - לא נתנו לו לעבוד כמו שצריך מהיום הראשון, לא רק הקהל אלא גם ה-board. הוא צודק לגמרי שעצם הגדרת המינוי שלו כ-interim manager הייתה טיפשית מצידו של אברמוביץ'. היחיד שאין שום נימוק והצדקה להתנהלות שלו זה אברמוביץ'. הוא האשם העיקרי בסיטואציה הזו, ולא בניטז/האוהדים. המינוי היה טעות, הדרך בה מונה הייתה טעות, ההתנהלות אחרי המינוי הייתה לא טובה. כל זה חייב ליפול על הראש של אברמוביץ'.
העניין הוא איך להביע ביקורת נגד הנהלה/מאמן ועדיין לשמור את הערך הבסיסי של אוהד קבוצה - לאהוד את הקבוצה, ובטח שלא לפגוע בה באופן כמעט מכוון. אצלנו היו 2 בעלים שאם היו מחזיקים עוד שנה במועדון היו מובילים אותו לכונס נכסים ולכו תדעו לאיפה משם, אז שרו שירים עליהם, עשו הפגנות וביחד עם זה התקיימה קבוצה שגם עשתה תוצאות טובות פה ושם וקיבלה גב מהאוהדים. מי אשם בזה שבניטז מונה? בניטז? אשם הבעלים הקפריזי שמעיף מאמנים בלי הבחנה, האוהדים הוציאו הכל על בניטז, לא נתנו לו שנייה של חסד ועכשיו כשיש המון מקום של ביקורת על בניטז בנוגע להחלטות בזמן משחק ולפני משחק שהוא מבצע צריך גם לתהות כמה הוא כבר יכל למשוך ולהחזיק את הכל בבטן, הוא הסכים פה למשרה בה לא היה לו סיכוי מהרגע הראשון גם כי האוהדים לא רצו שיצליח. האוהדים של צ'לסי התרגלו לטופ ונהיו כל כך מפונקים שהם לא מצליחים לקלוט שטובת הקבוצה זה מה שצריך לעניין אותם כרגע, ויש עכשיו מאבק רציני על מקום בליגת האלופות ואם הם ימשיכו להתעסק במאמן שלהם זה בטח לא יעזור לקבוצה. אז מה דחוף יותר? לשרוק בוז ולהראות שאתה שונא מאמן שממילא לא יהיה במועדון עוד 3 חודשים או לדחוף את הקבוצה ולעזור לה בסיכויים לסיים במקומות 3-4?
ההודעה היתה אל הבחור לפניך. מלו, לא ממש מעניין אותי מה בניטז עשה לפני שנים, מצדי להגיד שהוא היה המאמן הכי טוב בעולם לפני צ?לסי, בצ?לסי הוא איום ונורא, לא מילימטר פחות, ויחס טוב יותר מצד האוהדים לא היה משנה את החשיבה שלו כמאמן, הטעויות שהוא עושה הן בסיסיות וקשורות אל הדרך שהוא (לא) רואה דברים. אין לדברים כאלו תירוץ.
המחאות בעיקר נגד בניטז בגלל שהוא בניטז. אתם שוכחים לציין שגורלאי ובאק זכו ללא מעט גינויים בתקופה האחרונה ועל ידי סימונם - בנוסף לבניטז - מועבר מסר ברור וישיר לאברמוביץ?. מה לעשות שאנחנו אסירי תודה לרומן ולצאת נגד בעלים שהשקיע כל כך הרבה זה לא פשוט. אני מבטיח לכם שאילו בניטז היה מקבל את תפקיד המנג?ר באופן קבוע גם רומן היה סופג, והרבה. העקיצות הזולות האלה על לדעת את מקומנו בלי רומן בתור אוהדי צ?לסי די מגוחכות. אומרים שלאוהדים אין תשוקה ושהם אוהדי פלסטיק, אבל הנה הם עושים משהו. פתאום זה לא נכון ולא לעניין? מלו, אם בניטז לא היה מקבל את התואר interim השירים, הגינויים והמחאות היו גדולים וחזקים בהרבה. למזלו, אוהדי צ?לסי יודעים שהוא יעוף בסוף העונה ולכן הכל נעשה במסגרת מצומצמת יותר (אם כי בהתחלה זה לא היה ברור לגמרי ולכן זה היה קיצוני יותר). התואר המדובר עשה לו רק טוב.
שורה תחתונה לא ראיתי אקדח מוצמד לרקה של בניטס, כשהוא חתם על החוזה. הוא ידע לקראת מה הוא הולך. מזכיר במובן מסוים את הנאום נגד פרגוסון. אפשר להגיד שזה סימל את תחילת סוף דרכו בליברפול. בנאדם ממורמר ששכח מה זה הצלחה. שיגיד תודה לסטיבי ג'י אדריכל של כמעט כל הקריירה שלו בממלכה.
הוא בוודאי תמיד ידע שבסוף העונה הוא יישלח הביתה, הוא מבין שהעסק לא הולך טוב, כנראה לא ישפר את המוניטין שלו, אז הוא מתחיל כבר לשלוף את התירוצים.
אני מסכים שהוא ידע לאן הוא מכניס את הראש, אני מסכים שהוא שולף תירוצים ומרים לרומן להנחתה לפטר אותו כמו שעשה באינטר בזמנו, ועדיין ההתנהגות של האוהדים כלפי בניטז מהרגע הראשון היא גועל נפש. לא נתנו לו שניה של חסד.
למה שיתנו שנייה של חסד למאמן שכינה אותם אוהדי ?פלסטיק? וגיחך על העידוד שלהם, ושאמר - במילים אלו ממש - שהוא לעולם לא יאמן קבוצה כמו צ?לסי?
אני לא בטוח שהוא באמת אמר את הדברים האלה. ובכל מקרה, אמרתי שלא נתנו לו שניה של חסד בתגובה לJOHNTERRY26 שאמר שבצ'לסי הוא איום ונורא לכן היחס של הקהל מוצדק (פחות או יותר) שכשהוא רק מונה, האוהדים לא ידעו (לא בוודאות בכל מקרה) שהוא יהיה גרוע.
אני כבר לא יודע איזו הנהלה יותר מביכה. של ארסנל או של צ'לסי. במחשבה שניה. במבחן התוצאה זאת של צ'לסי זכתה שנה שעברה בליגת האלופות... yup that should do it Arsenal it is then
כי זה שהם לא נתנו שנייה של חסד תרם למצבם הנוכחי בטבלה. אז כל הכבוד, לא נתנו שנייה של חסד לבניטז על דברים שאמר לפני כמה שנים, אני מניח שזה חשוב יותר מלעזור לקבוצה לסיים לפחות בטופ 4. חבל שהאוהדים שזוכרים 5 שנים אחורה ציטוטים של בניטז לא זוכרים גם 20 שנה אחורה איפה היה המועדון הזה כדי לקבל קצת פרופורציות ולהפסיק להתפנק ולהתבכיין. שיעשו מחאה נגד אברמוביץ', הוא זה שאשם במינוי של בניטז, בפיטורים של די מטאו ובעוד המון החלטות רעות עוד לפני אלה, במקום לפחד ולהפיל הכל על המאמן ועל הדרך לפגוע בקבוצה.
כן, השירים נגד בניטז הם אלו שגורמים לקבוצה לשחק רע, נכון? זה לא המאמן וההחלטות המביכות שלו, חס וחלילה. האוהדים מעודדים את הקבוצה והשחקנים בלי סוף ובאותו זמן משמיצים את בניטז. ייתכן ויש לדברים אלה השפעה מינימלית על הביצועים, אבל כל עוד הקבוצה ממשיכה לקבל עידוד, להפיל את האשמה על חוסר התמיכה של הקהל זה לא פחות מניסיון עקיצה יומרני של אנשים עם אג?נדה. בניטז בשלו, כמובן, מאשים את כולם חוץ מאת עצמו אבל מתפאר בתארים שלו כשצריך. פשוט ליצן. ואם השחקנים מדוכדכים בגלל שהקהל משמיץ את המאמן, אז הם עצמם צריכים לעשות בדק בית. יחד עם זאת, אני משוכנע שהם לא משחקים כמו שמצפים מהם בעיקר בגלל הבן אדם שמאמן אותם.