אה, אז ואן פרסי כמעט בקו אחד עם ההגנה, אז זה לא אופסייד צודק. מי אני שאתווכח עם גאון כדורגל שכמותך.. אם נשרק נבדל כשואן פרסי מקבל את הכדור, אז הכדור לא מגיע אח"כ לוראן בשביל שיעשה טעות.
לא אמרתי שזה לא נבדל, אמרתי שקשה להאשים את הקוון כי הוא כל כך מזערי. כשמתחשבים בכך שהגול לא הגיע עקב המהלך הזה, אי אפשר לקרוא לזה "טעות משמעותית".
בסופו של דבר, בא שופט וגרם לזה שעפנו מליגת האלופות בהחלטה הזויה - איך שלא תנסו לסובב את זה. (ז"א, איך שלא תנסו לסובב את זה אלא אם כן אתם oranfu, ואתם מצליחים לשכנע את עצמכם שזה איכשהו מתקרב ללהיות לגיטימי)
תשמע אני דוגל בהנחה שכדורגל הכל מתאזן ומנסה לחפש את העניין המקצועי בכל זאת. פרגוסון לא עשה דבר בשביל להתמודד עם ההרחקה. עם כל הכבוד, היו קבוצות שהתגברו על ההרחקות במשחקים שכאלה.
נכון, הוא קפא, אבל פרגי תמיד היה מנג'ר גדול שמרכיב קבוצות אדירות, ומאמן בינוני במהלך 90 הדקות של המשחק, שמשתהה עם חילופים ומתעקש להוכיח שהוא צדק מהתחלה. כך שלא ציפיתי להרבה בפן הזה.
בחייאת אלכס, תשחרר. אתה מחפש שהכל יהיה מושלם, אין דבר כזה. כמו שמישהו אמר אחרי משחקים מהסוג הזה, מאוד מיותר להתחיל לדבר על החלטות כאלה או אחרות שהיו יכולות לשנות את המשחק. הגיוני היה ניתן לתת לשחקנים להתמודד עם המצב והגיוני היה להכניס שחקן מהספסל לאחר ההרחקה, ישנן הרבה החלטות שפרגי יכל לעשות וקשה לדעת איך זה היה משפיע על המשחק מקצועית. במצב שיונייטד נקלעה אתמול קשה לי לראות מאמן כלשהו בהיסטוריה מצליח להציל אותה.
פרגוסון הכין את הקבוצה באופן מושלם. בתור אנדרדוג עם יתרון בשערי חוץ, הוא לא היה צריך לנצח את ריאל אלא רק לעצור אותה. כרטיס אדום הוא טורף הקלפים האולטימטיבי במשחק כדורגל ואף פעם אי אפשר באמת להיות מוכן לכך. ההרכב שנשאר על המגרש אחרי האדום לנאני היה האופטימלי. את מי אפשר היה להכניס כשכל הספסל מורכבים מחלוצים וקיצוניים? ואת מי להוציא? אוונס היה שחקן ההגנה היחיד, אבל להוסיף בלם שלישי על חשבון שחקן מרכז שדה כשנותרו 40 דקות זה הימור גדול מדי. לפרגוסון לא היתה ברירה אלא להמשיך עם השחקנים שהיו על המגרש. אין מקום לבקר את התנהלותו כי את המשחק שלו הוא ניצח. עפתם רק בגלל השיפוט.
http://sports.walla.co.il/?w=/7/2622579 ההחלטה של פרגי נתנה אש לשמועות לגבי רוני להתמשך. לא שזה משנה, אין ליונייטד סיבה למכור את אחד השחקנים הטובים בעולם.
רוני הוא אמנם חלוץ אבל התרומה שלו למרכז השדה ולמשחק ההגנה גדולה הרבה יותר מזו של וולבק. שלא לדבר על זה שהמתפרצות יכלו להיות קטלניות הרבה יותר.
בדיוק בגלל שלא הכל מושלם בחיים, גם פרגוסון יכול לעשות טעויות אומללות. NWISH, אתה סתם מכליל ומגזים. להזכיר לך מי לקח את הצ'מפיונס עם שערים שהגיעו משני המחליפים? לקחו החלטה טקטית לחלוטין של פרגוסון ומסיקים ממנה שרוני בדרך החוצה.
משווים את זה לספסול של בקהאם מול ריאל ב-2003, אלא שבסוף אותה עונה הייתה לנו סדרה של משחקים גדולים ובקהאם סופסל בכולם, אם כך יהיה עם רוני יהיה מקום להתחיל לדבר על שמועות כאלה ואחרות. לא אחרי משחק בודד.
לפרגוסון היה עימות איתו על רקע חייו הפרטיים הרבה זמן לפני כן ולשיאו כמובן זה הגיע בפרשת הנעל. שום דבר מזה לא רואים העונה מול רוני.
אפשר היה לחוש בזה אתמול בטוויטר, כשפורסמו ההרכבים. העיתונאים הסתערו על זה כאילו מדובר בעצם נוטפת דם. ההתייחסות שלהם לעניין וההתעקשות להפוך את זה למשהו שמסמל את דרכו של רוני החוצה שערורייתיות, לא פחות. אם יש להם מקור כלשהו שאומר שזה יקרה, בסדר. אבל אין להם. לא היה להם לפני פרסום ההרכב ואין להם עכשיו. סתם ברבורים.
nwish, יש בפורום גם אוהדי יונייטד שמבינים שאדום לנאני לא היתה החלטה שערורייתית. החלטה אולי מחמירה, אבל לא שערורייתית. אתם גם מתעלמים מעוד טעויות שיפוט שהיו לטובתכם במשחק. אבל בוא נתקדם. בקשר לרוני, זה הרי היה צפוי שסיפסול שלו במשחק כזה יגרור גל שמועות. הרי מקצועית, לפחות לי, קצת קשה להבין את זה. אז התקשורת (בטח ובטח שהבריטית הצהובה) מחפשת סיפור ועושה עניין גדול. בכלל היה לי מוזר שפתחתם עם נאני אחרי שעושה רושם שפרגוסון פשוט לא סומך עליו במשחקים גדולים שצריך בהם הרבה משמעת טקטית. אני חושב שאתם צריכים לעבוד עם וולבק חזק על הסיומת שלו. אני מתאר לעצמי שאתם עושים את זה, כי יש לו נתונים נהדרים. זה לא מפתיע אותי כי אני עוד זוכר אותו והתרשמתי ממנו כשהיה בנוער, אבל אם הוא לא יפתח את היכולת מול השער, אז הוא יישאר שחקן נחמד\טוב, ולא יותר.
