דבר ראשון, יש עתיד הגיעו לפשרה, יחד עם בנט, והגדילו את המכסה של מקבלי הפטור. איזה עוד פשרה צריך לעשות? אסור לתת לביבי למרוח אותנו עוד, זה צריך לצאת כהצעת חוק ממשלתית על ההתחלה כי זה ההצעה כבר כתובה ומוכנה. אין סיבה שה-31 מנדטים של בנט ולפיד יתקפלו בפני ה-20 של ביבי, בטח שה-11 של ליברמן גם תומכים במתווה הגיוס שלהם, וכך גם התנועה. גם לפיד וגם בנט לא באמת רוצים בחירות חדשות, מה שהסקרים אומרים היום יכול להשתנות מחר, והכוח שלהם כרגע הוא מספיק חזק בשביל להתוות מדיניות מול ה-20 מנדטים של הליכוד. לפיד מצידו לא מפחד לשבת באופיזיציה, חלק מהמפלגה ממש רוצה לשבת באופיזיציה, אבל מכאן ועד בחירות חדשות עכשיו יש מרווח גדול. האופציה של בחירות חדשות היא וירטואלית, בסופו של דבר תקום ממשלה ונתניהו בראשה. ואגב, הביטול של הפגישה לא נעשה בגלל שוויון בנטל אלא בגלל שנתניהו "מסרב" לממשלה קטנה של 18 שרים. אף-אחד לא חושב שהוא באמת נגד זה, הוא רוצה מקסימום 20-21 שרים, פשוט הוא רוצה להגיע למצב שהוא כיבכול יהיה חייב להסכים לזה "נגד רצונו", בשביל שהמתוסכלים ממפלגתו לא יתקעו לו סכין בגב.
גם ביטול הפגישה וגם ההתעקשות של לפיד לקחת את תיק החוץ כשהוצע לו האוצר, בזמן שהוא יודע שתיק החוץ הובטח לליברמן, מעידים על כך שלפיד עושה הכל כדי שלא תקום ממשלה בראשות נתניהו. שלא תבין אותי לא נכון. אני נגד כל פשרה בנושאים מהותיים במישור האזרחי-חברתי, הכלכלי והמדיני. בשני המישורים האחרונים נלחמים שלי יחימוביץ' וזהבה גלאון, לכן הם מסרבים להיכנס לממשלת נתניהו ואף מצהירים זאת- שום צביעות. במישור האזרחי-חברתי, בו נלחם לפיד, ישנה צביעות בלתי נסבלת כשלפיד ובנט אומרים שנתניהו צריך להיות ראש ממשלה, כשהוא מתנגד לאידיאולוגיה שלהם בכל מה שקשור לנושאים המרכזיים באותו המישור האזרחי-חברתי. אז במקום לבלבל ת'מוח על כך שהוא תומכים בו בתור ראש ממשלה, שיצהירו כמו העבודה ומרצ שלממשלת נתניהו לא נכנסים, פשוט כי האידיאולוגיות הפוכות.
הוא צריך להיות ראש-ממשלה כי מפלגתו המאוחדת קיבלה את מירב הקולות בקלפי, זה מה שלפיד אמר. לפיד גם אמר שהוא חושב שהוא ראש-ממשלה רע, אבל צריך לקבל את הכרעת הבוחר. אין פה שום צביעות, אם ביבי יסכים לתנאים שלהם, הם ייכנסו לממשלה. סה"כ התנאים ממש לא מנוגדים לאידאולוגיה של ביבי, ובטח לא של ליברמן. הבעיה לא אידאולוגית, הבעיה היא שנתניהו אוהב שותפים חלשים או קלים לריצוי ושיחוד, אחרת כבר מזמן הייתה ממשלה.
ביבי יודע טוב מאוד למה הוא מציע ללפיד את האוצר, ולפיד יודע טוב מאוד למה לסרב להצעה. שר אוצר במצב הנוכחי של הממשלה והמשק שקול להתאבדות פוליטית.
נו באמת. הבוחרים של לפיד בחרו בו כדי שיהיה שר חוץ? הרי הוא שאל "איפה הכסף?", והכסף נמצא במשרד האוצר. הוצע לו תיק האוצר, והוא מסרב. המצב הכלכלי חרבנה? שיתקן ויוכיח את עצמו בתור שר אוצר במקום ללכת לכיסא התענוגות של שר החוץ.
אני לא יודע למה הם בחרו בו, תצטרך לשאול אותם. אני רק יודע שביבי מציע לו את התפקיד רק כדי לבטל אותו בתור מתחרה פוליטי. לפיד יכול להשפיע על הכסף מתוך הממשלה, שר האוצר לא מחליט הכל על דעת עצמו.
לא נראה לי שדובר על "הכל". אבל זה בהחלט הגיוני שלהשפיע על כסף בצורה גדולה יותר תתאפשר מתוך משרד האוצר. ולא מתוך משרד אחר לא? התאבדות פוליטית יכולה להיות הזדמנות פוליטית. אם המשק במצב כזה גרוע אז לא לקבל על עצמך את התפקיד והאתגר זה סוג של בריחה מאחריות. שיכנס לתפקיד ויתקן כמה שהוא יכול. אין שום סיבה שאם יהיה טוב שזה יעבור מתחת לראדר של הבוחרים בבחירות הבאות. שלא לדבר על אשכרה לעשות דברים שהוא מאמין שהם טובים לאזרחים.
הוא לא כלכלן, אמנם שר זה תפקיד אידאולוגי ולא מקצועי אבל עדיין. לא סתם שטייניץ הוא אחד האנשים השנואים במדינה, שר אוצר זה תפקיד כפוי טובה.
למה פמיניזם זו סיבה מוצקה, ויעד אסטרטגי של מניעת התבוללות לא? גפ בפוליגמיה סמויה שנעשית מחוץ לנישואין (גואל רצון) אף אחד לא יכול לטפל, כך שהחוק הזה לא הכרחי, וכל תפקידו - סמלי. סמל למדינה עם ערכים שאני מרשה לעצמי לקרוא להם שפויים. איזה בעיות בריאותיות צפויות לילד מאומץ או מפונדק לזוג אחים? ומי קובע מה טאבו חברתי ומה לא? את זה אפשר לקבוע רק במשאל עם (אבל אי אפשר, בטח לא בישראל) לערוך משאל עם על כל סוגיה. בני - למרות שיש לו השפעה רחבה על החברה, האינטרנט הוא מרחב פרטי של כל אחד. אלא אם אני אצטרך לדווח ולהירשם במשרד ממשלתי כלשהו על כל כניסה לכל אתר שלי ועל סמך זה ייקבע אם אני מקבל הטבות ואילו, לאף אחד לא אמור להפריע איפה השכן שלו גולש. זה לא מנע ממשלת איסלנד להחליט לנסות לחסום את אתרי הפורנו... (אפשר להתווכח על זה, אני לא מספיק מבין בנושא, וממה שאני מבין אני נגד ההחלטה).
כי מדינה נאורה צריכה להגן על הנשים, ודאוג לכך שיהיו שוות לגברים. אנחנו יודעים מהמון מקרים שנישואין פוליגמיים פוגעים בנשים, הופכים אותן לחפץ ולתלויות בגבר. המדינה יכולה להתערב כאן, ולא לתת לגיטימציה לנישואין כאלה (שיש חברות שבהן הם לגיטימיים, ואנחנו רואים מה מצב הנשים שם). ולמה אתה מתמם? ברור שיש כאן טאבו חברתי על נישואין של קרובי משפחה. אתה אמרת בעצמך ש-99 אחוז לפחות יתנגדו לנישואין כאלה. אם הטאבו יוסר ותהיה דרישה של הציבור לאשר נישואין כאלה, אפשר יהיה לדון בכך, שזה בדיוק מה שנעשה כרגע עם נישואים חד-מיניים, שבעבר היו טאבו ועכשיו עוד ועוד מדינות מאשרות נישואין כאלו. זאת אחת הסיבות שצריך נישואים אזרחיים בישראל - צריך שהחברה בישראל, באמצעות נציגיה, תחליט איזה נישואים לגיטימיים ואילו לא. כשאתה מעביר את השליטה עליהן למוסד דתי כלשהו, אתה בעצם מעקר את כל הכח מהחברה, והנה - יש 9000 זוגות שטסים לחו"ל כדי להתחתן, ואני מניח שיש עוד עשרות אלפי זוגות שרוצים להתחתן בדרך אחרת, ופשוט אין להם אפשרות. וזה עוד לפני שהזכרתי את "פסולי החיתון", אנשים שפשוט לא יכולים להתחתן ברבנות, גם אם הם ממש ממש רוצים.
כמו שאמרת זה תפקיד אדאולוגי. אין פה "אבל עדיין". אם נבחן את זה לפי מה הוא. הוא יכול להיות שר הגשת חדשות או שר עיתון בערך וזהו. כאן נכנס הקטע של. האם הוא בא לתקן ולעשות את השינויים שלשמם הוא נבחר או האם הוא בא לשחק ב כסא-אוקרטיה.
אני לא רואה שום בעיה עם אחים שמתחתנים. זה מגעיל אותי, אבל זה לא ענייני אם מישהו נמשך לאחותו ואחותו נמשכת אליו. העובדה ששני אנשים שלא יהודים על פי ההלכה לא יכולים להתחתן לא מונעת התבוללות, היא מענישה אותם בזה שהיא לא נותנת להם להתחתן במדינה שלהם או לקבל הטבות של זוג נשוי. האם זה נראה לך שיקול של אדם כאשר הוא פוגש מישהי האם תהיה לו אפשרות טכנית להתחתן איתה? ברור שלא. לכן זה טיעון חסר. איך האינטרנט הוא מרחב פרטי יותר מאשר מי שאני בוחר להתחתן איתה? בהצלחה לאיסלנדים, נתראה עוד כמה שנים אחרי שהם יודו בכישלון.
לעם לא איכפת. רחוק מהעין רחוק מהלב. ראיתי דברים כאלה מקרוב, יום יום, ולא האמנתי שלאף אחד לא איכפת ושממשלת ישראל מאפשרת לדברים כאלה לקרות.
ומדובר, כמובן, רק בקצה הקרחון. כל זה נעשה בתמיכת ובסיוע המדינה. המקרה הזה (פירוט: http://www.acri.org.il/he/?p=26153 ) מעצבן הרבה יותר. ואז באים אנשים שאומרים שאין כיבוש, שהפלסטינים שולטים על עצמם, ושיפסיקו להתבכיין. https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/856105_10151283298537307_1602215496_o.Xxx
