אני כן רואה סיבה להתלונן על השיפוט כי מקרים כמו זה אתמול הם בדיוק הסיבה שיצרו בחוקה פרק נפרד למשחק מסוכן ולא חיברו אותו בפשטות לרשימת העבירות שהן אדום ויהי מה.
http://www.israelhayom.co.il/article/77141 הכתבה שפורסמה היום בישראל היום. מביש. הכתב מדבר על ההרחקה כאילו הייתה מופרכת לחלוטין. בנוסף הוא יורד על ארץ המוצא של השופט (!), אומר שהוא רגיל לשפוט במשחקי ליגה זוטרים בטורקיה, ומקנח במשפט שהוא אחד המפגרים ששמעתי לאחרונה - 'למה לא לשלוח שופט איטלקי או גרמני כשאלופת ספרד היוצאת פוגשת את אלופת אנגליה הנכנסת?' הרי ברור לכולם שרמתו של השופט קשורה באופן ישיר לארץ הולדתו. זה מזכיר לי עוד מישהו שטען פעם שארץ הולדתו של אדם קשורה לאיכות שלו. קראו לו אדולף משהו. כתבה ביזיונית שהתפרסמה בלמעלה ממיליון עותקים.
ברוב טיפשותי שכחתי לציין עם כל הטירוף של אתמול את הרגע הכי גדול(באמת במשחק) - בסביבות הדקה ה-75 זיהיתי קריאות מהיציע של 3500 המדרידיסטאס מול 70 אלף אוהדי בארסה - 'פוטה בארסה, פוטה בארסה...' ואחרי זה גם קצת 'הולה, הולה הולה'... כל הפאב הצטרף לאותן קריאות, מרגש. צריך לחדד כמה דברים נוספים: - נתחיל בהומור - ת'אכלס הפכנו לבארסה. מניעים את הכדור באולד-טראפורד ב-65%(עוד לפני הכרטיס האדום) ובועטים לשער פעמיים בלחץ. טיקי-טאקה שלא מועיל בשום צורה, עד שמגיע כבוד השופט. - אף-אחד לא מתעלם מהמציאות והכרטיס האדום שינה את יחסי הכוחות באופן ברור. אבל לא כל קבוצה הייתה מצליחה לבצע את המהפך ובזמן מהר יחסית זה היה במעמד צד אחד גם אם לא מבחינת. חלק מהקבוצות היו מנסות בכלל לגרור את יונייטד להארכה. זה לא מובן מאליו שהצלחנו במשימה. - היינו כל-כך צריכים את הניצחון הזה מול קבוצה גדולה ועוד במגרש הזה. חשוב יותר מעוד קלאסיקו ולבן ומאוד אליפות. כי אין על ליגת האלופות, פשוט ככה. אני מתאר לעצמי שחלק עדיין לא מעכלים. - הפעולה של מודריץ' היא בידיוק הדבר שריאל מדריד ממש שיוועה לו - התעלות במאני-טיים של שחקן שלא קוראים לו כריסטיאנו רונאלדו. - בהמשך לסעיף הקודם - אנחנו בהחלט מכירים בבעיות, משחק ההתקפה לא טוב מול הגנה עומדת ותזכרו שגם באיירן ביטלה לחלוטין את המתפרצות שלנו בעונה שעברה להוציא התקפה-שתיים. הקבוצות הגדולות יודעות לעשות את ההתאמות מולנו די בקלות, מה שלא מותיר ברירה אחרת אלא לחשוב בכובד ראש על ויתור של די-מאריה או אוזיל גם במחיר של פגיעה במשחק הלחץ הקבוצתי אם נוותר על די-מאריה. מדובר בשני שחקנים שלא עושים כלל תנועה לעומק ולא בועטים לשער. עם קאקא ומודריץ' זה נראה הרבה יותר טוב. - אין מה לעשות, כמו שלריאל מדריד לא הולך נגד באיירן - מנצ'סטר יונייטד תהיה בצל שלנו. וברצינות - מדובר באימפריה לכל דבר, יש דברים שהיינו מאוד רוצים לקחת מהם כמו העובדה שתמיד השלם גדול מסך חלקיו, האוטוריטה על הקווים לפרק זמן כל-כך ארוך. מבין את התסכול שלהם. ושוב: ראיין גיגס אגדת כדורגל.
מודריץ' היה אתמול נהדר, עשה פעולות בתוך הצפיפות ולמען האמת אני מאמין שהיינו מצליחים לכבוש אם הוא היה נכנס גם מול 11 שחקנים. היה חסר לנו את השחקן הזה, ומודריץ' לא עשה רושם של אחד, מקווה שזה רק ההתחלה בשבילו, כי ביכולת כזאת יש לו מקום בהרכב.
אגיד דבר אחרון לגבי הדיון על האדום. נכון, זה כנראה לא היה מכוון. אבל כששחקן מושיט את הרגל ככה, זה באחריותו לבדוק ולהסתכל שהוא לא מסכן שחקנים אחרים. במקרה הזה הוא סיכן ופגע בארבלואה עם תאקל אימים, וזה לגמרי אשמתו. כרטיס אדום בהחלט מוצדק.
אוהדי ריאל, לפני שאתם מצטרפים למוריניו במצעד הביקורת על השיפוט הדבילי הזה כדאי שתדעו כמה דברים שאולי לא שמתם לב אליהם: השער של יונייטד היה מנבדל, הגיע לכם פנדל ואדום ישיר של רפאל שחשב לרגע שהוא במדיסון סקוויר גארדן, והאדום של נאני שהוא כבר דיון בפני עצמו לא החלטה שערורייתית כמו שמנסים להציג אותה, שאגב זאת התשובה שהשיבו רבים מהשופטים שנשאלו לגבי הסוגייה כמו מאיר לוי או אריק חיימוביץ' שהם שופטים שמבינים דבר או שניים, יש הרבה שופטים שהיו מוציאים אדום על עבירה כזאת. אם מישהו צריך לבכות על השיפוט זה רק אתם, אבל תנו לגונב הדעת לעשות את זה, אתם כבר עליתם.
כמה שלא תנסה, יונייטד הייתה טובה יותר (גם בלי השער שהיה בנבדל או לא, לא ראיתי), ולא עלתה בגלל טעות שיפוט ברורה. אולי תקבל יותר סיפוק מלהתעסק במועדון חסר המשמעות שלך.
איפה ראית אותי מדבר על יכולת? גם אנחנו היינו יותר טובים מולכם באנפילד והפסדנו (בגלל שופט), גם צ'לסי היו והפסידו (איזה קטע, גם בגלל שופט), אז מה? אתה יודע מה אתה יכול לעשות עם העובדה הזאת, ועוד יותר מצחיק זה שכשזה הפוך אז כמה מאוהדי יונייטד אומרים "לא אכפת לי מהיכולת העיקר שניצחנו" http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/lol.Xxx וד"א זה לא אני אמרתי במקרה יצא לי לראות שידור חוזר של אולפן ליגת האלופות ובו נדב יעקובי הראה מתנה אחרי מתנה שיונייטד קיבלה במשחק הזה, חוץ ממלר הפסיכופת שהתנפח באמצע שידור כמו חולה נפש כולם שתקו ולא פתחו את הפה על השופט שרק יום לפני "גזל" מיונייטד כרטיס לרבע גמר לטענתם, ככה זה שאתה גונב דעת.
האמת היא שבימים האחרונים קצת מנחם לשמוע כל-כך הרבה אוהדי מנצ'סטר יונייטד כותבים ונשמעים אחרי המשחק כמו, אממ, אוהדי ליברפול מתוסכלים. בין אם זה הטענות כלפי המזל שלא הלך אתכם בהחלטה של השופט, או הקונספירציות על הטורקי המלוכלך שעוקב בטוויטר אחרי רונאלדו וכמו כן שלף אדום לפני שבועיים על עבירה דומה בטורקיה, או העובדה שלא מסתכלים על מה שקרה ב-35 הדק' אחרי ההרחקה כי כל הכשלים הטקטיים הם לא מעניינים אחרי שהשופט דפק אתכם, או ה"נחמה" בזה ששיחקתם טוב למרות שבשורה התחתונה נכשלתם. חבר'ה, זה התירוצים שלנו, אוהדי ליברפול, תחפשו לכם הצדקות ותירוצים אחרים! או שבעצם, טוב לדעת שכל אוהדי הכדורגל הם פחות או יותר דומים בהתנהגות שלהם, פשוט אצלנו זה מגיע במינונים יותר גבוהים...
אם מלר הגזים או לא, זה משהו אחר, אבל די ברור שנדב יעקבי אנטי כדורגל אנגלי ושהוא לא ממש אובייקטיבי פה או בהרבה מקרים אחרים. בכל מקרה זה לא ממש משנה. אגב, סאות' בוי, אני בטוח במאת האחוזים שאם זה היה קורה לליברפול, היית מצדיק את מלר בריש גלי. טוב, למה אני מצפה. כשקרה שטעויות שיפוט השנה במשחקים נגד צ'לסי וליברפול עזרו לנו לנצח, הרגשתי שזה לא ניצחון מלא ומשהו בעיניין השיפוט בהחלט הרס חלק מהסיפוק שבניצחון (ואין לי בעיה להודות שטעויות שיפוט היו גם לטובתנו, למרות שהעונה דווקא היו יותר טעויות נגדנו מאשר לטובתנו. במשחק מול סיטי כמעט איבדנו נקודות בגלל טעות שיפוט). mellow, כשאתה עף מליגת האלופות בגלל טעות שיפוט במשחק עם פרופיל כל כך גבוה וכשאתה בעמדה טובה לעלות, זה לא נחמד.
אובייקטיבי? לא הייתה מילה אחת שהיא דעה בדבריו של יעקובי עובדות נטו, יתרה מכך הוא בקושי דיבר רק הראה בוידיאו את הטעויות של השופט לטובת יונייטד את השער מנבדל ואת היד של רפאל, ומי שיערער על שני המקרים האלה הוא באמת אידיוט גמור והראיה לכך היא מלר שאם כבר מישהו הגיב בחוסר אובייקטיביות זה רק הוא שפשוט ראה מול העיניים שלו את הטעויות של השופט לטובת יונייטד ובכל זאת בחר להגיב ככה, רק חסר שתגיד שהוא ערך את זה וזהו. ולהפסיד ליריבה הכי מרה שלך בבית בגלל שופט זה נחמד? כי התגובה שלי הייתה זהה לתגובה של אוהדי יונייטד ביום שלישי כשאנחנו הפסדנו בגלל שופט אבל קראו לנו בכיינים ועלובים, אז מה שאסור לאוהדי ליברפול פתאום מותר לאוהדי יונייטד? הצביעות הזאת זה מה שכל כך מרתיח אותי.
מסכים איתך לגמרי. "לא נחמד" זו מילה עדינה אפילו, אני מבין לגמרי את ההרגשה שלכם. אבל סתם יש צורך להעיר, שרובכם נשמעים בערך כמו שרוב אוהדי ליברפול / ארסנל / ריאל מדריד / ברצלונה / מילאן נשמעים בסיטואציות כאלה. בדיוק כשם שאתה אומר ש-South Boy היה מצדד במלר אם זו הייתה ליברפול ולא מנ' יונייטד (ואני כמעט בטוח שאתה צודק), אני חושב שגם אתה היית מציג את העמדה ההפוכה. ככה זה אוהדי כדורגל, אז למקרה שדאגת שרק אוהדי ליברפול הם בכיינים וקוטרים על המזל שלהם - רציתי להזכיר לך שאתם לא נשמעים שונה. זו חלק מהמהות של להיות אוהד כדורגל, וזה לא משנה בכלל איזו קבוצה אתה אוהד.
לא יכול להיות שכל הפורום פה טוען שלא היה אדום. ורק גאוני הדור ORANFLU MELLOW29 וSOUTH BOY טוענים שהיה (טוב נו גם סטיבי ג'י משלום עכשיו). לא יכול להיות שרוב הפורום פה טוען שלא היה צריך להיות אדום +פנדל ביד של רפאל,כנ''ל לגבי השער של ראמוס שהיה "בנבדל". ורק גאוני הדור שציינתי טוענים שריאל בכלל קופחה ולא יונייטד.
האולפן של ליגת האלופות זה שכונה אחת גדולה.נדב יעקובי שהוא בעד הליגה הספרדית רק מדבר בעד ריאל,אבי מלר שהוא בעד הליגה האנגלית רק מדבר בעד יונייטד.לא שמעתי מילה אחת אובייקטיבית מהפרשנים האלו.הדיון שם היה נשמע כמו דיון בין אוהד ריאל לאוהד יונייטד אחרי המשחק ולא של פרשנים בטלויזיה. ההתייחסות של מלר זה לטעות שיפוט זאת התייחסות של ילד בכיתה ו',גם ראינו איך הוא מנסה בכוח להוציא את מוריניו מסריח גם שהוא נותן קרדיט ליונייטד וזה רק בגלל הדעה שלו לגביו.
אתה מרשה לנו להחזיק בדעות משלנו? לא צריך להיות צבוע, אפשר להודות שהשופטים טעו לטובתנו, אני אודה שהייתי יותר שמח אם היינו עולים במצב שבו ברור בלי שום ספק שאנחנו הקבוצה הטובה יותר, מה שלא קרה. אני לא בטוח שריאל הייתה עפה ב11 על 11, לא נדע לעולם.
