הנקודה היא שקבוצות שנחשבות כיום הטובות בעולם, לא ישחקו עם שחקן כמו סוארז או בייל באמצע. עם כל הכבוד לליברפול וטוטנהאם, השחקנים האלו הם לפחות 50 אחוז ממשחק ההתקפה שלהן, בקבוצות טובות יותר לא יראו את זה כל כך יעיל לשים אותם במרכז העניינים. הכי הרשים אותי ב30 דקות האלו זה קוטיניו שגם התחיל את השער, נראה כמו רכש מצויין.
איזה נאיביות אוף מסוכנים הרבה יותר מטוטנהאם מובילים ומקבלים גול ממש לפני הירידה למחצית. בייל היה חלש מאוד עד עכשיו ופתאום הוא מסיים את המחצית עם בישול, חבל. אני לא מבין איך אינטר מכרה את קוטיניו ועוד ב-8.5 וחצי מיליון, שחקן מעולה שמוסיף את הברק שהיה כל כך חסר לקבוצה, היו לו כמה החלטות שגויות אבל זה שגיאות של חוסר ניסיון ואין ספק שמדובר ביהלום שצריך ליטוש.
לאחר שסיים לאנוס את סטיבי ג?י על הקו (בייל עם הכדור) אנס על הדרך גם את ג?ונסון (הדחליל המזדמן) העביר כדור לסיגורדסון שבעט לקורה. וכל זה באגף ימין. לא וורסטילי. ממש דאונינג.
קדימה, אנחנו צריכים את אנפילד במלוא כוחו! איפה אתם ליוורפול? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/multi.Xxx
חייב להגיד שאם זאת הרמה במשחק בין השלישית לחמישית בפרמייר ליג זאת הוכחה שיש ירידה. כמות המסירות הלא מדוייקות והדריבלים הלא טובים הייתה שייכת למשחקים מהליגה הסלובקית או הבלגית.
אני מרגיש שצריך להגיד תודות לליוורפול, אבל היות וטוטנהאם בישלו את שני השערים (ממש מסרו לשחקן שהבקיע!) של ליוורפול במחצית השנייה, אז אני בעצם מרגיש שאני צריך להגיד תודה לשחקני טוטנהאם שאולי שוב מרגישים את הלזניה בבטן... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx ליוורפול לא עשו כמעט שום מהלך התקפי ראוי, אבל ניצחו. אפקט אנפילד? הפנדל היה גבולי אבל רגע לפני כן וורטונגן בעט לסטארידג' ברגל ברחבה ושום דבר לא נשרק, אז הפנדל הגיע בהחלט בשיקלול שני הדברים שקרו אחד אחרי השני. יש עוד תקווה לארסנל...
דווקא במקרה של סטארידג' לא היה פנדל הייתה נגיעה קלה וסטארידג' הגזים עם הצלילה שלו, ובמקרה של סוארז אסו אקוטו קופץ אליו עם הכתף בחוזקה מפיל אותו לרצפה וגם עושה לו נאני עם הרגל, זה פנדל. לא עשינו שום מהלך התקפי ראוי? אולי במחצית השניה אני יכול להסכים איתך שהיינו נחותים מטוטנהאם שאמנם גם לא הייתה להיט אבל הייתה יותר טובה, במחצית הראשונה היו לנו כמה החטאות ומצבים שלא ניצלנו. בסופו של דבר לא היה משחק מבריק שלנו אבל להגיד שלא עשינו שום מהלך זה שטויות, תיקו היה יותר משקף כי המשחק היה דיי מאוזן אבל שמח שידענו להתעלות על עצמנו אחרי כל כך הרבה משחקים שהיינו בכמה רמות מהיריבה ולא לקחנו 3 נקודות. ואני לא חושב שכדאי לאוהדי ארסנל לפתח ציפיות לתפוס מקום לצ'מפיונס, יש לכם רצף מאוד קשה של משחקים וטוטנהאם הרי לא תפסיד כל שבוע (הפסד ראשון שלה אחרי 12 משחקים רצופים ללא הפסד).
1) התכוונתי שלא עשיתם שום דבר מעניין במחצית השנייה. את הראשונה לא ראיתי. 2) אם לא נשמח על הפסדים של טוטנהאם אז על מה? אנחנו לא ממש משחקים כדורגל בזמן האחרון. 3) וורטונגן ממש בעט לו ברגל. ראו את זה בהילוך החוזר. בעיטה של 100% פנדל. תסתכל שוב על ההילוך החוזר. 4) אני מסכים שהפנדל על סוארז היה. פשוט כשזה סוארז ישר יש שאלות, ובצדק. 5) לטוטנהאם יש ישרות אחרונה קשה יותר משלנו, והם עדיין פיבוריטים ברורים, אבל תחשוב על זה: מה אם טוטנהאם היו מנצחים באנפילד? איפה זה שם את המירוץ אז? לכן כדאי לשמוח.
המשחק נפתח עם שליטה אופטית של טוטנהאם, הגול של סוארז בא די מכלום בזכות סיומת חדה מאוד. המומנטום עובר לליברפול. טוטנהאם התחילה קצת ללחוץ ב5 דקות האחרונות של המחצית וממש בסיום בייל מדביק יופי של כדור לראש ורטונחן. המומנטום נמשך עם טוטנהאם במחצית השניה ועלתה יתרון 2-1 בשלב זה טוטנהאם ב-driving seat עד הטעות של לוריס שהכניס את ליברפול חזרה למשחק ומפה המומנטום עבר לליברפול. יופי של נצחון אבל מקום 4 רחוק מאיתנו לדעתי. אני רק מקווה נשיג את המקום ה5.
לוריס עשה טעות, אבל הטעות לא הייתה של לוריס. השחקן שמסר אחורה עשה את המהלך, ולוריס פשוט לא הצליח להשתלט על כדור קשה.
http://farm9.staticflickr.com/8088/8544763167_d44449c487_o.Xxx ליטף לו את הברך, רואים שסוארז מחפש את הפנדל. הנגיעה הזאת היא לא משהו שמפיל שחקן לדשא. שימו לב איך סוארז ישר אחרי הנגיעה מישר את שתי הרגליים שלו. היו לו הצגות יותר אמינות.
http://www.dailymotion.com/video/xy3i5k הנפילה התיאטרלית של סוארז לא משנה את זה שהוא קפץ עליו וגרם לו לאבד את שיווי המשקל.