אקטואליה

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Der Kaiser, ‏1/4/11.

  1. Igi Member

    הצטרף ב:
    ‏25/5/05
    הודעות:
    9,708
    לייקים שהתקבלו:
    58
    לפחות החרדים בחוץ. למרות שזה לא יקרה, אני מקווה שכל ממשלה ישראלית בעתיד תחסר אותם גם כן.
     
  2. עד שמצאתי כינוי... Member

    הצטרף ב:
    ‏5/12/08
    הודעות:
    274
    לייקים שהתקבלו:
    3
    ש"ס טוענים שהם יהיו "אופוזיציה לוחמת" למען מעמד הביניים, בזמן שהם היו בקואליציה כל השנים האלה ולא עשו דבר חוץ מלסחוט כספים ממעמד הביניים למען הציבור החרדי.
    כמה שאני שונא את האנשים האלה. דרעי, אל ישי, ושאר הרפש שקיים שם.
    אני רוצה לראות אם מפלגת העבודה יהיו בעלי הברית החדשים שלהם.
    ככה באמת אפשר יהיה לדעת כמה נמוך המפלגה הזו יכולה עוד לרדת.

    בכל מקרה, החרדים לא צריכים לדאוג כי הם לא יהיו באופוזיציה למשך זמן רב לפי דעתי.
    הממשלה הזו לא תחזיק מעמד ברגע שצריך יהיה לדבר על סלע המחלוקת שיש בין המפלגות: הנושא המדיני.
    אי אפשר להתחמק מהנושא הזה למשך זמן רב. בסופו של דבר הוא יצוף ואז נראה איך הברית של בנט ולפיד מתפוררת, ואיתה גם הממשלה.
    רק נקווה שעד אז יקוימו לפחות חלק מהרפורמות ש"יש עתיד" הבטיחו.



     
  3. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    14,601
    לייקים שהתקבלו:
    6,948
    :aaarofl: :aaarofl: :aaarofl:

    "הבכירה מביניהן קיבלה את תיק המשפטים". כי ביבי לא ליקק לשלי שבועות שלמים כדי שתצטרף לממשלה שלו בזמן שזו קיבלה אורגזמה בכל פעם שאמרה "לא".

    יש מצב שאתה בכל זאת לא אמיתי?
     
  4. Ice Cream חסה

    הצטרף ב:
    ‏17/6/11
    הודעות:
    8,375
    לייקים שהתקבלו:
    201
    ראלב מג'אדלה עז? או שרק ביום שבו יהיה ראש ממשלה ושר ביטחון ערבי אפשר יהיה להכריז על כך שאין גזענות כלפיהם?

    אלא אם הם יזמו חוק שאומר שרק הורים ששומרים מצווה חמורה כקלה יקבלו קצבאות ילדים, מה שהם עשו נקרא לדאוג לחלשים. לא שאני חושב שזה רעיון טוב, אבל לא צריך להפוך את החרדים לשטן כאילו הם שורש כל בעיות היקום.

    מה זה עוזר אם צמצמו את מס' השרים אם הכפילו את מספר הסגנים?
     
  5. Apner1 Member

    הצטרף ב:
    ‏25/1/13
    הודעות:
    444
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כן, אפשר ליישם חקיקה ומדיניות שתכפה על בעלי העסקים שיוויון במקומות העבודה. אפשר להטיל סנקציות על בעלי עסקים כאלה. אפשר לקדם נשים באקדמיה. להעניק לאישה זכות על גופה. לאכוף את החוק על הטרדה מינית במקומות עבודה. המון המון דברים שנשים בכנסת האחרונה קידמו בהצלחה, ואני בטוח שאם היה יותר מהם, יותר דברים היו עוברים.

    דיור ציבורי משגשג בכל מקום שמיישמים אותו כראוי, ופותר את מצוקות הדיור לעניים ביותר. בנוסף לדיור בר השגה צריך דיור ציבורי. הדוגמה המוצלחת ביותר היא כמובן שבדיה, שבעזרת דיור ציבורי הוזילו משמעותית את מחירי הדירות. באירופה הממוצע הוא 52 דירות ציבוריות ל-1000 איש. בישראל, שמעשית אין דיור ציבורי (יש 0.039 דירות ציבוריות ל-1000 נפש וחוק הדיור הציבורי מוקפא), יש לך את הקריטריונים הנוקשים בעולם לקבלת דירה, והאנשים הדפוקים ביותר בארץ מחכים 10 שנים עד שאנשים ימותו ותתפנה דירה. כמו כן, מספר הדירות הציבוריות רק יורד ואנשים מגורשים מביתם (נפתלי בנט, איפה אתה?) כי רוצים לבנות בניין יוקרתי במקום. האנשים שמגורשים מהדירות האלה אלה האנשים הכי דפוקים בארץ, והם עוברים למקומות שלא מתאימים להם בכלל (היו מקרים של נכים שעברו לבניין שלא מותאם לנכים). אני יודע שיש לאנשים נטייה לומר על מה שנכשל בישראל שהוא "נכשל בכל מקום", אבל העובדות מראות אחרת: http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000791504

    אני מדבר על הממשלה שהוקמה, וככה שלושת הגברים הלבנים החליטו לחלק את התיקים, כשהמשרה הבכירה ביותר חולקה לאישה ממפלגה אחרת שרצו לשחד אותה. אם יחימוביץ הייתה מצטרפת אז הייתה עוד אישה אחת לפחות בשולחן הממשלה, כשכל אישה נוספת שהייתה שרה זה היה בזכות יחימוביץ' ולא נתניהו. עכשיו תסביר לי איך זה הופך את הממשלה שהוקמה, של ביבי-בנט-לפיד, שאין בה כמעט נשים או מזרחים ואין בה ערבים, לממשלה פחות גברית ולבנה?

    אפשר לצטט את גדעון לוי מהבוקר: "והציבור שר, והציבור רוקד. סוף סוף ממשלה בלי חרדים, סוף סוף סדר יום "אזרחי". רחוב סוקולוב ברמת השרון (ודומיו) עולצים במיוחד: הצלחנו לדחוף את המגזרים הטורדניים אל מחוץ לפריים. ממשלה שאין בה (כמעט) מזרחים, אין (כמעט) נשים, אין חרדים, אין ערבים - וגם גורל הפלסטינים והאפריקאים לא על שולחנה. כזוהי מסיבת האשכנזים, השבעים ומדושני העונג, המחכים ל"רפורמות" של לפיד, ליד חבית אבק שריפה, שדי יהיה בגץ אחד של סיגר כדי להציתה. "
    http://www.google.co.il/url?sa=t&rct=j&q=&....43287494,d.ZGU

    אגב, אני חייב לחלוק את הכותב שציין שאין חרדים בממשלה. בוודאי שיש חרדים בממשלה, רבני תקומה הם חרדים לא פחות, עם ההבדל חסר המשמעות שאלה מעודדים שירות בצבא ואלה לא.


    ____
    DINOS: הכוונה שלי הייתה שמעולם לא הייתה סיעה ערבית, או סיעה ערבית-יהודית, בממשלה. וזו תעודת עניות לדמוקרטיה הישראלית. ולפני שתאמר לי שהם לא ציוניים - אני אזכיר לך את "יהדות התורה" שישבה בשולחן הממשלה לא מעט פעמים. אתה מתבלבל בין "יהודי" ל"ציוני".
     
    נערך לאחרונה ב: ‏14/3/13
  6. Ice Cream חסה

    הצטרף ב:
    ‏17/6/11
    הודעות:
    8,375
    לייקים שהתקבלו:
    201
    גם דב ליפמן הוא חרדי, כמובן.

    אני לא מת על יהדות התורה, אבל זה שהם לא ציונים לא אומר שהם פעלו במישור הזה בדרך כלשהי, כך שבשביל המספרים לא הייתה בעיה שהם ישבו על ועדות ובסגנויות, ולהם לא היו בעיות.

    אם מירי רגב או חנין זועבי היו מקבלות תפקיד שר היית מסופק? שתיהן נשים, שתיהן מהפריפריה ושתיהן לא לבנות...
     
  7. Apner1 Member

    הצטרף ב:
    ‏25/1/13
    הודעות:
    444
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ברור שזה לא היה אידיאלי. אני מתנגד גם לזיהוי אוטומטי של מזרחי מהפריפריה כ"חברתי". גם מירי רגב וגם כחלון הצביעו באופן עקבי נגד האוכלוסיות החלשות. עמדות יותר חשובות לי מייצוג, ולכן אני מעדיף את האשכנזים של מרצ (שבינהם, אגב, 3 נשים, נכה, הומו וערבי-ישראלי) שפועלים למען דיור ציבורי וחוק זכויות חברתיות מאשר הרוסים של ליברמן או 2-3 המזרחים בליכוד שמתיישרים לפי עמדת הגברים הלבנים במפלגה. הביקורת שלי היא על כך שמדובר בממשלה גברית לבנה שתדאג רק לאינטרסים של הגברים הלבנים השבעים ותהיה הממשלה הקפיטליסטית הקיצונית ביותר שהייתה פה. אני חושב שהממשלה שצריכה להחליף אותה (בבחירות הבאות) זו ממשלה שמייצגת גם מיעוטים שתדאג לאינטרסים שלהם, והבשורה מן הסתם לא תבוא מהימין הכלכלי. אבל בשביל זה צריך חשבון נפש בשמאל, שגם בו יש תת-ייצוג למזרחים ולמיעוטים. ב-4 השנים הקרובות השמאל צריך להתעסק איך הוא מקבל את התמיכה מהם כדי שיחזור לשלטון ויוכל לדאוג להם.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏14/3/13
  8. SerieA Il Capitano

    הצטרף ב:
    ‏24/3/09
    הודעות:
    7,556
    לייקים שהתקבלו:
    2,634
    מין:
    זכר
    אז תסביר לי, איך תיישם חקיקה ומדיניות ואיך תיישם אותה? תשלח פקחים לחברת היי-טק לבדוק את תלושי המשכורת של כל הנשים בחברה? ומה יהיה כתוב בחוק?


    לא יודע מה הקשר בין הטרדה מינית לבין שכר. אני חושב שזה עניין אחר ומורכב הרבה יותר.

    לגבי דיור ציבורי, אני לא מכיר את המקרה של שבדיה, אבל כל "מדיניות הרווחה" שלה מבוססת על דברים אחרים לחלוטין, שאני בטוח שאתה כסוציאליסט אינך מקבל: תחרותיות וגמישות בשוק העבודה, ללא קביעות, מיסי חברות נמוכים ומעורבות ממשלתית נמוכה בקרבות בין ועדי העובדים ובעלי העסקים.

     
  9. Apner1 Member

    הצטרף ב:
    ‏25/1/13
    הודעות:
    444
    לייקים שהתקבלו:
    0
    למשל:
    אם יהיו יותר נשים בכנסת ובממשלה, אני בטוח שיש סיכוי גדול יותר שהם יטפלו בחוסר השיוויון שבין גברים לנשים.

    לגבי הדיור הציבורי: זה לא כך רק בשבדיה, הבאתי לך כתבה שמראה על מצב הדיור הציבורי באירופה כולה. ואין לי בעיה עם כלכלת שוק חזקה חזקה ותחרותית, כל עוד כל העובדים זוכים לשכר הוגן ולכל העובדים יש ביטחון סוציאלי ויוכלו לחיות בכבוד גם אם יפוטרו. מיסי החברות שם גבוהים הרבה יותר מבישראל, שהחברות הגדולות לא משלמות יותר מ-6 אחוז מס, והמסים הישירים הם הגבוהים בעולם, הרבה יותר מבישראל (מסים שאותם נתניהו הוריד מאז שהיה שר אוצר). הכח של ועדי העובדים גדול ביחס לכח של המעסיקים, אחוז העובדים המאוגדים גבוה, וגם העובדים הלא-מאוגדים זוכים להגנה בשל הסכמים קיבוציים עם המעסיקים. כמו כן, שבדיה מתערבת בכלכלה והרגולציה שם חזקה, ומשמשת כדי להבטיח תחרותיות ולהגן על העובדים. אם אתה מציע להתאים את המודל הנורדי לישראל וליישם אותו - אני חותם בשתי ידיים.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏14/3/13
  10. StevieG Member

    הצטרף ב:
    ‏4/7/05
    הודעות:
    4,774
    לייקים שהתקבלו:
    12
    אגיד משהו על שוודיה ודנמרק. החקיקה השוויונית במדינות הללו לא מאפשר החזקת יותר מדירה אחת בעיר(בשוודיה) ומכניס אותך לתור של 20 שנה ללהשגת דירה בעיר(בקופנהאגן). סתם, שתדעו.
     
  11. SerieA Il Capitano

    הצטרף ב:
    ‏24/3/09
    הודעות:
    7,556
    לייקים שהתקבלו:
    2,634
    מין:
    זכר
    1. אני אקרא את הכתבה ואז יהיה לי מה להגיד עליה. תודה.
    2. לגבי המודל הנורדי, יש הרבה התאמות שאפשר לעשות בכלכלה הישראלית כך שתהיה דומה למודל הנורדי, אבל שים לב שלאט לאט מדינת הרווחה בשבדיה עצמה נחלשת.
    3. אילו חסמים קיימים בפני נשים? אני עדיין לא הבנתי איך אתה רוצה ליישם את "שילוב הנשים בשוק העבודה והשוואת תנאיהן לגברים?". אתה יודע, זה יפה שיש רצון, ואין לי בעיה עם המטרות ואין ספק שהן נעלות, אבל האם הדרך הנכונה להשיג אותן היא באמצעות חקיקה חסרת תועלת? תראה, אומנם אני די בור ועם הארץ, אבל מילטון פרידמן ממש לא:
    One of the great mistakes is to judge policies and programs by their intentions rather than their results.
    תוצאות, ידידי, תוצאות. איזו חקיקה שתבוא מאיזה פוליטיקאי שבטוח שהוא יכול לתקן כל חוק של היצע וביקוש בסיסי תגרום לנשים לקבל שכר גבוה יותר?

    אני אגיד לך מה יקרה אם תכפה על מעסיקים לתת לנשים תנאים שווים לגברים באופן מלאכותי על ידי חוק: האבטלה בקרב נשים תעלה, ואלו שיישארו בעבודה פשוט יקבלו את אותה רמת השכר: כי הגברים פשוט יקבלו פחות, כדי "להישמע לחוק" (זאת בהנחה הבלתי סבירה בעליל, שהחוק בכלל ייאכף).

    "לאכוף את החוקים" זה משהו שתמיד אומרים ואף פעם לא קורה. אתה לא יכול להביא צבא של פקידים כדי לעבור בחברות היי טק ולבדוק מהם תלושי השכר. זה פשוט לא עובד.

    לגבי השיוויון בהכנסות באותו מקום עבודה, הדבר היחיד שזה יגרום הוא שאף עובד לא יקבל העלאה, כי אם מעלים לאחד צריך להעלות לכולם. אתה רוצה לגרום לכולם להיות עניים, במקום שאלה שמגיע להם להיות עניים פחות יקבלו העלאה. שוב, זה לא עובד. ניסו את זה במשך 1800 שנה, ועד היום יש מדינות שמנסות את זה.

    דבר נוסף, אתה חושב שהפקידים שאמורים לאכוף את החוק הם מלאכים? לא ברור לך שצבא הפקידים הזה מקבל תשר מן המעסיקים כדי שכל אחד יסתום את הפה וכולם יחיו בשלום?

    אגב, אני מעריך את זה שאתה עונה על השאלות ברצינות, זה לא דבר של מה בכך.

    נ.ב - מאז 1954 יש חוקי הגנה על נשים במקום העבודה, ואתה עדיין רוצה להמשיך ולחוקק חוקים בתקווה שזה יעבוד. זה לא עבד שישים שנה, למה שזה יעבוד עכשיו?
     
    נערך לאחרונה ב: ‏14/3/13
  12. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    יש דבר אחד שאני לא מבין בממשלה החדשה. גלעד ארדן נחשב לשר מוערך, פופולרי מאוד בליכוד, מדברים עליו כפוטנציאל לראש ממשלה, איך פעם אחר פעם דופקים אותו במשרדים הכי זניחים?
     
  13. Apner1 Member

    הצטרף ב:
    ‏25/1/13
    הודעות:
    444
    לייקים שהתקבלו:
    0
    סטיבי: התורים האלה הם להשגת דירה נוספת? איך הם נוצרים כשיש מספר גבוה יחסית של דירות ציבוריות זמינות (90 דירות ל-1000 תושבים)? מה לגבי דיור בר השגה?

    סריה A: כמו שיכול להיות שהבנת, אני לא בדיוק חסיד של מילטון פרידמן. אני מאמין במעורבות עמוקה של המדינה בכלכלה ובאכיפת החוקים שלה על האזרחים. זה טוב ויפה שיש חוקים שמגנים, אבל חוקים שלא נאכפים לא שווים הרבה. אני בעד העברת תקציבים לאכיפת החוקים, וגם אם לא ייצא מזה שיוויון של 100 אחוז בין גברים לנשים, אז אני מאמין שהפער יצטמצם ולא יהיו פערי שכר כל כך גדולים בין גברים לנשים בעבודות זהות. כמו כן, זה לא הנושא היחיד שיש בו חוסר שיוויון מגדרי, ואני מאמין שקידום נשים בתפקידי מפתח תצמצם אותו.

    לגבי שבדיה: זה לא מדויק. אמנם כרגע השלטון בשבדיה הוא ימין בורגני, אבל ביחס לארץ אפשר למקם את העמדות שלו ואת המעשים שלו בשמאל החברתי. הוא מתנגד לפגיעה בתקציבי הרווחה, ובמקביל מחזק את החופש הכלכלי שם. הנה למשל מה שאמר שר האוצר השבדי מהמפלגה הבורגנית: "קיצצנו רק את תשלומי ההעברה, אומר בורג, מבלי לפגוע במדינת הרווחה עצמה, כלומר לא פגענו בשרותי הרווחה. תשלומי ההעברה שקוצצו הם לדוגמה דמי מחלה. התשלום עבור ימי מחלה שהיו ניתנים בשבדיה בנדיבות אולי מוגזמת וקוצצו (וזאת במסגרת מגמה לתת לאנשים יותר סיבות לצאת לעבודה). כפתרון למשבר הכלכלי, החמור, לגרעונות לחוב הציבורי הגדל ולאינפלציה (של שנות התשעים) טוען שר האוצר שהטיפול צריך להיות גם בצד הקיצוץ בהוצאות (אבל מבלי לפגוע בחוסן החברתי, קרי מבלי להעלות את רמת אי-השוויון כי אי-השוויון הוא מרכיב כלכלי חשוב), וגם בצד ההכנסות, גם אנחנו (ממשלה ימין-מרכז) העלינו מיסים. כי אנחנו צריכים הכנסות לפתרון המשבר הכלכלי." שר האוצר השבדי שוכח לציין שהטיפול במשבר בדרכים דומות נעשה על ידי הממשלה הסוציאל- דמוקרטית בראשית שנות התשעים.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏14/3/13
  14. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/3/04
    הודעות:
    9,326
    לייקים שהתקבלו:
    460
    אני ברצינות לא סגור על זה.

    יותר מדי לבנים בממשלה... אז יאללה בואו ניקח אנשים על סמך המוצא שלהם ונציב אותם בממשלה על פי שיקולים גזעניים ולא חס וחלילה כי הם ראויים להנהיג את המדינה הזו (כולה שרים, מה הבעיה למנות אדם חסר כישורים לתפקיד עם אחריות עצומה?).

    למה כל כך קשה לך להאמין שגבר אשכנזי יכול לייצג מזרחים בממשלה? האם זו לא גזענות?

    ומסתבר גם שאובמה נבחר בזכות האפלייה המתקנת.

    ומה הקשר לעזאזל לחוק ההטרדה המינית עכשיו (חוק עם כוונות ראויות שבהשראת ארגונים פמניסטים הזויים כמו אפנר הפך למפלצת, ואת הגברים לטרף קל במקום עבודתם לנשים מתוסכלות, ללא צורך אמיתי להוכיח שבאמת היתה הטרדה)?
     
  15. מזגן Member

    הצטרף ב:
    ‏29/9/11
    הודעות:
    4,458
    לייקים שהתקבלו:
    394
    מה זאת אומרת ללא צורך אמיתי להוכיח שהיתה הטרדה?