סקרטל לא מתחרה עם אף אחד על העמדה בהרכב...למה שלא יקבל הזדמנויות עכשיו? דאונינג כן. אתה רשמת בהודעה המקורית שלך שאין לך בעייה אם רוג'רס שיתף את סוסו במכוון כדי לגרום לו לחתום חוזה, איך זה מקצועי? שם הסתירה ועליה כתבתי ועליה לא הגבת. אם סקרטל וסוסו ישחקו במקום קאררגר ודאונינג רוג'רס מסכן את הג'וב שלו? הם עד כדי כך פחות טובים? לא מבין על מה אתה מדבר בחיי. זאת לא עובדה שאלה שמשחקים הם טובים יותר וכשנגמרת העונה אפשר להסתכל קדימה, שיתוף של קאררגר כרגע הוא חסר כל היגיון, לא מדובר בבלם שעדיף פי 5 על סקרטל ולכן כדי להוציא ממנו את כל מה שאפשר עד שיפרוש... כל הדיון הזה כל כך משעמם אותי כי זה עיסוק בכלום, אני רק רוצה שהתגובות יהיו לעניין אם כבר נכנסים לשם.
אני מצטער מאוד מלו, אבל לפי מה אתה קובע שדאונינג טוב משמעותית מסוסו באגף? הוא מהיר יותר ומשקיע יותר בהגנה, אבל המספרים שלו הם בדיחה יחסית למישהו שמשחק כל הזמן בהתקפה (ועוד בקבוצה שמבקיעה דיי הרבה כמונו). הוא בלי שום צל של ספק השחקן הכי פחות מרשים בהתקפה שלנו.
Liverpool-Forever זו שאלה של עקרון, אני טוען שהמנג'ר צריך להעלות את ההרכב הכי טוב שעומד לרשותו עם השחקנים בפורם הכי טוב. אתה טוען שבגלל שהעונה כבר גמורה אז צריך לעשות כל מיני ניסויים ומשחקים... להחזיר את סוסו כדי להחליף את דאונינג (מאיפה הרעיון ההזוי הזה? אם היית אומר סטרלינג הייתי עוד איכשהו מבין, סוסו פשוט לא שחקן אגף) שנמצא בפורם הכי טוב שלו אצלנו ולהחזיר את סקרטל, שבעייני רודג'רס אחראי גדול להדחה מול אולדהם על חשבון קראגר בוודאי לא יעלה לו בג'וב באופן מיידי, אבל זה כן יפגע בסיכויים שלו לצבור כמה שיותר נק'. הקבוצה נמצאת ברצף מסויים של נצחונות ואפילו יכולת טובה בשני צידי המגרש, ולשני השחקנים הללו יש חלק משמעותי בכך. אתה מצפה שרודג'רס יתחיל לפרק את זה מתוך מחשבה שנה וחצי קדימה? אני מעדיף שיעלה את ההרכב הכי טוב שהוא יכול כל שבוע, וביינתים ההרכב שאנחנו רואים בשבועות האחרונים הוא הכי טוב שראינו העונה. oranfu עזוב מספרים, איך אפשר להשוות בין דאונינג לסוסו כשהספרדי לא בעט לשער במשחק פרמיירליג? אני לא מבין מאיפה הקטע הזה שסוסו צריך לחזור דווקא עכשיו לתמונה, ועוד לשחק מחוץ לעמדה שלו, ועוד על חשבון שחקן שנמצא בפורם הכי טוב שיכול להיות לו. אף שחקן בן 18 לא נהרס מכך שהוא לא משחק כל העונה בקבוצה הבוגרת. במה סוסו יותר טוב מדאונינג באגף? הוא לא עושה רבע מהעבודה שלו בצד ההגנתי, גם בצד ההתקפי היכולות שלו לתרום מהעמדה הזו מאוד מוגבלות. הדבר היחיד שהוא מסוגל לעשות יותר טוב זה לתת killer pass פעם בחצי שעה, זה לא מצדיק שיתוף שלו. אבל זה באמת עיסוק בכלום, רודג'רס צריך להיות מטורף אמיתי כדי להוריד את דאונינג לספסל דווקא עכשיו.
א- הוא בעט לשער במשחק פרמיירליג. ב- דאונינג בועט כמו אני לא אגיד לך מה. ג- דאוניניג נמצא בכושר שיא, והוא עדיין שחקן בינוני במקרה הטוב. אני חושב שסוסו יתרום לנו יותר אם ישחק. הוא יותר טכני, יותר יצירתי, דריבל יותר טוב. היתרון היחיד של דאונינג זה שהוא עושה יותר הגנה (וגם זה רק במשחקים האחרונים אחרי שבמשך שנה וחצי היה נראה שמעניין לו את הז*ן לעשות משהו לטובת הקבוצה. תסביר לי בבקשה מה דאונינג עושה כל כך טוב בהתקפה. הוא הרגיל אותנו לכזאת רמה של חרא, שכשהוא משחק בצורה סבירה כולם מתלהבים. בכל מקרה, במשחק היום קראגר ושלבי לא בסגל. סוסו כן.
"הפורם הכי טוב של דאונינג אצלנו", מגוחך שגם בפורם הנ"ל הוא שחקן עלוב שב-90 דקות לא עושה שום דבר טוב על המגרש. מגוחך שהוא על המגרש ומגוחך הכבוד לו הוא זוכה. הייתי רוצה להאמין שזה כי כן ירצו למכור אותו בקיץ במחיר סביר ולכן הוא הפכו אותו לשחקן הרכב של ליברפול אבל זה כמובן לא המצב. הוא ימשיך בתפקיד קריטי בסגל גם בעונה הבאה. שחקן איום.
פשוט הופעה איומה של הקבוצה, אני חושב שהכי גרועה מאז המשחק מול ארסנל באנפילד בתחילת העונה. זה נראה כאילו לסוטון היו 2-3 שחקנים יותר בכל מקום על המגרש. עלינו עם חלק התקפי די מסוכן על הנייר אבל סטארידג', סוארז ודאונניג פשוט לא באו למשחק... קוטיניו איכשהו בלט אבל לא הצליח לעשות שתי פעולות טובות ברצף. בצד ההגנתי, אני לא בטוח שנראה את סקרטל משחק יותר העונה, או בכלל בליברפול. הופעה איומה שלו. גם ג'ונסון היה במשחק זמעזע, סידר איזה מצב טוב לקוטיניו אבל מעבר לכך 90 דק' איומות. אני לא יודע עד כמה יש לנו אלטרנטיבה כי אני לא אוהב לראות שם את וויזדום, שתורם מבחינה התקפית אפילו פחות מקלי. אני לא יודע עד כמה אנחנו יכולים להרשות לעצמנו לשחק ב-4213 הזה, עם סוארז כמס' 10. ניסינו את זה גם נגד טוטנהאם, וגם נגד סוטון, והקישור שלנו פשוט לא מצליח להחזיק בכדור. יש מקום למערך כזה כשאנחנו כבר ביססנו שליטה בפוזשן והקבוצה היריבה מתגוננת בחצי שלה, אבל אנחנו לא מסוגלים להחזיק מספיק בכדור מול קבוצה שלוחצת. כתוצאה מכך הכדור גם עובר מהר מדי לאגפים או לסטארידג' וסוארז נשאר קצת מנותק מהמשחק. אני מקווה שבשבוע הבא כבר נחזור ל433 עם לוקאס-ג'רארד-הנדרסון מאחורי קוטיניו-סטארידג'-סוארז, העבודה השחורה שהנדרסון עושה בלחץ ובהנעת הכדור כרגע יותר משמעותית מעוד שחקן התקפי על הנייר.
את המחצית הראשונה בקושי ראיתי, אבל זה היה נראה הרבה יותר גרוע מארסנל. כמה זמן עוד ייקח לרודג'רס להבין שג'רארד לא יכול לשחק כשאנחנו רק עם 2 במרכז הקישור? ולצוות אליו את אלן במצב כזה זה לא פחות מפשע. ההגנה.. זה פשוט לא יאומן איך ההגנה שלנו לחלוטין לא יכולה להסתדר עם כדורי גובה. אגר לפחות יש לו משחק רגל מצויין והוא דיי טוב באחד על אחד, אבל לסקרטל אין שום מאפיין במשחק שלו שהוא טוב בו. הוא פשוט משחק בצורה עלובה. אם נוסיף לזה את ג'ונסון שכנראה חושב שאסור לנגוח בכדור, אז התוצאה היא שכמעט כל כדור גובה לאזור הרחבה שלנו זה מצב הבקעה. גם הגול השלישי, זה גול שאנחנו סופגים כבר כל העונה. שחקן לוקח כדור באמצע המגרש, ורץ עד מרכז הרחבה שלנו בלי שאף אחד ינסה לתקל אותו בכלל. לוקאס לפחות ניסה לרדוף אחריו, ג'רארד (כמו כל העונה) לא ממש עניין אותו לעשות הגנה גם במקרה הזה. לפחות 2 בלמים בקיץ. בתור מגן ימני, האופציה הכי טובה חוץ מג'ונסון זה מקלוקלין לדעתי. אבל לא נראה לי שנראה אותו העונה. הוא בטוח הרבה יותר טוב התקפית מוויזדום וקלי שמבחינתי הם לא מגינים. אנחנו צריכים לחזור ל433, כמו שמלו אמר. זה לא כאילו דאונינג מספק כאלה מספרים בהתקפה שחבל לוותר עליו. ואם כבר הזכרנו את דאונינג, הבחור עשה היום Q&A בטוויטר. אחת השאלות היתה "מי השחקן הכי טוב ששיחקת איתו?" הטאלנט ענה "מארק וידוקה. שערים,נוכחות, ALL-ROUND ABILITY, היה לו הכל"?!?!?!? אם למישהו עד היה ספק שלבנאדם הזה אין שום מושג בכדורגל..
חחח וידוקה... גדול. בנוגע לעמדת המגן הימני, בין אם מקלוגלין יקבל את ההזדמנות ובין אם לא, ויכול מאוד להיות שהוא ראוי לצ'אנס, הגיע הזמן לסיים את הרומן עם ג'ונסון ולקנות מגן ימני רציני בכל מקרה.
רצף ניצחונות מרשים 12 שערים ב-3 משחקים, זה היה יכול להיות יותר שקוף שליברפול תבעט בדלי כמו תמיד? לא יכולתי לראות את המשחק אבל התאמצתי והצלחתי לסיים את הצפייה בשידור החוזר של המשחק בשלום,כולם היו גרועים בלי יוצא מן הכלל אבל מעל כולם צמד השוטים, ג'ונסון את סקרטל. ג'ונסון אני בכלל לא מבין מה הוא עושה על המגרש, שחקן שלא רק שלא תורם שום דבר הוא רק מזיק בטעויות הטיפשיות שלו ברחבה, בשמירה הלקויה שלו ובעצלנות שלו. סקרטל תמיד אמרתי שהוא בלוף אחד גדול אבל אנשים קנו את העונה הסבירה שלו אשתקד וחשבו שבכלל שהוא השתפר אז הוא שווה את כל הקרדיט, בלם בינוני ותו לא מסורבל בלי הכנה למוח ואם לא אגר הוא כבר היה עף מפה מזמן. רודג'רס פשוט חייב בלם ומגן ימני בקיץ וזה בגדר קריטי לעונה הבאה.
אני לא חושב שמגן ימני זו עמדה קריטית. ג'ונסון מעצבן, אבל אנחנו חייבים קודם 2 בלמים, קשר מרכזי וקשר התקפי שיכול לשחק בצד ימין. אחרי זה להתפנות לעמדת המגן הימני, מה גם שיש לנו שם יחסית עומק. וויזדום וקלי יכולים לשחק שם והם הרבה יותר סולידיים הגנתית מג'ונסון (למרות שאני אישית לא מחזיק מהם מגינים אלא בלמים ואני לא רוצה לראות אותם באגף) ומקלוקלין שהוא אמנם דיי צעיר, אבל מרשים מאוד בנוער.
עומק זה נחמד, אבל מה עם איכות? וויזדום הראה בהזדמנויות שהוא קיבל שהוא עדיין לא בשל לפרימייר ליג, ועל מאבקים על כרטיס לצ'מפיונס אני לא מדבר בכלל. קלי בכל המשחקים שתופקד כמגן ימני השאיר לפחות חור אחד באגף שהוביל לשער, להבדיל מהמשחקים בהם הוא תופקד כבלם בהם הוא היה כמו אריה ואם אתה שואל אותי אז הייתי מצוות אותו ליד אגר, אבל אנחנו לא יודעים איך נקבל אותו אחרי הפציעה הקשה שלו ולכן לא הייתי מחשיב אותו כאופציה לא לפה ולא לשם עד שיחזור לכושר שיא וזה קשה בהתחשב בחומרת הפציעה. אם יש עמדה שיש לנו בה אינפלציה זה בקישור, ולפני שנוגעים בעמדה הזאת צריך לחזק את ההגנה ובפרט אגף ימין שעולה לנו כמעט בקביעות בשער למשחק ורק אז אם אפשר לרכוש שחקני קישור והתקפה, אל תשכח שלרודג'רס יהיה תקציב מוגבל של 20 מיליון פאונד וסכומי מכירות (שכנראה לא יניבו לנו סכומי עתק אם בכלל) וזה לא הרבה.
א- אני לא ממש יודע מאיפה הבאת את זה שקלי עלה לנו בגול כל פעם ששיחק מגן. ב- אני כן מסכים שהוא לא צריך לשחק מגן. אני גם חושב שהוא יכול להיות בלם מצויין, אבל אי אפשר לבנות עליו בינתיים בתפקיד הזה גם כי הוא כל הזמן נפצע וגם כי הוא בקושי שיחק בעמדה הזאת. ג- בעמדת הבלמים גם אין לנו עןמק, וממש ממש אין לנו איכות. אפשר להסתדר עם מגן ימני חלש הגנתית, אי אפשר להסתדר עם בלמים חלשים הגנתית. ההגנה שלנו לא מסוגלת להתמודד עם חלוץ פיזי, ואנחנו משחקים באנגליה.. ד- יש לנו אינפלציה במרכז הקישור, אבל רק קשר אחורי אחד וגם הוא חוזר אחרי פציעה של שנה כמעט. אין לנו כמעט שום דינאמיות במרכז המגרש ובגלל זה אנחנו מקבלים גולים מפריצות דרך המרכז של שחקני קישור כל העונה. אם זה אומר שמוכרים את אלן והנדרסון אז סבבה, אבל קשר 50-50\ הגנתי אתלטי זה דרישה ברורה ביותר בקיץ מבחינתי. ה- צריך קשר ימני. זה פחות קריטי מ2 בלמים וקשר 50-50, אבל אם אנחנו נכנסים לעוד עונה של דאונינג כשחקן הרכב אני לא אעמוד בזה. מכיוון שגם בנוער אין לנו אף שחקן שזו העמדה שלו (אלא אם כן ג'ק דאן הולך לקבל חתיכת קידום..) אז אנחנו חייבים גם שם שחקן. אולי אם קבוצות יריבות יהיו מוטרדות אפילו קצת מהקשר שיש לנו באגף הזה, הן לא יוכלו לתקוף הרבה את ג'ונסון..
לגבי עמדת המגן הימני: אני יותר נוטה להסכים עם oranfu. יש תחושה שיותר קל לאלתר בעמדה הזו, גם כי יש שני שחקנים צעירים שהתמודדו די בכבוד בעמדה הזו, וגם כי ג'ונסון, למרות החורים שהוא עושה (ולאחרונה עושה לעיתים קרובות מאוד), הוא מגן התקפי די טוב ואני לא בטוח כמה מגנים ימניים טובים ממנו יש בפרמיירליג כרגע. להביא מישהו מבחוץ זו אופציה לא רעה, אבל אני לא יודע כמה כסף יהיה לנו להשקיע בזה. גם מנ' יונייטד וצ'לסי מאלתרות לפעמים, שלא לדבר על טוטנהאם שנמצאת במקום טוב מאוד למרות שהיא משחקת כל העונה בערך בלי חלוץ נורמלי. אז גם לנו לא יהיה סגל מושלם עם 2 שחקנים מצוינים על כל עמדה, אם אפשר להתפשר איפשהו זה כנראה שם. אני חושב שרודג'רס לא יעשה שום שינוי בנוגע ל-2 עמדות הקישור המרכזי. מעבר ללוקאס וג'רארד (שכנראה לא יתן בכל עונה את מה שהוא נותן השנה, מבחינת דקות ומספרים) יש את אלן והנדרסון כגיבוי סביר בהחלט, שני שחקנים שהראו דברים טובים השנה. את הוולשי קשה לשפוט קצת כי הוא התחיל טוב מאוד, אח"כ ירד אבל עכשיו אנחנו קוראים שהוא שיחק עם פציעה בערך מאז אוקטובר... כמה מהירידה שלו ביכולת קשורה לכך ששיחק תחת כאבים? אם אומרים בטיימס ובכל מיני מקומות שאנחנו מחפשים קשר התקפי יצירתי כמו אריקסן או בן-ארפה, אני חושב שזה יהיה החיזוק היחיד לקישור. שני בלמים, קשר התקפי, אח"כ אולי אפשר לטפל בבעיות שאנחנו מתעלמים מהם כבר שנתיים כי יש דברים בוערים על הפרק, כמו ריינה או ג'ונסון. לא חושב שקלי עלה לנו בכ"כ הרבה שערים, בטח לא כמו וויזדום וג'ונסון, אבל יותר מטריד אותי החלק השני של המשפט. מתי בדיוק קלי שיחק כבלם בקבוצה הבוגרת? מאיפה לקחת את זה שלרודג'רס יהיה תקציב מוגבל של 20 מ' פאונד, אין לי מושג. עד כמה שאנחנו יודעים, יכולים לתת לו 50 מ' פאונד ויכולים להגיד לו להסתדר עם הכסף שהוא מכניס ממכירות, וזה לפני שעוד נגענו בקטע הזה שנקרא "לואיס סוארז". אני כן חושב שאפשר להכניס לא מעט כסף ממכירות של שחקנים שבבירור לא בתוכניות של המאמן: קארול (10-15m£), סקרטל (5-7m£), שלבי (5-7m£), קואטס (3-4m£), ספירינג (1-2m£). זה 30 מ' פחות או יותר לפני שנגעת במישהו כמו דאונינג או במייקל אנגו, שעושה חייל בהארטס אבל קשה לדעת האם הוא כוס התה של רודג'רס.
אולי אולי לא עלה לנו בהרבה שערים כמו וויזדום וג'ונסון, אבל עשה הרבה טעויות שאולי לא כולם הובילו ישירות לשערים אבל טעויות קריטיות שאין להן מקום בקבוצה ששופאת לחזור לקדמת הבמה בפרימייר ליג. לגבי המשחקים שהוא תופקד כבלם, אני לא יכול להגיד לך בדיוק באילו משחקים אבל אני כן זוכר שהציבו אותו בלם מחוסר ברירה כי כל השאר לא היו זמינים (וזה לא שיש לנו יותר מדי בלמים בקבוצה), והוא נתן תצוגת תכלית ועשה הרבה יותר מסקרטל או קואטס. לגבי התקציב: סוארז לא יעזוב, ותמצא לי קבוצה שמוכנה לקנות את קארול ב-10 עד 15 מיליון פאונד (או בכלל לקנות אותו) כי אפילו ניוקאסל כבר ירדו ממנו, קבוצה שתקנה את סקרטל ב-7 מיליון פאונד (ההתעניינות של סיטי הייתה לפני הרבה מאוד זמן) ואת קואטס ב-4 מיליון פאונד (זה יותר ממה שאנחנו שילמנו עליו לא? לא שווה אפילו פחות מזה לצערי), הלוואי וזה היה כזה קל כמו שאתה מתאר החיים הם לא מנג'ר. כך או כך תקציב ההעברות יהיה מצומצם, ולא אמרתי שקשר ימני או קשר התקפי או קשר מרכזי לא נחוצים, אמרתי שבמציאות שבה התקציב מוגבל וסדר העדיפויות צריך להכריע צריך להביא מגן ימני ובלם איכותיים ככל שניתן בלי להסתכל על כמה מתקציב ההעברות צריך כדי להביא אותם, האיכות יותר חשובה מהכמות.
אני מסכים. יש אפשרות לגייס הרבה כסף ממכירות של שחקנים שלא ממש נרגיש בחסרונם בסגל. אני יודע שאנחנו מקושרים דיי חזק לאריקסן וגם לבן-ארפה, אבל גם קושרנו לסטרוטמן (במשחק שרודג'רס היה בהולנד וכביכול עקב אחרי דה-וריי, פיינורד למעשה שיחקו נגד פסו וסטרוטמן..). אני אכן חושב שרודג'רס לא ימהר לפרק את הצימוד של לוקאס וג'רארד, אבל לדעתי יש לנו פה בעיה. בטח ובטח כשהבלמים שלנו הם לא ברמה הגבוהה ביותר. לא יודע מה האופציה הכי טובה ללכת בה במרכז (על מי מוותרים בהרכב על מנת לדחוף לשם עוד קשר באמצע) אבל אני משוכנע שאנחנו חייבים אחד כזה לסגל. אלן והנדרסון הם לא קשרים אחוריים וזה לפני שאנחנו נכנסים לספקות לגבי הכישרון שלהם (שאני אישית מאמין בהנדרסון ואמרתי את זה מההתחלה וגם אלן לדעתי נראה טוב במשחקים הראשונים (ומאז הפך לגרוע מאוד)). גם בעמדה הזאת, שוב, אין לנו אף שחקן ברמה בנוער. יש לנו קשרים מרכזיים והתקפיים מבטיחים מאוד, אבל לא קשרים הגנתיים. אם לוקאס לא משחק אנחנו בבעיה. אני לא ממש זוכר את קלי עולה לנו בשערים (אני זוכר אשמה שלו בשער אחד נגד סיטי העונה, אבל גם שם ריינה היה לו חלק גדול יותר). הוא מאוד סולידי מבחינה הגנתית. בלם אני חושב שהוא שיחק משהו כמו פעמיים בבוגרים שלנו (ושוב, אני מאוד מחזיק ממנו ולדעתי מדובר בפוטנציאל להיות בלם מוביל בכדורגל האנגלי אם יתגבר על הפציעות). 10 מיליון נוכל לקבל על קארול. 5-7 זה ממש לא מוגזם על סקרטל (הוא קושר לזניט לפני חודש ב12 מיליון). גם 3-4 על קואטס לא נראה לי הזוי. אני אישית לא מחזיק ממנו, אבל יש לו רפיוטיישן לא רע כנראה בדרום אמריקה. זה לפחות 20 מיליון, ויש גם את ספירינג, אסאידי, אנגו, דאונינג (אינשאללה). אי אפשר לדעת כמה כסף יהיה. הם הוציאו הרבה כשקני היה, הוציאו בערך 30 מיליון בקיץ והוסיפו עוד 20 בינואר. בוא נגיד שבינתיים לא הם מאכזבים אותנו.
