מאמר (לא הכי מבוסס שיש) בנושא אם הנטל על הסטודנטים גדל, אז למה צריך שהנטל של משלם המסים יישאר על כנו? אוניברסיטאות צריכות עוד כספים?
מספיק שמישהי תפורסם באתר אינטרנט מגמתי כדי שאני אצטרך להתייחס לשטויות שהיא רושמת? סיכוי סביר שאותה אחת גם כתבה שחשוב שתהיה עוד אוניברסיטה בישראל כשהפכו את אריאל לכזאת. בדרך כלל שמאמר נפתח ב"השקר הגדול...." הוא גם אמור להוכיח למה קיים שקר, ולא רק להציג טענות חסרות נתונים. הציטוט האהוב עליי. אני חושב שלדוגמא לתת למרצים להעביר תיקים ממדינה למדינה כשהם נוסעים לכנסים זה אחלה מקור הכנסה נוסף.
למה שמי שישלם אלה הסטודנטים, האקדמאים שכל מדינה מתורבתת זקוקה להם, ולא התאגידים הגדולים ביותר והעשירים ביותר - שבעשור האחרון הם חגגו על חשבון הציבור בלי-סוף?
ממקור לא רשמי. אמנם כנראה שלא שמעתם על המוסד הזה מעולם אבל באוניברסיטת מניטובה שבקנדה אגודת הסטודנטים הסירה את קבוצת הסטודנטים "סטודנטים נגד אפרטהייד ישראלי" מהרשימה הרשמית של קבוצות הסטודנטים. ברגע שיהיו לי יותר פרטים אפרסם. צעד קטן אולי לשפיות בכל מה שקורה בקשר לנושא הזה בקנדה עם השיטפת מח השקרית שהאגודות האלה מבצעות מדי שנה כנגד ישראל.
צריך לציין שלפני בערך שבוע, הח"כ הנכבד זחאלקה ביקר בטורונטו ונאם בכנס לכבוד "יום האדמה" דברי הסתה רגילים נגד ישראל, ציונות וכו'. כמו כן בקנדה התחיל כל סיפור "שבוע האפרטהייד הבינלאומי".
ואני לא אמשיך (או לא אתחיל) להצביע לליכוד אם היא תמשיך להיות מפלגת מרכז שלא מסוגלת לשום צעד... לא שאני מצדיק חגיגות של תאגידים גדולים על חשבון הציבור, אבל לקבוע למי "מדינה מתורבתת זקוקה", ובכלל מה זה אומר מדינה מתורבתת, זה בדיוק מה שיוצר עיוותים, עיוותים שלא תמיד הם לפי ראות עיניך. אלא אם הוא אמר שהציונות תומכת בהכנת מצות מדם של ילדים גויים, להיות אנטי-ציוני ולדבר על זה לא פשע. יש איזה חוק שאוסר לרוץ לכנסת על מי ששולל את קיומה של ישראל כמדינה יהודית (=אנטי ציוני), אבל הוא רמוס לחלוטין. אני לא נגד החוק הזה, אבל אם הוא היה מיושם בפועל אז גדעון לוי לא היה צריך לעוות תוצאות של סקרים בשביל לומר שישראל היא מדינת אפרטהייד (ולא שאני אומר שהחוק הזה הוא חוק נוראי, פשוט את מה שיקרה בפועל לא תצליח להסביר). גם זה שהם מקבלים שכר מכספי משלמי המסים שמתנגדים למה שיש לו לומר, זה לא עילה לפסול אותו. על אותה מידה הציבור האנטי-ציוני בישראל מממן ח"כים שנושאים נאומים ציוניים בחו"ל, ולא חסרים סנטורים שמבקרים בישראל ומה שיש להם להגיד סותר את עמדת הנשיא... אם מה שזחאלקה אומר מפריע לך (ולי זה מפריע), צריך פשוט לא להצביע לו בבחירות, ולשכנע את מצביעי בל"ד שעדיף להם להצביע למפלגה שח"כיה הם ציונים... נראה לי זה היה שר החינוך או הפנים הקנדי שיצא בגנאי נגד שבוע האפרטהייד הישראלי בטענה שהוא שקרי וצבוע...
א. החוק (הביזיוני גם ככה) תקף אך ורק להתמודדות לכנסת, וממש לא על עיתונאים. הפסילה היחידה שהייתה באמצעות החוק הזה הייתה של מפלגה יהודית-ערבית בשם "הרשימה המתקדמת לשלום" (כדי לאזן את הפסילה של המפלגה של כהנא), החלטה שבית המשפט הפך. ב. גדעון לוי אינו אנטי-ציוני ואינו שולל מדינה יהודית בתנאי שתהיה דמוקרטית *באמת*. ג. הסקר לא אמר שישראל היא מדינת אפרטהייד, אלא אמר שבמקרה של סיפוח השטחים, מרבית הישראלים יתמכו במדינת אפרטהייד ולא במדינה דמוקרטית. העיוות לא היה בסקר, אלא בכותרת (שלה אחראי, בדרך כלל, העורך ולא הכתב) שטענה שמרבית הישראלים תומכים באפרטהייד. ביום למחרת הופיעה התנצלות בעיתון, ובאתר הייתה כתבה של גדעון לוי שבה הוא התנצל על הטעות, בכתב ובוידאו. אני מסכים שזה רחוק מהסנטדרטים הבין-לאומיים לתיקון טעויות בעיתון, אבל אני לא רואה אף עיתון ישראלי אחר שהיה נוהג כך.
הבנת אותי לא נכון. אני אומר שלו היו מיישמים את החוק הזה היה מיושם ולמפלגות הערביות לא היה סיכוי להתמודד בבחירות - לכל מי שקורא שישראל היא מדינת אפרטהייד, היה דלק רציני לפעולותיו. אני לא חושב שהחוק הזה הוא חוק גזעני ויש בעיה עם קיומו (אם כי לא תהייה בעיה בלעדיו), ואפשר להיות ערבי ישראלי שלא מתנגד לחיות במדינה יהודית, אבל מה שבפועל יקרה זה שערבים לא יוכלו לשלוח נציגים לכנסת וזה ייראה רע מאוד.
הבעיה עם החוק הזה היא לא בזה שהוא גזעני, אלא בזה שהוא לא דמוקרטי. לשלול את המדינה היהודית זו דעה לגיטימית לחלוטין. יש כאלה שרוצים מדינת כל אזרחיה, וכאלה שמעדיפים מדינה דו-לאומית גדולה. החוק מנסה להפוך את הדעות האלו הזו ללא לגיטימיות, וטוב שהוא לא מיושם בפועל.
גדעון לוי אנטי ציוני שצריך ללכת לגור ביחד עם עמירה הס ולכתוב לעיתון הפלסטינאי-ערבי (שמשום מה יוצא רק בשפה העברית והאנגלית). מה שמצחיק וגם עצוב בעיתון הזה זה שהם לא מתביישים בשקרים שלהם (שנחשפים בתדירות גבוהה, השקר האחרון של גדעון לוי היה באמת מביש) וממשיכים בזבל שהם מוציאים גם כשהם נתפסים על חם. העיתון הכי גרוע במדינה שרק נכתב בשפה יפה. אכן זה לגיטימי לשלול את המדינה היהודית. תשאל את אבו מאזן, טיבי וחבריהם. מעניין מה משותף להם ולך.
זה שגדעון לוי, שאיני מאוהדיו, לא מקבל את הגרסה הפאשיסטית שלך ושל "אם תרצו" לציונות לא הופך אותו לאנטי-ציוני. במקום שארחיב על כך, פשוט אצטט אותו: יש כאלה, בניגוד ללוי, שרוצים מדינת כל אזרחיה עם או בלי הגדה המערבית. יש כאלה שהפיתרון הנכון בשבילם לסכסוך הוא לא "שתי מדינות לשני עמים", אלא מדינה דו-לאומית אחת גדולה. למרות שאני לא שותף לדעות האלו, כולן לגיטימיות.
הפוסט הזה מוכיח בדיוק למה הוא אנטי ציוני (עלק עוול, שיתחיל גם לכתוב על העוול שנגרם לנאצים). זכותו (וגם זכותך אגב, כי גם אתה אנטי ציוני) להיות אנטי ציוני, אבל שלא יפגע כשקוראים לו כזה ושיעמוד מאחורי המילים שלו. בן אדם שמסית לאלימות נגד העם שלו ומצדיק אותה לא ראוי להיקרא ציוני. לא קרוב לזה אפילו. הן לגיטימיות. גם הפתרון של פייגלין וכהנא לגיטימיות. השאלה בעיני מי.
