מרגש מאד לראות את הצעדים של הממשלה החדשה. בנט ולפיד בגיבוי נתניהו נכנסים ראש בראש בבעיות הכי קשות של הכלכלה הישראלית. נושא הריכוזיות (לא מה שיחסל את הריכוזיות במשק כנראה, אבל התחלה מצוינת), "שמיים פתוחים", השינוי שבנט ביצע עם רפורמת "לתקן את המחירים". הנושאים הבאים בתור הם בקשר ליבוא הרכבים וכמובן הסיפור הגדול - שיחרור מדינת ישראל מהטרור של ועד עובדי הנמלים. מדברים על הקמה של נמל נוסף והפרטה של השניים הקיימים, על מנת ליצור תחרות בין השלושה. ולפני שזהבה, שלי ועופר קופצים - האירוניה פה היא שדווקא בגלל העובדים המאורגנים שלהם בנמלים זה קורה. הם הביאו את זה על עצמם בחזירות, בחוצפה, באנוכיות שלהם. הם היו כל כך בלתי נסבלים שהם הכריחו פעולה כנגדם. כמובן שיש איומים של שביתה גם במקרה הזה (אוי לחוצפה ולחוסר הבושה), אבל יש מצב טוב שהחגיגה בדרך להסתיים סוף סוף. נקווה שיהיה לבנט ולפיד זמן בקדנציה הזאת גם לטפל ברכבת ישראל ובבנקים.
למה פונים אל תאגידים שגם ככה לא ממש מרוויחים בכמויות אדירות, למה לא פונים כבר אל הטייקונים, למה לא מעלים את המס עליהם? איזה מין מדינה נותנת שייקחו לי 39 מיליארד שקל אבל מנגד מאשימה תאגידים שעובד ממוצע בהם מרוויח 13,000 (שזה שכר יפה לכל הדעות אבל לא שכר שזועק - דיי מספיק). אז לסיכום לדעתי האישית אם הוא מוריד מחברת החשמל ומעובדי הנמלים כסף המדינה לא תרוויח, אבל לעומת זאת להוריד מהטייקונים המדינה הייתה במינוס של - מיליארד והייתה במצב כלכלי הרבה יותר טוב. ואז היו מורידים תקציבים ממשרד הביטחון ומעוד משרדים והופה הנה לכם הגינות כלכלית... צריך לקחת ממי שיש לו ולא ממי שאין לו. גם ככה משפחה ממוצעת מוציאה על אוכל ועל בגדים ועל דברים מלא כסף.. ריקי כהן לא מאושרת ממה שיאיר לפיד עושה, ריקי כהן אמורה לזעוף על מה שיאיר לפיד עושה, ממשיכו של שר האוצר הקודם שחירב את הכלכלה והוא ממשיך בדרכו לעבר כלכלה קפיטליסטית נטו שרק למי שיש כוח יצליח ולמי שאין לא יצליח. עלק הוא דואג למעמד הבניים!
Love Is Red, מה זאת אומרת "לקחו לך 39 מליארד שקל"? אם אתה מדבר על הרווחים הכלואים, אז "קצת" ניפחת את הסכום. אני מסכים שעניין הרווחים הכלואים היה ביזיון מצד הממשלה אבל מה הקשר בין זה לבין טיפול בועדים? אז בגלל שלא לקחו את הרווחים הכלואים אסור לטפל בנושאים האלה? טיפול בנמלים זה לא רק המשכורות של האנשים שם. הם עולים למדינה מליונים ולי ולך המון כסף בזה שהיבוא דרך הים נתקע כל הזמן בגללם. מדינת ישראל לא יכולה לייבא כמו שצריך והמחירים עולים. תסתכל על זה מנקודת המבט של הצרכן. לגבי שאר הסיסמאות מהפייסבוק של יחימוביץ', נראה לי שאני אוותר. לא מבין איך לפיד ממשיך את דרכו של האדיוט הקודם שהיה במשרד האוצר.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4372217,00.html ליברמן כנראה צדק כשתיאר את בן אריה כ"חלש אופי". מעניין איזה איומים הוא איים עליו לפני המשפט אם הוא לא ישקר למענו. אני סומך על דני איילון שיעשה צדק ויעזור לפרקליטות לגמור את המשפט הזה בהרשעה ושהמאפיונר הזה פוטימן ייכנס לכלא. תיקון: מסתבר שהרשעה לא תכניס את ליברמן לכלא, יש אפילו שאלה אם בכלל יהיה קלון. כנראה שעבירת מרמה והפרת אמונים זה לא כזה נורא במדינת ישראל.
איך הממשלה יכולה להלחם על מחירי הרכבים? הרי הסיבה המרכזית שהרכבים כאן עולים יותר מפי 2 מבארצות הברית למשל הוא המס שאותה ממשלה בדיוק מטילה על כל רכב ורכב.
לא רק רווחים כלואים. רווחים כלואים זה ביזיון אחד שעלה לנו 27 מיליארד שקל, אבל מסים קיקיונים לתאגידים, תמלוגים נמוכים וחוסר רגולציה עליהם זה דבר שבשגרה. למעשה, הסכום שהוא נתן מצ'וקמק ביחס לסכום האמיתי, והוא רק הגירעון העמוק שבו אנחנו נמצאים, כשההנחות לתאגידים עולות לנו מאות מיליארדים. למעשה, רק ייצוא הגז הטבעי של תשובה (גז טבעי ששייך לכולנו) יעלה לכולנו מאות מיליארדים. יאיר לפיד, למעט מספר צעדים פופוליסטים למדי (קיצוץ אצל החרדים ואצל עובדי המגזר הציבורי שבניגוד לשקרים המופצים רובם לא מקבלים משכורות גבוהות), ממשיך ואף ביתר קיצוניות את מדיניות קודמיו. הוא מעלה מסים עקיפים, הקיצוצים בהוצאה הציבורית לא באים על חשבון השומנים בה (ויש כאלה), אלא על חשבון העובדים הפשוטים במעמד הנמוך ובמעמד הביניים, החינוך והרווחה. במקביל, הוא לא הולך למסות את הטייקונים ואת התאגידים בצורה רצינית יותר, כך שהצעדים שלו גם לא ידגדגו את כיסוי הגירעון, אבל ייפגעו באזרחים העובדים עוד יותר תחת התירוץ שזה זמני (כי, כמובן, אחרי שנתיים של העלאות מסים וקיצוץ בשירותים הציבוריים יהיה דבש. ככה זה, קסם). מה שכן, דווקא לאופוזיציה היו הישגים מרשימים: לאחר שאילתא שלה שרת הבריאות התנגדה למכרה הפוספטים צמוד לערד, אחרי לחץ ציבורי ים המלח לא יימכר לתאגיד קנדי, וחובות דנקנר על חשבון הציבור נמחקו. כמובן שזה רחוק מאוד מלהיות מספיק, אבל מי הטמבל שאמר שלאופיזיציה אין השפעה? האופויזציה הביזיונית של הכנסת הקודמת שתמכה בכל אסונות הממשלה הקודמת לא תחזור הפעם.
מאות מיליארדים? התל"ג של ישראל הוא בערך 250 מיליארד, אתה רוצה להגיד לי שהרווח של התאגידים מההנחות האלה הוא יותר מהתל"ג?
מרבית ההערכות מדברות שהשווי של הגז בחופינו הוא 250 מיליארד (שזה כמו שאמרת - התל"ג של המדינה), ויש הערכות שהוא שווה פי 2 מזה. שר האוצר הקודם צפה רווח מצטבר של 548 מיליארד מהגז הטבעי. זה כמובן לא יקרה, כמו שאפשר לראות איך רוככו מסקנות ועדת ששינסקי: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/printed/P230311/c.0.2303.600.1.9.Xxx גם ייצוא הגז זה תהליך שלא פועל לפי האינטרסים של הציבור. אמנם כרגע יש מספיק גז, אבל מה עם קצת חשיבה לטווח ארוך? מה יהיה עוד 20-40 שנה ויותר? נחזור לקנות נפט (שהוא, כמובן, מזהם יותר)? ואפשר לראות שגם דו"ח ועדת צמח שהמליץ על הייצוא שונה ברגע האחרון לטובת חברות הגז ( http://www.themarker.com/markets/oil-and-g...ation/1.1809387 ), בניגוד לחוות הדעת המדעיות שהוצגו ( http://www.themarker.com/dynamo/1.1778207, http://energy.gov.il/Subjects/NG/Documents...rtMarch2012.Xxx ).
הראיתי שהרווח הפוטנציאלי על הגז הוא מאות מיליארדים, ושאם לא נפקח עליו טוב טוב אז אנחנו עלולים להפסיד אותם. כבר בריכוך מסקנות ששינסקי הציבור יפסיד 30 מיליארד שקל, והנזק לטווח הארוך במקרה של ייצוא הוא פשוט עצום (תסתכל לדוגמה על ניגריה, מדינה שיש לה המון משאבי טבע, מייצאת אותם ונאלצת לקנות אותם ממדינות אחרות). זה שאתה מעדיף לעצום עיניים ולהתעלם מהעובדות על הגז שהראיתי לך זה משהו בעייתי אחר.
נפט. הנה שתי כתבות על מה שקורה שם: http://www.haaretz.co.il/misc/1.1085737 http://www.themarker.com/wallstreet/1.343035 אם ניגריה הייתה שומרת על הנפט שלה אצלה, והחברות הזרות לא היו מנשלים אותם ממשאבי הטבע שלהם, אז אין לדעת איפה ניגריה הייתה נמצאת היום. אז כנראה שלא נדרדר עם משאבי הטבע שלנו בדומה לניגרים, אבל אין סיבה לייצא כל-כך הרבה גז טבעי (שגם מזהם פחות, וגם הופך לפופולרי יותר ויותר) כדי לקבל כסף כאן ועכשיו בלי לחשוב על העתיד שלנו. זה פשוט חוסר אחריות.
החברות הזרות מנשלים אותם מנפט, למקרה שזה לא היה ברור. ניגריה היא אחת מיצאניות הנפט הגדולות בעולם, והאזרחים שם פשוט לא נהנים מהנפט כיוון שהממשלה מייבאת נפט שזוקק במדינות אחרות. אם אתה מחפש מקור (ולא ביקשת, שאלת שאלה שהתשובה עליה היא מילה אחת, ואני הרחבתי עוד קצת על המצב בניגריה מלאת הנפט) אז הנה אחד מהם: http://www.theepochtimes.com/n2/world/in-o...les-178263.html "Nigeria in fact exports most of its crude oil to be refined elsewhere, then imports refined oil and sells domestically at about half of the market price."
כלומר ניגריה מייצאת נפט לא מזוקק ומייבאת מזוקק. אם אינני טועה גם באיראן זה המצב והם לא הפקירו את הנפט שלהם לחברות זרות.
