http://www.globes.co.il/news/article.aspx?...hp_folders_3220 גלובס אומר שזה שטויות. הכותרת של ידיעות היא מה שעלה לי ישר לראש: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4374351,00.html מה שכן: הוא לפחות מנסה, כביכול. אישרו את מה שהוא רוצה פה אחד ועכשיו מה שנשאר זה לראות. הנושא עלה על סדר היום לפחות.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4375093,00.html ידעתי שיש גבול למספר האנשים שיגנו על המאפיונר, ושדני אילון יאמר את הדברים שהכי קרובים לאמת. לא צריך להיות משפטן בשביל להבין שיש קשר הדוק מאוד בין ה"עזרה" שליברמן קיבל מבן אריה למינויו כשגריר. רק מלקרוא את תמליל החקירות של פוטימן אפשר לראות שמדובר בנוכל. צר לי שבמדינת ישראל נוכלים מהסוג הזה יכולים להגיע לתפקידים כל כך בכירים, ושחלק נכבד מהעם ממשיך לתת אמון בשרלטן.
אפילו קומוניסט הארד-קור כמו אפנר לא יתלונן על זה ששר קורה להחרים חברה שמונעת תחרות ולא אכפת לו מהכסף שנכנס למדינה... אפילו שיש לו אינטרס אישי (להפוך למשה כחלון רגע לפני שהוא פורש לגמלאות) או מפלגתי (לשתף פעולה עם בנט ולפיד בגישה הליברלית שלהם וליצור ציר של הבית היהודי-יש עתיד-ליכוד) בזה, כל עוד זה בא לאינטרסים של כולנו, מה הבעיה בזה שיש לו יומרות?
אין שום בעיה, גם אני יכול להגיד שהיומרה שלי זה שיהיה לי איצטדיון בעיר ונמל תעופה בכל עיר שנייה, אבל בשני המקרים אלו סתם יומרות שלא ייקרו. בטח שלא בטווח הקרוב. המדינה מחפשת עוד ועוד אמצעים חיצוניים כדי להגדיל את ההכנסות שלה ופתאום היא תפגע לעצמה בנתח שוק הכל כך עיקרי מתחום הרכב?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=101...&type=1&theater משהו שנתקלתי בו. רעיון מצויין של הימין.
זה משהו כמו: "הנציגים שלנו בכנסת, להם הצבענו וידענו שאם זה תלוי בהם לא יהיו לכם זכויות בסיסיות, משום מה לא שמים עליכם. אז באנו אנחנו, אלה שאין להם את הכוח לשנות כלום אלא רק להצטלם יפה עם איזה ערבי". קצת צביעות הייתי אומר.
ברור שאתה יכול להיות ימני וגם מאמין בזכויות אדם. הבעיה היא שבקלפי לא תהיה לך שום מפלגה ימנית שמרימה את הדגל הזה. להיפך, תראה את התכנית ההזויה של בנט שמשאירה לפלסטינים איים קטנים של אדמה מוקפים במתנחלים בעלי זכויות מלאות. השינוי מתבצע בקלפי. איכפת לך מזכויות אדם? תראה אילו מפלגות מתעסקות בנושא הזה: http://oknesset.org/agenda/41/ וכמובן שהנושא הזה הוא בלתי נפרד מהנושא החברתי-כלכלי: http://oknesset.org/agenda/74/ אבל היי, היידה ביבי!
עכשיו כשאני קורא שוב את ההודעה שלי זה באמת נראה שאני פונה אלייך ספציפית, אבל לא. אני פונה לכל אדם ימני שמאמין בזכויות אדם ועדיין מצביע למפלגות שאין להם שום קשר לנושא. זה קצת מזכיר את השכבות החלשות שהם לרוב מצביעי ליכוד, למרות שפעם אחר פעם הם נרמסים, במיוחד בתקופה הזו. ולא צריך להאשים את יאיר לפיד בכל הגזירות האלו שיש עכשיו. ביבי ושטייניץ הם האחראים למצב הזה. אבל העם כמובן שכח.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4377700,00.html חוק המשילות/ההשתקה, או יותר נכון חוק פוטין-ליברמן (פוטימן), אושר בקריאה טרומית, אחרי שועדת השרים (בראשה ציפי לבני) אישרה פה אחד את הצעת החוק המבזה הזה. שאפו לריבלין ולפייגלין. השפויים היחידים מהליכוד שהצביעו נגד, למרות שלשניהם יש גם מניע אחר נגד נתניהו. לפיד תמך (ממש לא מפתיע), וכך גם שאר חברי מפלגת יש ""עתיד"" עם הפוליטיקה החדשה שלהם. מציפי לבני אפשר לצפות רק לכלום ושום דבר, במקרה הטוב. בקיצור, ממשלה בזויה.
כפי שחזיתי (לא שמדובר בתחזית קשה במיוחד), הכוחות האדירים שיאיר לפיד היה צריך להתמודד איתם מתנפלים עליו היום, ללא רחמים. מעבר לגל הדמגוגיה מצד הבכיינים הרגילים, בהחלט יש שאלות קשות לגבי התוכנית של לפיד, ואני אישית מאד מאוכזב מההתקפלות שלו בנושאים מסוימים. הממשלה עדיין תסיים למיטב הבנתי, את השנה עם גירעון של 7 מליארד ש"ח בערך. כלומר הקיצוצים של לפיד אפילו לא יספיקו כדי לא להגדיל את החוב השנה! כמו כן במקום לקחת כל כך הרבה מיסים מכולם, אני חושב שהיה מקום לקצץ במשרד הביטחון, בקצבאות לא מוצדקות וב"שירות" המדינה (כל הקיצוץ הוא של בערך 6 מליארד ש"ח). התוכנית המקורית היתה לסגור את הגירעון, מה קרה עם זה? אני גם לא מבין איך יאיר לפיד מצפה מהמשק להתחזק אם הוא בוחר בהעלאות מיסים. המצב מספיק בקאנטים מהבחינה הזאת. יש לי תחושה חזקה שלפיד סתם זרק על פקידי האוצר להכין לו תוכנית ובכלל לא התעמק בה. אדם חאפר מספיק כדי לפלוט שטות לא מדויקת פעם בשבוע לתקשורת, הוא מספיק חאפר כדי לעשות גם דבר כזה. אני חושב שהקיצוצים הכרחיים והלוואי שהיו מקצצים פי 2 בתקציב המנופח הזה, אבל אני לא בטוח שזה נעשה בצורה האופטימלית.
הפעולות של לפיד צפויות מאד. הוא מתפקד כאיש יחסי הציבור לתקציב של נתניהו. ללא לפיד, לנתניהו לא היה סיכוי להעביר תקציב כל כך פחדני ואכזרי, שגם מקצץ דרסטית בשירותים לציבור ובשכר העובדים, וגם מעלה דרסטית את המסים העקיפים. אני מקווה שהטמבלים שהצביעו לו כי הוא יודע לדבר למדו לקח. אגב, למי שזה לא היה שחשב שהגזמתי כשכתבתי שההפסד למדינה ממדיניות ההטבות לתאגידים הוא מאות מיליארדים: http://www.forbes.co.il/news/new.aspx?Pn6VQ=K&0r9VQ=IIEH
