זה לא נכון. לואיז התחיל והמשיך לשחק כקשר בגלל לא היה לנו עומק בעמדה. כששניים ממיקל, לאמפרד ורמירס כשירים הוא לרוב עבר בחזרה לעמדת הבלם. הוא היחיד (ביחד עם אזפי) שלא היה חלק מהרוטציה של בניטז, הוא שיחק כמעט כול משחק שהיה כשיר, אם זה בעמדת הבלם או בעמדת הקשר.
דויד לואיז מזכיר קצת את ורמאלן בעונת הבכורה שלו בארסנל - הוא היה עושה טעויות מביכות בהגנה אבל מפצה על כך בגולים, והרבה, בטח ביחס לבלם. אני גם חושב שלמרות שהוא אתלט מעולה ניכר אצלו חוסר האחריות וקריאת משחק לא מספיק טובה, הוא תמיד תוקף את הכדור ואת השחקן למרות שלא בהכרח זו הפעולה המתבקשת. לכן כתבתי שטרי חסר בהגנה של צ'לסי גם אם שיאו מאחוריו. הזכירו כאן את פפה כהשוואה - האמת שזה נכון, וכתבתי על זה בת'רד של ריאל מדריד כאן וגם בפורום של ריאל - ציפיתי שפפה יעשה התקדמות תחת מוריניו, כמו שעשה מרסלו למשל שהמפך למגן לגיטימי ואחד הטובים בעולם. אלה שיש להם נתונים אתלטיים טובים - לרוב זו מתנה מאלוהים. בלם שהוא 1.70 לא יוכל להגיע ל-1.90 פתאום, כנ"ל לגבי המהירות והזריזות. אבל הבנת המשחק של פפה הייתה ונשארה לא מספיק טובה, ולכן יש סימן שאלה גדול לגבי עתידו.
קירק, הדובר הוא בניטז, ומה שהצחיק אותי זה ההכללה של שחקנים בני 26 ו29 כ'צעירים עם פוטנציאל'. אני לגמרי מסכים לגבי לואיז, ובדיוק אתמול דיברתי על זה עם חברים בבית. עברנו על שחקנים שאין סיכוי שמוריניו משאיר בצ'לסי והוא השם הראשון שעלה. שחקן אוברייטד ברמות, בדיוק מהסוג שמוריניו יחנך חזק דרך הספסל או יעיף. מעניין אותי גם מה מוריניו יעשה בקישור המרכזי, כיום לדעתי מנקודות התורפה של צ'לסי. בהנחה ולא תהיה חזרה של למפארד להרכב וויק אין וויק אאוט, אתם זקוקים לקשר 50/50 נורמלי שינהל משחק מהקו האחורי, ולטעמי גם ה"מבחר" של הקשרים האחוריים הוא בכלל לא משהו...
אם זה תלוי בי אנחנו צריכים דחוף: בלם קשר אחורי קשר עושה משחק חלוץ בלי זה אנחנו מתמודדים על סגנות בליגה ולא על האליפות.
זה ממש רחוק מהאמת, לואיז עדיין מקבל עדיפות על כל בלם אחר במשחקים חשובים, כדי לשחק כבלם. כמו שאמרו לך הוא התחיל לשחק כקשר תחת בניטז כי אין לנו שם עומק. כשמיקל לא מספיק כשיר או כשבניטז לא מרוצה מהכושר שלו אז לואיז שיחק כקשר. זה לא קרה עד כדי כך הרבה אגב, הוא חזר לזה במשחקים האחרונים. אה ולגבי המשחק בו זה התחיל, זה היה מול מונטריי בגביע העולם לקבוצות, קשה להאמין שדוקא שם לבניטז נמאס מהיכולות של לואיז כבלם והחליט לא להסתכן. מפתיע אותי לשמוע דברים כאלו ממישהו שראה את צ'לסי כל העונה, בעיני לואיז הוא הבלם הכי טוב שלנו העונה הגנתית והתקפית, או יותר נכון הכי יציב. קהיל ואיבנוביץ' עושים בלי סוף טעויות קריטיות, במיוחד הראשון שאין לו מקום לקבוצה ברמה הזאת, ותמיד הייתי מוכן לקבל את בכדרורים פה ושם של לואיז על החוסר יכולת של השניים האלו לשחק עם קו הגנה גבוה, הכסחנות של איבנוביץ', ובטח על האפס ראיית משחק של גארי קהיל. אם אנחנו לא משחקים מבוקר הבנאדם אבוד, אפשר לרשום 2-3 מצבים של אחד על אחד על חשבונו. בגלל זה התלהבו ממנו במינכן, למשחק התקפי יותר הוא לא מתאים. מצד שני ראיתי שכתבת שצריך לקנות בלם שישחק לצד קהיל, אז כנראה שנינו רואים את ההגנה שלנו אחרת לגמרי. מה שאני יודע זה שהרבה אנשים ובראשם הפרשנים הבריטיים מתעלמים לגמרי מטעויות מביכות של בלמים כמו קהיל והדיבור הרגיל של השנתיים האחרונות על לואיז ממשיך למרות שמה שאני קורא מאוהדי צ'לסי אחרים, ורואה בעצמי, זה שלואיז לא ממש נותן להם סיבה להמשיך לדבר עליו ככה. זה שלואיז (בעיני) הוא המשענת שלנו במרכז ההגנה זה אכן אומר שמרכז ההגנה שלנו לא קרוב ללהיות אמין כמו פעם, אבל מבחינתי צריך לבוא בלם שישחק לצידו כי השאר לא רק שפחות טובים הגנתית אלא גם הרבה פחות תואמים את השאיפה לשחק כדורגל אטרקטיבי שבנוי על לחץ גבוה, ומעבר לזה משחק טכני גם בין שחקני ההגנה שזה דבר מאוד חשוב. לראייה באיירן-יובה מהעונה או דורטמונד כשמשחקת ללא הומלס.
אני סומך יותר על קייהיל ואיבאנוביץ' מאשר על לואיז, לואיז עושה טעויות מטופשות, שאני רואה אותו במרכז ההגנה אני יודע שנשלם על זה ביוקר, טעויות בקישור אנחנו עוד סופגים כי יש לנו עוד קו מאחוריו שינקה, אבל ראינו לא מעט פעמים העונה ובעונה שעברה כל כך הרבה החלטות מטופשות שלו, מסירות לא מובנות, והכי חמור מבחינתי בנושא שלו, עבירות כל כך כל כך מטומטמות.. שכבר היה נמאס לי לראות את הפרצוף שלו על המגרש. כמו שאמרתי, בקישור האחורי עוד זה היה יותר נסבל לעין, אבל אוי ואבוי לנו אם נראה אותו ממשיך שם, אני רוצה להאמין שאין תסריט כזה. מה שכן, לואיז יכול להשתפר, כי אין ספק שיכולות יש לו, ומה שבעיקר אין לו זה שכל, המשחק שלו כמעט תמיד גובל בטפשיות ובחיפזון שעולה לנו ביוקר, אני מאמין שזה בר שינוי, בר שיפור, כן הייתי רוצה לראות אותו ממשיך כמובן, הוא יכול להיות ברוטציה עם שאר שחקני ההגנה שלנו. המאמן הבא (אמן אמן) אני מקווה שיעשה לו את השדרוג זהה, שיכניס בו חוכמת משחק וכל, שכרגע אין לו.
לא יודע על סמך מה אתה מתבסס כשאתה אומר שלואיז הבלם הכי טוב שלנו הגנתית והתקפית. ומה זה בכלל בלם טוב התקפית? זה מקביל להפלצת המוח של בניטז לגבי היכולות של טורס בהגנה. גם אם נניח שימצאו דרך לטפל באיבודי הכדור הדביליים של הברזילאי (AVB ובניטז לא היו קרובים אפילו ללהצליח ואני מניח שהם לא בדיוק התעלמו מהבעייה), הוא עדיין לוקה מאוד בטכניקה של שחקן הגנה. אף פעם לא דוחף את השחקן שלו לצד החלש, אף פעם לא יודע מתי לשבת בשקט ולחכות (תמיד תוקף בין אם זה את הכדור ובין אם זה את השחקן) ובעיקר מאבד שחקנים סדרתי במצבים נייחים. אז אולי קיהייל לא מושלם, אבל הוא הרבה יותר קרוב למשהו שאפשר לעבוד איתו. גם אם אין לו בעיטה מארבעים מטר.
ב"התקפית" אני מתכוון בלם שתורם למשחק ההתקפה- מסירות שמתחילות התקפה, פריצות שמתחילות התקפה, מלבד לואיז אין לנו עוד בלם כזה ובלעדיו אנחנו הרבה פעמים תקועים מהבחינה הזאת ובעיקר חסרי אנרגיה, טכניקה ומהירות בקו שאמור להתחיל את המשחק ולהעביר אותו לקישור. לירן, לגבי העבירות שהוא עושה, אני מניח שאתה מתכוון לפעמים בהן הוא יוצא ללחוץ גבוה שחקן, היציאות האלו שלו מונעות הרבה מתפרצות, והרבה פעמים זה מסתיים בחטיפת כדור אם לא בפאול. אני מאמין שאם זה לא היה חלק מהשיטה שלנו הוא לא היה עושה את זה כל כך הרבה. קהיל בעיני הוא לא טוב יותר מבלמים אנגלים אחרים בקבוצות בינוניות בפרמיירליג. זאת אומרת כמו שאמרתי חוסר יכולת לשחק בהגנה גבוה, וחוסר יכולת לשמור על שחקן בין אם השחקן מחזיק בכדור (ראו מלאחרונה את הגול שחטף מבנטקה- זה לא לרמות האלו), או בלי הכדור, כשהוא פשוט לא יודע לחסות חלוץ כמו שצריך והם תמיד מקבלים כדורים מסוכנים על חשבונו. הוא טוב בגובה ובהצלות של רגע אחרון, בלם אנגלי ממוצע מבחינתי ולא יותר. אם מוריניו לא יאהב את לואיז, אני מעדיף את איבנוביץ'.
ללואיז יש גם עבירות גבוהות וגם עבירות ליד רחבה, היו לא מעט מקרים של עבירות לא ברורות באיזור הרחבה, אצלו זה בלט לי יותר מדי, לפעמים שהוא ניגש לשחקן, אתה יודע שזה יסתיים בעבירה מטופשת.
יאללה ז'וזה בוא הביתה, שים את ריאל מדריד מאחוריך, יצאת לא טוב משם, גם מקצועית וגם חברתית- בניגוד גמור לכל מה שהכרת, אבל גם לך מותר, אף אחד לא מושלם, אין בן אדם שמצליח כל הזמן, בוא הביתה ותחזיר לעצמך את חדוות המשחק.
כשמזכירים את ז'וזה מוריניו כמאמנה הבא של צ'לסי ברור שזה הופך לדבר מאוד פיקנטרי עבור האוהדים בפרט והתקשורת בכלל, אך אני חושב שברמה המקצועית אחרי כל-כך הרבה שנים של חוסר יציבות, למרות התארים בהם הקבוצה זכתה, הפורטוגלי, אם וכאשר באמת יגיע הוא בהחלט האיש הנכון, בתקווה שאברמוביץ' באמת למד מטעויות העבר כמובן. זה משעשע לקרוא את העמדות לחיזוק אותן קירק ציין שיש לחזק על-מנת לקרוא תיגר על התארים הגדולים בעונה הבאה. אלה בדיוק העמדות הבולטות בכל קבוצה שמוריניו אימן בה בקריירה המוצלחת שלו עד כה.
אז מוריניו ככל הנראה חוזר לצ'לסי אבל מעניין אותי מאוד מה יעלה בגורלו של רפא בניטז שהולך לדרכו. האם חצי העונה הטובה שעשה בצ'לסי תחזיר אותו לקדמת הבמה ותסדר לו ג'וב בקבוצה בכירה אחרת באנגליה או ביבשת? ההימור שלי-יגיע לטוטנהאם במידה ו-וילאש בואש לא ימשיך
